Sivuvalot

tai mitkä äärivalot lienevät. Vetessäni on takana sivussa punaiset sivuvalot, saako lain mukaan olla? Olen kuullut vähän ristiriitaisia mielipiteitä asiasta.

 

Jos ne ovat takavalon yhteydessä, eli samaa valoa, niin saa olla, tai jos auto on tullut muuttoautona, niin silloin myös.
Näin sanovat lakipykälät, hieman kauttarantain tosin.

 

Valot ovat ihan erilliset takalokarissa.
Auto on tuotu 90-luvun alussa YK-autona.
Miten näiden erillisten laita on siis?

 

Eli siis muuttoauto. Aiheesta saa varmasti mielenkiintoisia keskusteluja viranomaisten kanssa... :smile:

 

Joo tätä meinasinkin, tienpäällä kukaan ei
(ainakaan vielä) ole puuttunut, mutta mietin pitäisikö ne peittää katsastukseen ettei tulisi mitään mainintoja rekisteriotteeseen... Vai ajaisiko vain pokerina konttorille keväällä ja katsoisi kuinka käy.
Onhan ne valot aika kivan näköiset, varsinkin hämrässä kesäillassa...

 

Tuo mitä kerroin on laki, muut on mielipiteitä.
Katsastuksessa kyllä näkee otteesta että auto on tullut muuttoautona (jos todellakin on "YK-auto".
Eli anna valojen olla. Jos tulee sanomista, niin, sano missä pykälässä kielletään MUUTTOAUTOJEN punaiset takasivuvalot, nimittäin ei missään.

 

Omaa häkkyrääni katsastaessa tuli puheeksi nämä äärivalot jotta saako vaiko eikö olla punaiset ja vastaus oli jotta valojen tarvii olla e-hyväksytyt ja yleinen sääntö vanhemmissa autoissa oli että tarvisi olla keltaiset äärivalot jos on,punaiset vaihdettava tai maalattava.Uudemmissa autoissa joissain sai olla ne punaisetkin viitaten e-hyväksyntään.Tästä e-hyväksynnästäkin saisi ristiriidan aikaiseksi koska esim. useammat vanhempien autojen vilkkujen ja takavalojen lasit eivät ole e-hyväksyttyjä joten nekään ei siinä mielessä olisi lailliset??...näistä valo systeemeistä kysyin konttorilla AKE:n tarkastajalta kun sattui olemaan konttorilla samaan aikaan tarkastus turneellaan..sanamuodot saattaa pettää tekstissäni,mutta suurin piirtein noin se kuului..

 

Yes, hyvä! Täytyypä katsoa ovatko
e-hyväksytyt.
Auto on YK tuontiauto (United Nations
kilpikin on vielä tallessa).
Taidan kyllä mennä katsastukselle ilman mitään konstailua!

 

Sehän siinä just onkin, MUUTTOtavarana maahan tuodun auton varusteiden ei tarvitse olla E-hyväksytty, DOT-hyväksyntä riittää.
Koko ajoneuvon vaatimustenmukaisuuden osoittamiseksi riittää FMVSS/CMVSS-tarra ja päästöistä EPA-tarra, mutta nyt menee jo hieman ohi aiheen.

Eli vielä kerran, muuttoautossa saa olla punaiset takasivuvalot,ilman että on E-hyväksytty.
Tämä siksi että Tieliikennelaki ARVA 104§ 2. kohta jossa viitataan saman lain 71§ 3 kohtaan, määrittelee muuttoauton pakolliset valot ja niiden lukumäärän, eikä siinä mainita sivuvalojen väristä mitään.
Muuten tuoduilla sitten tulee nekin pykälät mukaan joissa se värikin määritellään.

Toisin sanoen kun muuttoauto tuodaan Suomeen, niin sen pakolliset varusteet, ja hyväksynnät menevät eri "kaavan" mukaan kuin ns. harmaatuotujen, siitä tulee tämä eroavaisuus määräyksissä.

Tuontivaiheessa on aivan kaksi eri asiaa tuleeko se auto muuttotavara vai ei, älkää sekoittako näitä asioita.

<font size=-1>[ Tätä viestiä muokkasi: Kerberos 2002-12-12 12:37 ]</font>

 

Ei ne ole äärivaloja, vaan nimen omaan SIVUVALOT!
Äärivalot ovat eteenpäin valkoista ja taaksepäin punaista valoa näyttävät valaisimet.

 

Tästä aiheesta oli eritäin hyvä ja tyhjentävä vastaus tällä palstalla syksyllä. En nyt muista aihealuetta, mutta siinä kerrottiin lähinnä näin:

-68-71/72 autoissa saa punaiset sivuvalot palaa, mutta sen jälkeen vain keltaista sivulle edessä ja takana. Vastineesta löytyi laki/asetus yms.

Nyt vaan ei ole aikaa kaivella esiin, mutta oliskohan ollut "ylesitä harrastuksesta" osastolla?

 

Hei Gerberos, kun olet perehtynyt asiaan, osaatko sanoa, miten sitten muuttoauton etulokasuojan takapuolelle laitettavat kylkivilkut? Porukka on järkiään joutunut laittamaan ne. Toinen on sivupeilit. Läpi 90-luvun, moni joutui vaihtamaan esim. Vetteen ja Trans Ameihin mattamustat turvapeilit, kun orkkis pisarapeileissä oli liian vähän pinta-alaa.

 

Mä ajattelin laittaa omat sivuvilkut toimimaan vaan hälytyslaitteen kanssa, mutta mulla on maalattu yli ne takimmaiset.
Eli vaatiiko joku pykälä poistamaan ne taaemmat, punaiset sivuvalot kokonaan?
Siis jos ne ei ole käytössä?

(sakottakaa vaikka. lähden putsaamaan niitä heti)

 

Nämäpä on ilmastointiteipattu yli maalauksen jälkeen joskus.
On muuten teipin liima tiukassa. En viittis ehdointahdoin naarmuttaakaan noita muoveja.

 

Olipa se kova urakka.

 

Mulla oli joskus Aspen jossa takana punaiset "äärivalot" (siis takalokasuojassa erilliset valot sivulle päin) ja kun halusin pitää autoni hyvän näköisenä myös hämärässä niin hoidin homman ottamalla polttimon pois katsastukseen, pieni vaiva!
Poliisit eivät koskaan pysäyttäneet sen takia että ne paloivat punaisena, mutta katsastuksessa olisivat varmasti ne kieltäneet (tai käskeneet muuttamaan oranssiksi/keltaiseksi).
Eikä mulle ainakaan sanottu katsastuksessa että ne punaset "toimimattomat" "äärivalot" tulisi poistaa (kunhan vain eivät ole toiminnassa).

 

Joskus 80-luvulla oli aivan yleinen käytäntö konttoreilla että sivuvalot piti lisäksi peittää eli polttimoiden irroitus ei riittänyt. Nykyään on tyyli tosiaan muuttunut inhimillisemmäksi.

 

Suuntavalojen näkyväisyysvaatimukset muuttuivat 1.1.1985, jolloin alettiin vaatimaan erillisiä sivusuuntavaloja.
Ulkomailta tuoduista nämä usein puuttuivat joten sellaiset piti laittaa, jotta nämä näkyväisyysvaatimukset täyttyivät.

Käsittääkseni nykyään kyllä hyväksytään myös nämä nk. pisarapeilitkin, ennen varmaankin on ollut toisin.

 

Mitäs toi muuttoauto sitten meinaa.. Eli mulla lukee vanin rek.otteessa että maahantuoja Jaska Jokunen ei ole valmistajan suomessa oleva edustaja.. Onko tuo sitten muuttoauto..? Lueskelin nuita lakitekstejä ja löysin sieltä sellaisenkin kohdan jossa muuttoauto vapautetaan päästömittauksesta pistinkin siitä kyselyn AKE:en..

 

Vanisi on ns. harmaatuotu, eli ei virallisen maahantuojan tuoma.
Muuttoauto on kun joku henkilö on asunut ulkomailla, riittävän kauan, jotta voi tuoda tullessaan auton josta saa kokonaan tai osittain verovapauden. Näillä autoilla vaatimustentäyttymisen osoittaminen menee hieman erilailla kuin muutoin maahantuoduilla.
Muuttoautomääräykset ovat sellainen viidakko, erilaisine voimaantuloineen, että sitä on varmaankin turhaa meikäläisenkään alkaa selvittelemään.
Eli vastaus kysymykseesi, ei ole muuttoauto.

<font size=-1>[ Tätä viestiä muokkasi: Kerberos 2002-12-16 15:05 ]</font>