Matkustajakapasiteetin ylitys

Overdrive.fi on harrasteautoiluun keskittyvä verkkosivusto, joka tarjoaa sisältöä harrastajien ja rakentajien tarpeisiin. Epäasiallinen ja loukkaava sisältö, joka rikkoo sivuston käyttöehtoja, poistetaan. Näin eivät myöskään poliittinen keskustelu ja aiheet sinne kuulu. Harrastus on yhteinen poliittisesta kannasta riippumatta. Overdriven yleiset käyttöehdot löytyvät täältä, ja on hyvä muistaa, että jokainen keskustelija on rikos- ja vahingonkorvausoikeudellisessa vastuussa omien viestiensä sisällöstä.

Ketju osiossa 'Yleistä rakentelusta', aloittaja OldsLord, 5.3.2008.

Sivu 1 / 2
  1. OldsLord

    OldsLord 3rd gear

    Morosta,

    Mitä jos nykyään ylittää väliaikaisesti sallitun? Eli jos auto on esim 2+4 ja ukkoja / akkoja onkin kyydissä 7 ja kissalan poijat pysäyttää? Mitkä ovatkaan sanktiot?

    Onkos se muuttunut jotenkin kovennettuun vuodenvaihteessa...vai urbaania legendaa?

    kiitos tietäville...
     
    OldsLord, 5.3.2008
    #1
  2. Ford63

    Ford63 Gearhead

    semmoista ainakin iltapäivälehdet uutisoi.


    eli vuoden alusta ei oo saanut kuljettaa (paitsi jos poliisi ei näe)


    ---> Liikkuvan poliisin mukaan henkilöauton kuljettaja vastaa kuljetettavien
    määrästä, ja hänelle voidaan määrätä ylikuormasta 50 euron rikesakko tai
    kuusi päiväsakkoa.

    http://www.opuslex.fi/main.site?action= ... =15&ngid=1
     
    Ford63, 5.3.2008
    #2
  3. Mudracer

    Mudracer Double Gearhead

    Joo niitä säälittäviä tapauksia ei enää tässä sarvikuonolandiassa ole :rotfl: .
     
    Mudracer, 5.3.2008
    #3
  4. Vuppe

    Vuppe Double Gearhead

    Muistan lukeneeni jonkin pykälän että henkilömäärän voi ylittää jos autossa ei ole turvavöitä. Turvallisuuttahan se ei lisää mutta eipä ole se ylimääräinen matkustajakaan sen heikommassa asemassa kuin muut. :wink: Pitää kaivella pykäliä jos löytyisi....
     
    Vuppe, 5.3.2008
    #4
  5. Mokki

    Mokki 3rd gear

    Tais olla silleen että saa kuljettaa porukkaa sen verran ku on rekisteriotteeseen merkitty. Ihan sama onko turvavyöt vai ei.
    Tosin en nyt jaksanu tarkistaa mistään tätä tietoa, mut näin muistelen. :lol:
     
    Mokki, 5.3.2008
    #5
  6. Vuppe

    Vuppe Double Gearhead

    Jotain löytyi:

    "1.1.2008 alkaen turvavyöllisillä henkilö- ja pakettiautoissa saadaan kuljettaa vain sellainen määrä matkustajia, kuin ko. autossa on turvavöitä. (Poikkeuksena vanhat, joissa etupenkillä on, mutta takapenkillä ei ole vöitä.)

    Sen sijaan turvavyöttömillä autoilla saadaan kuljettaa tilapäisesti 30% ylikuorma muualla kuin etuistuimella."

    Teksti on polliisin sivuilta. Klik
     
    Vuppe, 5.3.2008
    #6
  7. Terosu

    Terosu 1st gear

    Eipä taida oikeen uskaltaa noita tilapäiskuljetuksia sit enää, vaikka tuo piilojameksen peräosasto onkin niin kätevä sikala, siel on hyvä röhkiä niin kauan ku kaljaa riittää ja rakko ei ratkea eikä sieltä käsin pääse edes kuskin hermoille niin helposti :poff:
     
    Terosu, 5.3.2008
    #7
  8. surma erkki

    surma erkki 3rd gear

    Joo, limokin on viiden hengen auto rekisteriotteen mukaan, mut istumapaikkoja on kahdeksalle kevyesti...silloin tällöin on ollu pientä ylikuormaa...mut eihän toi viiskymppiä paha oo...
     
    surma erkki, 5.3.2008
    #8
  9. Aako

    Aako 1st gear

    Ja sittenhän siinä käy vielä niin,että ylimääräiset matkustajat jatkavat kävellen siittä eteenpäin, eivät anna jatkaa matkaa ylilastissa.
     
    Aako, 5.3.2008
    #9
  10. OldsLord

    OldsLord 3rd gear

    Eli jos laitan takapään turvavyöt piiloon, niin matkajatkuu... on tää hienoa...hehe

    pitääpä kikkailla...
     
    OldsLord, 6.3.2008
    #10
  11. RB-440

    RB-440 1st gear

    Näinkös muuten ne säälittävät tapaukset saa edelleen kuorma-autolla kuljettaa? Entäs ne tavara-auton, kuten pakun kuormaukseen ja purkaamiseen tarvittava väliaikaisesti tavaratilassa kuljetettava henkilöstö? Eikös tällaiset poikkeemat ainakin joskus tunnettu?
     
    RB-440, 6.3.2008
    #11
  12. PerttiA

    PerttiA 1st gear

    Muistaakseni kyseisiä lakipykäliä ei ole muutettu, eli tunnetaan edelleenkin.
     
    PerttiA, 6.3.2008
    #12
  13. surma erkki

    surma erkki 3rd gear

    Jos nyt kokemuksen pohjalta puhutaan, niin, ei ne kytät puutu ylimääräsiin matkustajiin, jos ei kukaan roiku ulkona ajoneuvosta, ja toisaalata, jis matkustajille löytyy autosta joku järjellinen oleskelu paikka...

    ts. vittuilla EI kannata, jos kytät pysäyttää ylikuormassa...

    ja ts. kyl ne huumoria ja viikonloppua YLEENSÄ ymmärtää :lol:
     
    surma erkki, 6.3.2008
    #13
  14. paja1

    paja1 Double Gearhead

    kokemus puhuu :poff:
     
    paja1, 7.3.2008
    #14
  15. impala67

    impala67 Double Gearhead

    toihan on loistava homma!
    eli vanhoilla lintoilla saa edelleen kuskata suurta rytmiryhmää 30% enempi kuin mitä otteessa lukee. Kerrankin jotain kohtuullisuutta näihin harrastusolosuhteitten jatkuvaan kurjistamiseen nähden.
     
    impala67, 7.3.2008
    #15
  16. O.J.

    O.J. 3rd gear

    Mulle ainakin possut sano, eräs ihan tietyn valvontaosa-alueen pamppu, että noilla väliaikaisistuimilla EI sovellettaisi ylikuormaussääntöä (tämä joskus viime vuonna siis), eli ei saiai kuskata kuin ne kolme tai neljä, minkä se veronkiertopykälä sallii. :eek: myöskään lastenistuinta ei saisi kuljettaa ko. penkeissä. tämä siksi, ettei niissä SAA olla turvavöitä. mä kysyin, et entäs kun on tehtaalla asennettu? ukko vaan, et eihän he nyt liikenneturvallisuuteen vaikuttavia varusteita POISTATTAMAAN ala, sehän on selvä juttu! mut vinkkas, et leimalle kannattaa piilottaa. :lol:

    Luulisi tämän herran tietävän, on ainut virkaansa Suomessa, joten en sen enempää mainosta...
     
    O.J., 7.3.2008
    #16
  17. OldsLord

    OldsLord 3rd gear

    Häh...

    koskaan ei oo vöistä sanottu minkään lankkupenkin kanssa...

    Mä jatkan niinkuin ennenkin, eli kyytiin vaan
     
    OldsLord, 7.3.2008
    #17
  18. impala67

    impala67 Double Gearhead

    kyllä niistä alkuaikoina vöitä poistatettiin koska väliaikaiskuljetus statukseen ei kuulu turvavyöt. vyötön lankkupenkki ikäänkuin vahvistaa kuljettamisen väliaikaisuuden...?
    eihän tommosta pellesääntöä edes katsurit kyylää. aina on ollut vyöt kaikissa mun farkuissani takanakin. mutta ei ne sen mukavuutta yhtään lisää.
     
    impala67, 7.3.2008
    #18
  19. magenta

    magenta 2nd gear

    Moi
    Mielenkiintoista tekstiä...
    Lakipykälämäistä tekstiä "lainataan" lakipykälämäisin sanan kääntein.
    Lopputulos taitaa olla, että mistään ei saa mitään selvää...

    Oma vani on otteen mukaan rekisteröity 7 hengelle.
    Lisäsin siihen takasohvalle vyöt, että nyt se sitten olisi 8 hengen auto... ?
    Tai sitten mun luetunymmärtäminen on päin prinkkalaa...

    Toivoisi, että viranomaisilla olisi resursseja tarkistuttaa tälläiset kirjoitukset...
    Nyt kuulostaa siltä, että tulkinta ei juurikaan eroa jostain teinien tuuning kirjoittelusta ja tulkinnoista...

    Resursseja "tuhlataan" johonkin talousrikosten selvittelyyn, kun varmasti monessa tapauksessa kysymys on ollut vain perheen elannon turvaamiseen...
    Mistäs löytyisi semmoinen kekkonen tai karpo joka pistäis asioita älykkyys järjestykseen...

    Kuorma-auton penkkien turvavyöt on huvittavuuden huippu.
    Poikittain asennettuja penkkejä ei SAA varustaa turvavöillä uudemmissa autoissa jos ei ole testein todettu kestäviksi.
    Eli vaikka haluaisi lisätä auton turvallisuutta,
    tuossa tekstissähän juuri sanottiin, että TODELLISTEN tutkimusten perusteella turvavyön käyttö AUTTAA.
    Mutta kun sitä ei saa asentaa, niin lainsäätäjän mielestä on siis kuitenkin turvallisempaa olla ilman turvavöitä...

    Nää lainsäätäjät/kansakuntamme huiput (myös palkoissa) taitaa lähinnä käyttää aikaansa pornotähdille textaillen aikaansa...

    Mika

    ps. Täytyykin tulostaa tuo jos tienpäällä joku lajinsa edustaja alkaa urputtamaan...
     
    magenta, 7.3.2008
    #19
  20. surma erkki

    surma erkki 3rd gear

    Paskan vitut, mitä ihan oikeesti väliä, kolkytrosenttii tai ei, mitä sitte...se mikä ratkasee, on se minkä tuossa jo aikasemmin mainitsin...

    Okei, olin humalassa silloin, mut asiassa kuitenkii...
     
    surma erkki, 7.3.2008
    #20
Sivu 1 / 2

Kerro tästä muillekin!