Nyt selvisi "Mystisten" kameroiden merkitys

Jopa selvisi näiden mystisten kameroiden merkitys:

http://elisa.net/uutiset/kotimaa/?id=40490062

Ihmettelin noita uusi ledivalaistuja digikameroita tien vieressä tolpissa.

Ainakin seuraavat paikat havaittu: Ylöjärvi (Santamonttujen kohta),

Ikaalinen ( Sammin huoltamon ja kylpylän välillä)

Parkano (Hieman ennen Kuruntien liittymää).


Näistä ei ainakaan mitään tietoa ole julkistettu, mutta ihmettelin näitä. Ainakin työpaikoilla on oltava merkintä kameravalvonnasta, jos tällainen on käytössä. Rikotaankohan tällä kohtaa lakia? Tietääkseni salakuvaus on Suomessa kiellettyä?

 

Uutisen mukaanhan kokeilu alkaa Etelä-Suomessa vuodenvaihteessa.

 

Sääkamerojako luulit noiden olevan

Sääkamerojako luulit noiden olevan? Ei tollaisia vermeitä ihan huvin vuoksi kukaan asenna tien varteen. Kustannus on vähintään 5KE/kamera. Me sen joudumme maksamaan. Siksi olen jossain määrin kiinnostunut.

Käyttöautoni, jolla ajelen väliä, on niin mopo (2l wanha wolvo) ettei sillä edes hädintuskin pääse ylinopeutta. Enkä muutenkaan aja ylinopeutta.

Ajan toisinaan vuodessa jopa 80 000 km, joten kiinnitän uusiin asioihin huomiota...

Sinällään varmaan ihan hyvä asia?

 

Taisivat asentaa tuommoset tuusulaankin. Ainakin motarin alkupäässä on yks ja lentokentanliittymän lähellä toinen uusi kamera.Voi olla enemmänkin pidemmällä. Semmonen huomaamaton pieni pyöreä tuplakamera missä IP ledit.

 

Millä ihmeellä ne sitten kuvailevat toisella kameralla vain ylinopeutta ensimmäiseen pisteeseen tulevat autot??

 

Oikeutta voi julkisesti tulkita, kuten Veli Venäläisen hokituomarin toimesta USA-Suomi pelissä. Toivottavasti Suomessa olisi vähän edes vähemmän röyhkeätä lain rikkomista...

Varsinkin viranomaisten toimesta...

 

Ilmiselvää, että kun tolppien paikat tuli "myyntiin", täytyy jotain kehittää vastaavasti. Ihmettelen etteivät oo vielä ehdottaneet kaikkiin ajoneuvoihin paikannukseen perustuvaa seurantaa, joilla sais aina mitattua nopeudet ja laskutettua tiemaksut, parkkeeraukset yms. Sehän ois kolaritilanteissakin todisteena...

 

Re: Sääkamerojako luulit noiden olevan

 

Jos toi systeemi osaa kerran hahmottaa rekisterinumeron ja laskee siinä sivussa pirssille keskinopeuden, niin ei kai siitä enää pitkä matka ole varsinaiseen sakkomaattiin, kunhan vielä saadaan aikaan laki siitä, että auton omistaja/haltija vastaa autonsa liikkeistä.

Tosin, kun tota liikenneturvallisuutta toitotetaan, niin mun mielestä noita kameroita sais mieluummin sijotella taajamissa risteyksiin ja filmata päin punaista ajavia, suojatiesäännöt unohtaneita tai muuten vaan väistämissääntöjä oman mielen mukaan soveltavia kansalaisia. Nopeuden kyttääminen moottoritiellä ei mun mielestä ihan niin tarpeellista ole.

 

Venäläinen sanonta...Luottamus hyvä, kontrolli parempi. Tulevaisuudesta ei tiedä. Tekniikat on olemassa ajoneuvokohtaiseen valvontaan ja jos liikennevaliokunta saa läpi esityksen että ajoneuvoveroa, tietulleja, ruuhkamaksuja ym sontaa ryhdytään keräämään auton käytön mukaan sateliitilla niin silloin ei tarvitse rakentaa älyttömän kalliita tullienkeräyspisteitä niinkuin esim. Tukholmassa, vaan autoilija maksaa sateliittilähettimen autoonsa. Ja jos lähetin puuttuu ratsiassa niin sakot rapsahtaa.
Noh... mene ja tiedä.
Noi matka-aika kameroiden kuvaamat reksiteritiedot säilyvät niin kauan kun numero on tunnistettu seuraavalla tolpalla. (Entäs sitten kun auto ei koskaan tulekkaan seuraavalle tolpalle???) Kuvamateriaalia ei kerätä, ainoastaan rekisteritunnusten kryptattuja koodeja joita ei pystyne muuttamaan kuvaksi. Järjestelmän toimittaja vastaa tiedoista noudattaen tietoturvan osalta Suomen lainsäädäntöä.

Tietoja alkaa putkahtelemaan nettiin Kesäkuun aikana. Ja palvelu on ilmainen. Ja vielä. Järjestelmän tulee kattamaan yli 3200 km

Ja vielä... Parasta aikaa kameroita asennetaan mm Imatralla, rajalle johtavalla tiellä Sekä Pitkänniemen liittymän tuntumassa 3-tiellä Tampereella.

 

Enklannissa noilla "keskinopeus"kameroilla on jaettu jo kauan lottovoittoja autoilijoilta valtion suuntaan. Kohta tulee varmaan netissä myyntiin Bondkilvet joita voi pyöritellä kameran kohdalla .

 

Eikös tuo ole tavallaan jo olemassa? Ellen väärin muista, niin kameroista tulevien kuvien perusteella tilisiirto lähetetään suoraan auton haltijalle? Siis nykyään. Olisiko joskus pari vuotta sitten muuttunut käytäntö tuohon nykyiseen... En varmaks sano.

Ja vähän off-topiccia tuohon gomopar:n juttuun; satelliittilähettimiä ei sanan varsinaisessa merkityksessä taida vielä olla olemassa. GPS-paikantimet ainoastaan vastaanottavat satelliittien lähettämiä aikatietoja, joiden perusteella paikannin laskee sijaintinsa. Eli jos halutaan tietoa lähettää eteenpäin, tarvitaan siihen sitten erillinen viritys (ellei sisäänrakennettu) joka hyväksikäyttää esim. gprs:ää tai jotain näitä uudempia ja nopeampia GSM-verkkoon perustuvia datasiirtohässäköitä... Tai @450 -verkkoa.

Kuulostipas tekniseltä... Ja kalliilta

 

Mää oon jo kauan oottanu systeemiä, jossa ajopeliin asennetaan gps-palikka, joka seuraa nopeutta ja tietokannasta rajoitusta mikä sillä tiellä on... ja jos viisari menee yli sallitun niin välittömästi kilahtaa almu valtion kassaan...

tieliikenteen yksi perusongelma on se, että jos kuolemantapauksista haluttais päästä eroon, niin kaikkien teiden nopeusrajoitus pitäis olla 40km/h. Mut entäs sitten kun porukka alkais kuolla matkalla vanhuuteen

 

Eikö samantien voisi laittaa € mittarin, niin kuin taksissa? Tietäis aina paljon tämäkin kauppareissu maksoi.

 

Uusia kameroita on myös Tuusulantiellä välillä Koivukylänväylä - Vanha Tuusulantie, 4 kilometrin välein.

Kannattaa varoa, jos olet tyypittämässä Sulan vaihtoautoliikkeestä saatua autoa, vapailla Autobahn - nopeuksilla.

- Mano -

 

Kaikenlasita ne tuonne laittaa. En lähe kohta autoilee mihinkään.

 

Eikös se ollut norjalaiset kun taannoin äänestivät menestyksekkäästi haulikolla tuota kameravalvontaa vastaan. Aina kun tuli kamerapönttö niin joku kävi laskemassa haulikolla läpi kunnes isoveli luovutti.

Mitä tällä on suomen kameroiden kanssa tekemistä? No ei sitten yhtään mitään, kunhan muistelen vanhoja aikoja. En missään tapauksessa ole yllyttämässä laittomuuksiin, se voi tulla kalliiksi jollekin. Kyllä nämä asiat pitää osata hoitaa asiallisesti, kuten esim äänestämällä kaupunginvaaleissa. Kansalaistottelemattomuus on paha asia, sillä ei saada mitään aikaan.

 

Joskus vuosia sitten ykkästien varressa olevien telkänpönttöjen "asukit" oli koitettu lopettaa vissiin piekkarilla kun oli niin pieni jälki .

 

Toi on ihan totta, että punaisia päin ajamista ja suojatien eteen pysähtyneen ohittamista pitäisi valvoa tiukemmin ja samoin jalankulkijoitten punaisia päin kävelemistä. Ne ovat kuitenkin paljon vaarallisempia juttuja kuin lievä ylinopeus maanteillä. Jonkun keväisen moottorilehden mukaan muun muassa vain 2,4 prosenttia kuolonkolareista aiheutuu puhtaasti ylinopeuden seurauksena.

Tosin usein tutkijalautakunta saa kolarin syyksi ylinopeuden ja jossain sitten ohimennen mainitaan, että kuskilla oli veressä 1,8 promillea alkoholia. Sehän ei sitten kuitenklaan ole se kolarin aiheuttaja.