DOT-valot hyväksytään jatkossa....

Eilen oli kuulemma trafissa sisäisen työryhmän palaveeri jossa on luultavasti käsitelty tuota uutta liite 8:aa ja ovat lupailleet tulkintaohjetta (jossa siis kerrotaan miten päin ja missä järjestyksessä pitää noi asetustekstin kirjaimet lukea että siitä tulle trafin näkemyksen mukainen).
Jospa se ohje nyt tulis hiukan nopeammmin kuin yleensä (MP muutos hommassa kesti 1v 3kk ohjeen saanti siitä kun LM päätös oli astunut voimaan).
Ns. auto-asetuksen liitteissä määrätään mitä ja miten pitää todentaa auton (ja perävaunun) rekisteröintikatsastuksessa ja yksittäishyväksynnässä.
Vanhaa liite 6:sta voidaan käyttää 2009 vuoden loppuun asti käyttöön otettuihin, siitä eteenpäin on nykyinen liite 8 ja tuleva versio siitä.
Myös vanhempiin saa käyttää liite 8 vaatimuksia.
Eli: 1997 loppuun mennessä käyttöön otetut henkilöautot ja 14.6.1995 N1/N2 autot voidaan hyväksyä dot-valaisimilla (tarvittavat muutokset siis etuparkit, sivuvilkut, takasumari jne)
1998 alusta liite 6 ja nykyinen liite 8 edellyttää kaikilta valaisimilat e-hyväksyntää ja tähän saumaan toimii sitten uusi liite 8 joka mahdollistaa dot valaisimien hyväksymisen näillä edellytyksillä: lähivalon valokuvio pitää olla epäsymmetrinen (valaisee oikeaa reunaa pitemmälle), etuparkit väri oltava kirkas eli valkea (usa-parkkihan on oranssi), takavilkut oltava oranssi. Ja ne muutenkin pakolliset. sivuvvilkut, takasumari jne. Ja kaikkien muutettavien ja lisättävien valaisimen on oltava e-hyväksyttyjä. Ja vähintään hyväksytyn asiantuntijan lausunta lähivaloista pitää olla.
Tämä tietotilanne siis nyt 6.10, saas tosiaan nähdä milllaista luentaohjetta pukkaa sitten aikanaan

 

Juu ei mistään Tuvin lapuista oo ollu kyse vaan hyväksytyn asiantuntijan lausunnosta.

Eiköhän nää lähiaikoina selviä, turha kaikkia kiemuroita on ite koittaa vielä tulkita

 

Ei helpotu valohommat ei...

Valitettavasti täytyy kertoa näille toiveikkaille valomuutoksen odottajille että DOT ajovaloja EI TULLA HYVÄKSYMÄÄN UUDESSA LAKIMUUTOKSESSA.
Tieto on 101% varma.Valokuvion on tulkittu vaarantavan liikenneturvallisuuden(jalankulkijat ym."jatkettu valokeila oikealla")
Asiasta on tehty valitus/selvityspyyntö ja "isot pojat"ovat päättäneet asian viime keskiviikon kokouksessa.
Itse asiasiassa ajovalomuutos tulee vaikeutumaan jatkossa koska ko. valoihin pitää saada hyväksyntä muutoksen jälkeen ja ainakin toistaiseksi tällaista mahdollisuutta ei ole suomessa saatavilla.
ikävä juttu mutta sosialistisessa suomessa aivan odotettu päätös.

 

Re: Ei helpotu valohommat ei...

voi vittu..pitihän tää arvata..ketkähän tämän valitus/selvityspyynnön takana ovat..

 

Vaihdoinpa just´ Jeeppiini DOT-valot, (jotka olivat surkeessa kunnossa) E-hyväksytyiksi H4-valoiksi.. 8) -Nyt näkyy....

 

Säilyykö tuo 1997 rajapyykki DOT-valoille vai koskeeko uusi asetus/laki myös niitä?

 

On tää Suami vaan uskomaton paikka , suomi suomalaisille.....

Johan se varsinainen ihme olisi ollutkin jos noihin juttuihin olis maalaisjärkeä käytetty. No liikennevaloissa vieressä seisova muuttoauto on kuitenkin sitten ihan turvallinen kaikkine DOT -valoineen , WTF?

 

Ja sitten väkisinkin tulee seuraava asia mielee, menee selvästi ohi mutta osuu täällä itärajalla:

Pakko avautua, antaa näkökulmaa et liikenteessä on isompiakin ongelmia kuin valokuvio...

Luki eilisessä Etelä-Saimaassa ( Lpr paikallislehti): taloustutkimuksen uuden kyselyn mukaan 80% Pietarilaisista EI ole käynyt Suomessa. Heidän autoista iso osa on tullut jenkeistä, jopa Focuksia, nipponmaastureja ja volvoja on punavilkkuisia. Ja täällä alkaa vkloppusin olemaan fin-kilpinen auto harvinaisuus. Keskiarvona Nuijamaalta tulee Suomeen 12000-14000 autoa/vkloppu. Ja kaikki ne autot ovat täällä turvallisia (koska ei ole fin rek.), vaikka kuskit ei ole. Luulisi että olisi isompi asia turvata liikenne OSAAVILLA/ lakianoudattavilla kuljettajilla kuin kytätä jotain s..tanan valojen merkintöjä. Se että valokuvio ei täytä jotain pykälää, mitä sitten, monessako autossa on valojen suuntaus kohdallaan, valo palanut jne. Silkkaa p..kanjauhantaa... Siksi tästä avaudun kun alkaa paikallisilla olemaan mitta täynnä näitä ääliöitä... Ei valokuvio kosketa tavantallaajaa. Onko siinä keskiarvoikäisessä keskivertoautossa valokuvio paras mahdollinen?

Voiskohan tosta kabinettipäätöksestä tehdä valituksen/ adressin/ ryhmäkanteen, jotain... Hyvä jutun aihe 45min ohjelmaan...valtion määrärahojen selvää väärinkäyttöä. Olikohan siellä edes ketään paikalla?

Tässä valoasiassa näkyy edelleen automyyjienkeskittymän omanpesän suojeleminen. Ensin vaikeutetaan "omavalmiste" valojen hyväksyntää ja nyt lytätään pitkään valmisteltu ja tutkittu lakimuutos. Jos jenkit yleistyisi niin jäis japsit kauppoihin... Tällä vaan ohjataan kuluttajaa kuluttamaan joidenkin toisten suunnitelmien mukaan...

 

Olen kyllä Remmivedon kanssa samoilla linjoilla. Olis ihan oikeasti remmillä käyttöä muuhunkin..

On tuossa 45 min ohjelmassa ollut paljon turhempiakin asioita esillä.
Näissä autoasioissakin on monen työpaikka ja leivänsaanti kyseessä, muillakin kuin uusien autojen tuojilla.

 

Jos sulla ei ole valojen korkeussäätöä, niin seuraavassa katsastuksessa voi tulla ongelma?

Mun pitäis myös löytää -96 Grandiin uudet umpiot (DOT).
Nykyiset aivan huurussa ja muutenkin loppu.

 

Ei kai siitä mitään ongelmia tule. Jos auto on vanhempi kuin 95, niin ei tarvi korkeussäätöä ja uudempiinkin onnistuu säätö ilmaiskareilla (tai ainakin on onnistunut).

 

Ai niin taitaa muuten olla. Itselläni -96, ja siihen ei saa laittaa muita kun DOT valoja, kun ei ole korkeussäätöä.

 

Miksi Trafi lähettäisi asiasta tietoa jo etukäteen jos asian eteneminen on vielä kesken ja isot pojat kokoustaa? Sekaisin se laitos on aina ollut mutta tämä on vähän outoa toimintaa...

 

hah..dot-valoadressin joku tehny..
http://www.adressit.com/dot-valot

 

Mä sen tein rekisteröinti katsastuksesta aikanaan vittuuntuneena.

 

tässä tämä "outous" on aika hyvin kiteytetty..
http://www.autovero.fi/phpbb2/viewtopic ... af7b855981

 

Adressi löydetty, totta munassa allekirjoituttu!

Mut tossa M.Ahosen lainauksessa on varman kaikki mitä tv-toimitrajalle tarviis lähettää, eiköhän alkas mielenkiinto heräämään...

Pakko lopettaa, verenpaine nousee...

PPPPEEEERRRRRRKKKKEEEELLLLEEEE!!!!

 

no kappas.. jotenki toi nimi kelloja soittelikin.hyvä kun teit,ei tarttis ku viiskyttuhatta nimee,niin vois tehdä lakialoitteen tai miten se ny män. :lol:

 

yhteystiedot tähän hienoon organisaatioon,jos haluaa jättää palautetta tai poiketa kahvilla ja vähän keskustella asioista..
http://www.autotuojat.fi/Yhteystiedot.htm

 

Joo, heti kun katsoi etusivua: jäseniä 31, vastaavat yli 99% myytävistä uusista ajoneuvoista...

Onkohan tässä potentiaalia uudeksi nuorisosäätiöksi?