Uusi Mobilisti lehti....

Luinpa minäkin kakstonnisen, ihan kannesta kanteen, ja tykkäsin. Mä olen kai myös sen verran nuori että Cossu-Sierrat, E500:t sun muut vetoaa huomattavasti enemmän kun kanttiautot... Renault Twingo sensijaan ei kiinnosta vieläkään, yhtään. Menee mun "kaikkien aikojen kamalimmat ajoneuvot"-listan kakkossijalle, heti rättisitikan taakse

 

Twingo jakaa mielipiteet. Meinasi mennä ruokatunnilla joskus kahvit väärään kurkkuun, kun luin uuden 2014 Twingon olevan takamoottorinen! Muotoilussa eivät voineet ihan R8:n kopiota tehdä, mutta takamoottori ja -veto on minusta hieno veto. Ei sytytä kovinkaan moni uudehko auto ei sitten yhtään, mutta tuo Twingohan on tekniikkansa takia hauska - eikä sellaista tarvitse ottaa kovin tosissaan, ainakaan kunhan niitä saa joskus käytettynä tonnilla parilla. Talviautoainesta, riittävän huonoilla takarenkailla ainakin!

Taisi 2k-Moblan kanssa käydä päinvastoin kuin homerille: ei pitänyt ostaa saati tilata sitä, mutta nythän se on just passeli lisä Mobilistikokoelmaan. Mihin tässä ollaan menossa, kun Mobilisti-konserni vyöryy jo kolmen lehden voimin kotiin!

 

Samat sanat, kolme lehteä ensi vuodeksi tilattu. Niin mainioita toimittajia, mukavan maan läheistä porukkaa. Mitähän koukkuja taas keksineet tälle vuodelle...

 

Twingon moottori takana siitä siitä syystä kun se on syntynyt yhteistyönä Smartin kanssa. Mulle on tässä viime aikoina tullut mieleen että mitenkähän mahtaisi talviautona toimia Smart Roadster. Sellainen kun seisoo tuossa yhden kadun varressa ja usein tulee bongattua. Saattaisi olla vinkeä laite, tai sitten ihan kamala.

Takaisin aiheeseen, Kakstonninen on vielä tilaamatta, mutta tilattavahan sekin on.

 

Tuon Twingon omistajan motiiveissa oli kovin samankaltaisia teemoja, kun minulla oli, kun hommasin muutama vuosi takaperin pendelöintiä varten kaupan pienimmän Kian. Oli hyvä auto, sai minut ja ihmiset ympärillä hymyilemään. ...Samaistuin.

 

Ostin kokeeksi ekan 2000:sen. Ei oikein auennut minulle tuon lehden jutut.

 

Mobilisiti on vieläkin 10/10 lehti mutta joo tuo 2000 ei yllättävästi iske ollenkaan vaikka odotukset oli korkealla.

 

taitaa mobilistin historiassa ekankerran näkyä tissi kunnolla.

 

Sama juttu. Ei paha, mutta tais olla odotukset liian korkealla?

 

Niin, se edellinen rauhaspari oli osittain hiusten verhoama, muistelen . Siitäkin tuli kyllä nurinaa.

Ihmeellisesti juuri viime lauantaina Belgradin Aaveen innoittamana kaivelin Titon autoja esiin netistä mersufoorumille:

https://www.youtube.com/watch?v=xG-TIhNcV7I

https://www.youtube.com/watch?v=fPdjkoPLIMo

https://www.youtube.com/watch?v=SNTt2Tu9oZ4

https://www.youtube.com/watch?v=8KqXbRYt77Y

Kokelmasta: http://www.autoslavia.com/titovi-automobili/

 

Samoin. Minusta se oli ihan kelvollinen, ja olihan siinä mielenkiintoisia autoja.

 

..tissi näkyy ja lehti tulee sellofaanissa...

Seuraavassa lehdessä saattaa olla taas kireitä palautteita paljaasta pinnasta...

Jos lehden linja tästä muuttuu, niin tulen perumaan tilaukseni!

 

viimeisin kaneetti on pitkään aikaan paras. mutta aika vähän oli myynti-ilmoja. se oli huolestuttavaa. onko peräkamarin museomöröt vaihtaneet sahk kerholehtiin tai muihin puritaanisenioreihin.
jos lehtien linja tästä tylsemmäksi muuttuu, perun kaikki tilaukset

 

Hohhoi

 

Kiinnitin huomion samaan asiaan ja totesin sen ääneen :nikin.

 

Pitäisköhän jo oikeasti käydä optikolla kun en moista huommannut pikaisella selaamisella

 

Tarkkaile sivua 18 :wink:

 

Siinä kävi niinkuin viereisellä sivulla että rauta vei voiton nahasta.

 

Alkoi tekemään mieli tollasta Aero Hillmania, liikuttavan näköinen...

 

itse asiassa pimujuttu oli vähän pettymys, olis ny jostain jonkun wanhan haahkan kaivaneet kertomaan niistä näyttelykeikoista. mutta hauskaa vanhoja kuviahan on kiva kattella vaikka pimut useissa olikin pahasti autojen edessä