Tienkäyttömaksu -idioottien keksintö

Jep jep, ihan kuralla tuollaisten boxien turvallisuus.

Ja sitten tämäkin vielä:

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/a...uaalinen&_ga=1.118064001.902852132.1470678659

 

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...arpeeksi/6265944?mtv_ref=twb_uutiset_uusimmat

Tuon kannattaisi keskittyä siihen että sitä rahaa laitetaan siihen mihin sitä pitää eikä kuluttaa niitä välistävetoon tähtäävien hallintohimmelien virittelyihin.

 

Tuon seurantalaitteen kanssa käy vielä niin, että ihmiset tulevat suorastaan haluamaan niitä. Toi aikaan perustuva "tiemaksu" tulee olemaan ihan hiton kova (oletuksena varmaan joku keskivertoautoilijan 26000km/vuosi, kerrottuna päästökertoimella). Jos sulla on seurantalaite, niin sitten veloitetaan todellisten kilometrien mukaan ja saat kaupantekijäisiksi spotifyn tai jotain muuta vastaavaa hömppää. Ilman ODB-porttia olevat (=vanhimmat ja saastuttavimmat) autot menee sitten näppärästi tuohon todella kalliiseen maksuryhmään.

 

Pitäsköhän laittaa seurantaan yks Tesla, ja katsoa, missä se liikkuu?

 

Ilmainen ämpäri jokaisen kyttäysboksin ottajalle, niin asennuspaikoilla nähdään suorastaan tappeluita vuoroista.

 

St1:n Anttonen Bernerin projektista: Missä on liikenneverkkoyhtiön pihvi?
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/st1...missa-on-liikenneverkkoyhtion-pihvi-24207262/
Asiallinen kirjoitus.
Eli mikä on se asian ydin, miksi sitä yhtiöittämistä tungetaan, kuin käärmettä pyssyyn. Onko niin, että sitä ei EU:lle saa paljastaa?

Nykyisellä systeemillä korvamerkitty raha pystytään keräämään ilman välistävetoja.

 

Eihän mitn tarvii edes korvamerkitä, valtio saa rahaa liikenteestä, ja sen pitäis vaan nostaa budjettia liikenteelle.

 

kyllähän tuo osataan kepillä houkuttelevaksi tosiaan tehdä; KAIKKI ajoneuvot (veneet motskarit autot kuorkit jne) joissa kyttäyslaatikkoa ei ole, maksaa xtuhatta vuodessa teidenkäyttömaksua (tai xmiljoonaa sakkoa siitä että ajaa ilman kyttäboxia) ja ne jotka ottaa sen saavat sen puoleen hintaan ja "unlimited miles"...

johan käy kuhina ja kaikki hankkii moisen. paitsi ne outlaw-henkiset jotka mielummin poistaa autot liikennekäytöstä ja ajaa riskillä ilman kilpiä bombertyyliin. eli taparikolliset. jepjep. ihana tulevaisuuden digidigi-sakkoyhteiskunta

 

Heh...tuosta Aamulehden jutun kommenttipalstalta on mun kommentti poistettu...

 

No laita se tänne

 

Olin jostani lukevinani, että torstaina, kun Anza Berskeles räkäisee surkean kyttäys-räpellyksen ajatuksia julki, niin samoihin aikoihin otakantaa.fi -palveluun avattaisiin kanava, mihin voi kansalaiset tuoda julki ajatuksiaan.

Ei pitäisi olla niin iso vaiva, etteikö itse kukin sinne voisi pistää kritiikkiä aiheen tiimoilta.

-JJ-

 

En sitä enää tuolta voi poimia, kun ei näy, enkä tallentanut mihinkään...

Voipi olla otakantaa.fi hieman ylibuukattu ...

 

Kunnallisvaalit lähestyy ja muistakaahan kaikki äänestää ja tarkkana valinnan suhteet, ehdokas joka vastustaa tälläisiä kyttäys laatikoita on oikea valinta.
Mä kysyin Pontukselta mielipidettä ja vastaus oli että idea on pelkästään laitteiden ja valmistajien rahastusta kansalta...Eliitille!
Näin siis löytyy se oikea kunnallisvaali ehdokas, suosittelen kaikille Lahtelaisille

 

Iltasanomien otsikko;
Sipilä huolissaan eriarvoistumiskehityksestä - perusti työryhmän

Minkähän lisämaksun työryhmä nyt keksii köyhille ja köyhytyville? Köyhtymisveron? Jota tarkkaillaan nenään vedettävillä herneillä?

 

Benne Arner just tuossa jossain lehdessä kehui, että gps-seuranta-kyttäys-gestapo-stasi laitteiston tietoturva ja yksityisyys voidaan taata lailla (TIRSK!!). Joten samaa pistämätöntä logiikkaa käyttäen Siha Jupila pääsee eriarvoisuudesta eroon, kun säätää köyhtymisen laittomaksi. Problem solved.

-JJ-

 

http://www.arvopaperi.fi/kaikki_uut...hastetaan-bernerille-mallia-italiasta-6616022

 

http://yle.fi/uutiset/3-9409670

http://yle.fi/uutiset/3-9409941

Tässäpä tätä paskaa markkinoidaan...

"Esityksen mukaan vuosimaksu olisi toiminnan alkuvaiheessa keskimäärin 539 euroa. Maksu porrastettaisiin auton hiilidioksidipäästöjen perusteella."

 

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-2000005050068.html

"Selvityksen mukaan auton ostamisen yhteydessä maksettava autovero poistettaisiin kokonaan. Autoveroa kerätään tänä vuonna arviolta 853 miljoonaa euroa.

Selvitys esittää myös, että ajoneuvoveron perusveroa, lasketaan 547 miljoonaa euroa, Yleisradio kertoo.

Näiden ohella LVM esittää myös polttoaineveron laskemista noin 200 miljoonaa euroa.

.....

Liikenne- ja viestintäministeriön selvitys esittää, että liikenneverkkoyhtiö myisi vuoden 2018 alusta lähtien kuluttajille aikaan perustuvaa tienkäyttöoikeutta.

Kiinteä maksu voisi tarkoittaa esimerkiksi viikko-, kuukausi- tai vuosimaksua. Esityksen mukaan vuosimaksu olisi toiminnan alkuvaiheessa keskimäärin 539 euroa. Maksu porrastettaisiin auton hiilidioksidipäästöjen perusteella."

Taisi (yllätys yllätys) käydä niin että herrat, joilla on varaa siihen uuteen 100.000€ mersuun voittaa. Ja mitenkähän käy esim. vanhan "paljon saastuttavan" amerikkalaisen tienkäyttömaksujen? Keskiarvo on ~540€ eli varmasti selvästi sen isommalla puolen. Ja kun lasketaan hieman perusveroa niin luulen että menee silti lähelle 1000€/vuosi.

Juu, mutta hei! 17000km/vuodessa ajavalle jää keskimäärin 60€ enemmän rahaa...!

 

hyvät ajat ovat takanapäin. joskus tässä maassa sai omistaa ja ajella millä halusi, köyhäkin. nyttemmin on pikkuhiljaa siirrytty kateusvaltiolle sopivaan kyttäämiseen jossa vain muutamina päivinä vuodessa harrastekalusto voidaan ottaa puuhakilvillä ajoon.
-aivan kuten oli jo saksassa 90-luvulla. ei kellään ollut varaa pitää vanhoja isokoneisia jenkkiraatoja vakuutuksessa kun niihin maksoi vuosimaksut tuhansia vuodessa. nonni. nysse o täälä.
onpa kiva että saadaan päättävälle eliitille uudet hienot meset halvemmalla. halleluja

 

Eihän tässä ole pienintäkään järkeä... edelleenkään...

Jos puhutaan käytön verottamisesta ja pienempiin päästöihin ohjaamisesta, miksi lasketaan polttoaineveroa?
Jos se on jonkinlainen "täky" tyhmille, niin aika tyhmä saa olla, ettei huomaa että sama raha kerätään moninkertaisena ETUKÄTEEN "kuukausi- tai vuosimaksuna"!
Eli maksat "vuosimaksun" tienkäytöstä, vaikka et ajaisi metriäkään! - Todella reilua.
@pantera - tuntuu tulevan todellakin parempi systeemi.