Autotallin valaistus

Ei niissä tainut edes olla varsinaista merkkiä. Sitä paitsi tavaran laatu saattaa vaihdella erittäin samallakin merkillä. Jos haluaa helpon reklamaatiokanavan ja että sun valitus otetaan huomioon, pitää ostaa täältä jotain laatumerkkiä. Noissa halvoissa on aina vähän tuuripeliä.

 

Slo.lla on joitain led putkia kamppiksessa. Noi ilman sytkää olevat putket on vaan pirusti kalliimpia kuin ns. Normi. Ja kun oon ny nähny ite ton osramin 27w omassa tallissa niin niitä lisää. Toi mulla oleva putki on tietysti jo poistunut mutta oli joku korvaava tullu. Hintaa odotellessa....

 

Montako lumenia/W on näissä putkissa?

 

Myyjän lupaus oli ihan hyvä, arvoa en muista, kun loota on hävitetty. Toisaalta luvata voi mitä vaan... Vertasin loisteputkeen samassa valaisimessa vierekkäin, valoa yhtä paljon, sähköteho alle puolet. Just samoja voi olla mahdoton löytää, joten tämä jää väkisin esimerkiksi siitä, ettei edullinen ole aina huono.
Sähkötalo Harjun edulliset ElectroGear merkkiset Puuilosta on kanssa toimineet ihan hyvin, eikä ole iso ero, ottaako 150cm putkeen 22 vai 24W.

 

Silloin kun valkkasin omaan projektiin valoja, päädyin "vanhanaikaisiin" T8 putkiin siitä syystä että niiden hyötysuhde alhaisessa lämpötilassa on huomattavasti parempi kuin T5 putkissa. Päättelin että T5 periatteessa soveltuu sellaisiin tiloihin joissa on normaali huonelämpötila, mielellään yli 20 astetta. T8 putki on myös halvempi kuin T5, värintoistoindeksissä ja valon värissä on reilummin valinnanvaraa. Toki valaisimen kuuluu tänä päivänä olla varustettuna elektroniikalla, ei sytkällä+kuristimella.

Olen edelleen sitä mieltä, että Philips TCW060 2x58W valaisin joka on IP65 tiiviysluokalla on erittäin hyvä ostos alle 40 euron kappalehintaan..

Ennen kuin lähtee tekemään valaistukselle mitään, kannattaa oikeasta katsoa valonlähteestä kuinka monta lumenia siitä lähtee, ja jakaa se wattimäärällä. Aikamoinen sali pitää olla että sähkönsäästöllä hankintaa maksaa takaisin.

-Philips TL-D Super 80 58W/840
Ilmoitettu lumen määräksi 5200
Maksaa 3,00 euroa
5200 lm/58W = 89,7 lumen/watt

-Philips Master LEDtube UO 25W 840 T8
Ilmoitettu lumen määräksi 3700
Maksaa tällä hetkellä effex.ee sivulla n 21,60 euroa 25% alennuksen jälkeen
3700 lm/25W = 148 lumen/watt


Tarkastellaan kaksiputkista valaisinta:
2x58W = 116W
1000W : 116W = 8,62 eli 8,62 tunnin käytössä sähköä kuluu 1kW.

Pidetään valo päällä 24/7 loka-marras-joulu-tammi-helmi-maaliskuu.
6kk x 30pv x 24h = 4320 tuntia. Tämä jaetaan 8,62 tunnin jaksolla joka siis kuluttaa kilowatin: 4320 : 8,62 = 501. Eli 501 kWh = 60,12 euroa (12c/kWh)

LED-valaisimen vastaavat laskutoimitukset:
2x25W = 50W
1000W : 50W = 20, eli 20h = 1 kW.
4320h : 20 = 216. 216 kWh = 25,92 euroa.

Näyttää siltä että LED säästää. Mutta, mutta. LED valaisimesta saadaan valoa 2x3700lm eli yhteensä 7400 lumenia, kun taas loisteputkivalosta saadaan 2x5200lm eli 10400 lumenia.
10400 : 7400 = 1,40 eli loisteputkivalaisimesta lähtee 40% enemmän valoa kuin LED valaisimesta. Eli LED valaisimia pitää ostaa enemmän, josta tulee hintaa, ne pitää asentaa ja kaapeloida josta myös tulee kuluja. Jos tuo 40% lisäys lasketaan pelkkään sähkönkulutukseen, 10400 lumenia talvikuukausien aikana maksaa 1,4 x 25,92 = 36,29 euroa.

Kymmenkertaistetaanpas tuo projekti, eli valon tarve on 104000 lm.

Loisteputkin:
Valaisimien hinta: 10 x 40e = 400e
Putket 20 x 3e = 60e.
Hankintahinta yhteensä 460e
Sähkön kulutus 6kk jakson aikana 24/7 = 601,20 euroa.


LEDein:
Valaisimien hinta 14 x 40e = 560e
Putket 28 x 21,60 = n 605e
Hankintahinta yhteensä 1165e
Sähkön kulutus 6kk jakson aikana 363 euroa.

Erotus sähkön kulutuksessa: 601e - 363e = 238 euroa.
Erotus hankintahinnoissa: 1165e - 460e = 705 euroa.

705 : 238 = 2,96 elikkä 705 euron erotus hankintahinnassa kuoleutuu 238 euron vuosisäästöllä kolmessa vuodessa takaisin, olettaen että lamput syttyy lokakuun alussa ja palavat yhtäjaksoisesti maaliskuun loppuun. Jos valoja käyttää vain puolet ajasta eli 12h/vrk, kuoletusaika 6 vuotta. Puolitetaan käyttö 6h/vrk, kuoletus 12 vuotta. Puolitetaan vielä kerran, oletetaan että harrastaja on keskimäärin viikon jokaisena päivänä 3h tallissa puoli vuotta putkeen niin kuoletusaika on 24 vuotta.

Johonkin tällaiseen päädyin oman projektin sähköistyksessä. Navetta, teollisuustila tms jossa valaistavaa paljon ja jatkuvaa, ledit on varmasti jees. Mutta esimerkiksi mulle, tilaan jossa ollaan 8h x 5pv viikossa ja valaisimien huoltaminen on helpohkoa, ei kiitos.


Ledejä käytetään teollisuudessa osittain kunnossapitokulujen takia, valaisin kun voi olla sellaisessa paikkaa että joku linja joudutaan sammuttamaan, rakentamaan telineitä tai vuokraamaan nostureita lampun vaihtoa varten. Silloin alkaa olemaan rahallinen vaikutus suuri, ja silloin myös ledit on hankittu muualta kuin honkkarista. Silloinkaan 24/7 valaistus ei ole sähkönkulutuksen kannalta avainasemassa.

 

Pakko kysyä vertailitko silmämääräisesti vai lux-mittarilla? Oma havainto tuosta on että led näyttää tosi kirkkaalta siksi että valon lähde on pistemäinen, mutta mitattaessa esim 2m päästä kohtisuoraan valoa kohti numerot voivat kertoa aivan jotain muuta.. tämä tuli huomattua kun aloin jahtaamaan 500 lux tasaista valaistusta työpöytäkorkeudelle. Luksimittaus osoitti, että 10W "työmaahalogeeni" halpis LED-valaisimia olisi pitänyt olla metrin välein joka suuntaan katosta alasripustettuna siten että ovat metrin työtason yläpuolella

 

Toki silmällä vain. Mutta noissa on se peitelasi sellanen, ettei sitä erota loisteputkesta, eli ei yhtään sen "pistemäisempi". Ja lisäksi arvioin myös lattialle tulevaa valoa eri päissä tallia, kun vaihdoin ensin vain toisen pään valot. Löysin kyllä sen speksilapunkin, mutta sinne talliinhan se jäi...

 

Ok. Itse hommasin halpis luxmittarin silloin kun piti alkaa arpomaan tarvittavaa valojen määrää. Rakennusvaiheessa työmaavalaisimien virkaa toimittaneet 10W ledit vaikutti niin tehokkailta että niillä hoitaa lopullisenkin valaistuksen, toisin kävi.

Joku päivä tulee kyllä tekniikka, joka armotta syrjäyttää loisteputket, mutta onko se led vai joku muu, sen aika näyttää. Tällä hetkellä led on sellainen että minä en pysty itselleni perustelemaan sen hankintaa tällaisissa oloissa. Kyllä meillä kotona on vaihtuneet esim ulkovalaisimista kaikki energiansäästölamput ledeihin aikapäivää sitten, ja sisätiloistakin suuri osa, joten en ole mikään aatteellinen led-vastainen. Se vaan vaikuttaa siltä että kunnolliset, tehokkaat ratkaisut on sellaisissa hinnoissa vielä nykyään, että ovat isojen poikien juttuja..

 

Mä olen jo vaihtanut 80% tallin valoista lediputkiin, ja on joukossa pari neliömäistä tasoledi ratkaisuakin. Putkiin olen täysin tyytyväinen, kokeiluun päätyneet tasot oli huonolla sävyllä ja valoa vähän, ne ei ollu hyviä. Oli tosin halpojakin.

 

Mun mielestä ulkovaloissa se led menee ja meinaan kyllä pannuhuoneeseen ostaa jonkun 8w led polttimon jossa saa palaa kokoajan. Eipä se paljon säästä mut säästää eka talvena itsensä. Loisteputkissa sähkö muuttuu talvella lämmöksi et sekin puoltaa sitä.

 

Jos lamput on semmosessa tilassa, jota ei tarvi lämmittää, eli ulkona, tai sisätiloissa, joissa on liikaa lämpöä, niin LED-lamppu on hyvä valinta. Jos tilaa pitää lämmittää, niin silloin pelkkä lampun kuluttama sähkö ei merkkaa kaikkea, koska monessa lampussa sähköstä menee osa lämmöksi. Mulla tarvii halli noin 5 asteen pakkasella noin 0,5kWh/h, pitämään noin 13 asteen lämpötilan (Muistaakseni, tai se voi olla ilmalämpöpumpun ottama teho?)

 

Kyllä se oli tuskaa kun 20 asteen pakkasessa meni tallista jotain pikaisesti hakemaan valot välkkyi ottalamppu piti olla mukana jos meinas äkkiä käydä. 2-150 putkea jäi muut on ledejä ne kaksi saa vilkkua jos tahtoo vaikka lopun elämää.

 

Tai oikeastaan kaikki se sähkö menee lämmöksi.

 

Katonrajassa vaan ei ole sille lämmönlähteelle ihan paras paikka. Sen ovat monet huomanneet, jotka jossain vaiheessa haksahtivat kattoon asennettaviin säteilylämmittimiin.

 

Kattolämmitteinen talo myös kiva kun pöydän alle pistää jalat niin on kylmä.

 

Ton ja muutaman muunkin syyn takia, en ikuna tajunnu sellasen ideaa.