110 vuojen kaakku kolarista

tosiaan tollanen tapaus, enempi iltalehessä..

 

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e3d840bf-d339-437e-8299-0c9b8d41f32e

 

Vankiloiden toiminta on yksityinen business. USA käyttää vankiloihin enemmän rahaa kuin yliopistoihin. Rekkakuskin tapauksessa ei puhua edes oppimisesta. Hän ei aja enää ja seuraava jarruvikainen menee samalla tavoin toisten päälle, jos jarrut yhtäkkiä katoavat.

Paree pysyä poissa tuolta.

 

Usein nuo "jarruviat" pitkissä (kymmenien) kilometrien alamäissä on ihan kuskin itsensä aiheuttamia. Päästetään siellä jo alussa nopeus liian isoksi "kiireen" takia ja lopulta ei sitten tehot riitä sitä massaa pysäyttämään ja jarrut häviää. Kun olisi jo siellä huipulla pudottanut vauhdin alas ja pienellä vaihteella ja jay-brakella lasketellut alas niin ei ongelmaa... mutta se kiire, kiire.

 

Joo kyllä jenkeissäkin onnettomuus on onnettomuus, eli on tuossa täytyny jotain törkeää huolimattomuutta olla, oletettavasti siis suurta ylinopeutta ennnen jarruttamisen alkamistakaan.

 

"Syyttäjänvirasto myönsi, että Aguilera-Mederos ei ehkä ollut tahallaan aiheuttanut onnettomuutta. Hän kuitenkin piti tapauksen syynä kuljettajan huonoja päätöksiä. Hän ei huomioinut karanneita kuorma-autoramppia, huomiotta osavaltioiden välisen tien vieressä olevat ruohopellot, eikä yrittänyt ajaa kuorma-autoaan itään ja länteen suuntautuvan kaistan väliselle avoimelle mediaanille."

https://diariodecuba.com/cuba/1639498651_36196.html

 

Oliko kuski jonkun firman kuski vai itse yrittäjä? Kuljetusbusiness on niin kilpailtu ja kova ala, että onko sitten ajatellut että "ei tässä mitään satu, pysytään vaan tiellä, eikä ajeta omaa autoa ulos", kustannuspaineissa vakuutuksetkin kun on vähän niin ja näin... surkea tapaus.
Mutta onko 110 vuoden tuomio sitten suhteessa tekoon?? Paljonko se Kuopiossa bussin rampilta rautatielle ajanut kuski sai? Kuoliko siinä myös 4 henkeä?

 

Taisi se vuoden verran ehdotonta vankeutta saada. Siitä menee suoritukseen osa. Kyllä se rankaisulta ensikertalaisesta tuntuu.

Ehdoton tuomio on kova tuomio Suomessa. Useimmiten löytyy lieventäviä syitä muuttaa tuomio ehdolliseksi. Ensikertalaisesta rikosrekisteri voi tuntua joltakin, mutta sitten kun sitä on jo ennestään, niin rikoksia ehkäisevä vaikutus jää vähäiseksi.

Mitä lie istuttavat amerikassa tuommoisesta 110 vuoden tuomiosta? Jos ei vaan pysty tekemään valintaa, kun tie on tukossa edellisen kolarin romuista?

Mä oon joskus ajanut seisovan jonon viimeisen perään suunnilleen täyttä kaupunkivauhtia. Edellä menijä teki samoin ja mä seurasin vaan hänen tekemisiään. Edessä olijalla välähti jarruvalot ja hän rysäytti samantein. Mä ehdin pikkuisen jarrutella ennen kuin menin samaan läjään. Mä vielä yritin ottaa koko kolarista syyt. Mitäpä sitä kahdelta bonuksia viemään, kun yksilläkin selviää. Hän ei ymmärtänyt, joten molemmat saatiin sama rangaistus. -20% bonuksiin. Ei tullut edes sakkoa.

 

Kolme vuotta sitten olimme tulossa Kuolemanlaaksosta Sierra Nevadan vuoriston yli. Huipun jälkeen alkoi todella pitkä ja jyrkkä alamäki jossa oli jatkuvasti mutkia. Seurasin erään bussikuskin ajoa. Tyyli oli sellainen että kun tuli suoran pätkä, kuski antoi vauhdin kiihtyä reilusti yli 100 kmh ja sitten voimakas jarrutus ennen mutkaa. Ihan oikeasti kauhulla seurasin sitä touhua kun paikoitellen aivan tien vieressä oli rotkoon pudotusta kymmeniä metrejä. Toisaalta ymmärrän että kuskista se ei tunnu miltään koska he ovat ajaneet saman tien lukemattomia kertoja. 120 vauhdissa pakokaasujarru ei pelasta 100 m ennen mutkaa jos jarrut ei toimi. Kyllä sielläpäin ajellessa sekä jarrut että jäähdytys pitää olla kunnossa. Tuokin ongelma kohta poistuu kun sähkömoottorit hoitaa myös jarruttamisen.

 

Varmaan pyrkinyt pitämään jarrut toimintakunnossa. Jos on pitkä alamäki niin se on jarruille aika rääkki jos koko ajan jarrutetaan hieman ja lämmitetään niitä varsinkin mitä isompaan kalustoon mennään ja sitten kun lämpee tarpeeksi niin niitä ei ainakaan ole. Voisin kuvitella, että tuon ilmiön takia on toiminut noin ?

 

Lainattu perspektiivi; "
So, as I understand the entire situation....
He lied about his level of experience on his application...
He did not have the DOT required understanding of written English to understand his road signs...
He did not have the DOT required level of Basic English to be able to communicate with First Responders...
Which by default means he either-
Cheated on his CDL exam
Or
Took the Texas CDL that allows Spanish testing for Intrastate only work which means that he was not allowed to drive a commercial vehicle outside of Texas.
He picked up a load that he knew was at the top of the weight class for that vehicle.
He knew that the trailer had faulty brakes upon pick up.
He knowingly drove a heavy weight load on a vehicle with faulty brakes.
He passed a lighted speed warning device. (Which means, if he understood English - or anything about truck driving at all, then he was aware that he was going to fast for the road)
He passed not one but three runaway vehicle ramps that would have stopped him cold.
He did not aim for an embankment that would have lessened the loss of life, he purposely aimed for the cars stopped in traffic.
He killed 4 people and permanently disabled 2 more, destroying 6 families in total.
He had knowledge that his vehicle was faulty before he ever hit that downgrade.
He either did not do or ignored the results of his brake check.
He either did not do or ignored the results of his pre-trip
He had ample time and opportunity to stop this mess before it ever started.
Reporting the trailer to company or DOT to get needed and mandatory repairs.
Or using the runaway truck ramps.
This was not a "mistake" this was a series of decisions that can only be described as gross negligence and total disregard for human life and public safety.
His sentence is for multiple, let me say that again, MULTIPLE FELONY SAFTEY VIOLATIONS.
He got off light, the people he murdered did not.
He got what he deserved, so no, I will not sign a petition to beg for leniency and I will not boycott Colorado.
But I will say whoever passed him for a CDL and whoever hired him to drive should be held EQUALLY accountable!"

 

^ei tainnut tehdä mitään oikein??

 

Tais olla työvoimapulan paikkaaja tuokin moniosaaja.

 

Jokuhan tommoselle on auton luovuttanut. Paljonkohan luovuttajalle tulee kaakkua?

 

tuollahan on kova pula kuskeista jossainpäin maksetaan isoja poonuksia jos vaan rupee ajaan.

 

Kauas on tultu ajoista kun tien päällä olivat Will Chandler ja Sonny Pruitt.

 

^ jos sais valita niin lähtisisin enemmin rubber duckille repsikaksi, musakin olis parempaa.

 

Valitettavasti meillä on ihan vastaavia "moniosaajia" myös täällä...ei kielitaitoa, ei ymmärrystä, ei mitään käsitystä kalustosta, eikä oikein mistään
Kuljetusliike tyrkkää vaan uppo oudon yhdistelmän alle ja kirjat käteen saatesanoin : Aikataulusi on tuo, anna mennä !
Meillä on lisäksi puolta isommat ja painavammat vehkeet täällä kun jenkkilässä, onneksi ei sentään vuoria.

 

Tämän kun tavasi läpi,niin alkoi tulla vaan mieleen:Eikö se enempää saanut?

 

Elinkautinen osaamattomuudesta? Ja mikä ihmeen 110 vuotta. Se on elinkautinen ilman armahdusoikeutta normaalilla ajattelulla. Kuulostaa toki asiaa pohtimattomalta hienolta, kun yhdelle annetaan 200 vuotta vankeutta ja rikostoverille, joka rötösti vähän vähemmän, annetaan vaan 100 vuotta...