Autoharrastajat jotka EIVÄT laita autoa omiin nimiiin!!!

Tuli vaihdettua edellinen auto tossa 23.2.08 tohon toiseeen, tehtiin liput laput jne ok.

Nordean kanssa on vak.sopparista soppari että joka kk lähtee siivu suoravelotuksena vakuutusmaksua, joka kk onkin lähtenyt maksu ihan ok.
Vaan eilen ihmettelin kun tuli vielä Passatista verolappu, verokausi xx.04.08->xx.08.08 tms.
Tänään tuli sitten Nordeasta kirje tämän kk:n suoraveloituksesta, VITTU. Siellä se edellinen kehonliikuttaja komeilee vieläkin tässäkin kuussa ja nyt sitten JÄLKIKÄTEEN ottavat kolmelta kk:lta tämän nykyisen vakuutukset.

Ts. Uusi omistaja ei ole laittanut autoa omiin nimiinsä, luovaria en löydä enään koska aikaa kulunut jo melko paljon mutta lapulla on jannun tiedot + osoite.

JOS Nordea OLISI VELOITTANUT tämän katiskan vak.maksut joka kk niin kuin SOPPARISSA LUKEE, olisi voinut jo tälläinen tyhmempikin päätellä että mitenkä vuotuinen ~600e vakuutusmaksu peritään niin että joka kk lähtee yli satkulla vakuutusmaksuja -> heiiii.. täällähän on kaksi autoa vakuutuksissa vielä vaikka toinen myyty kuukausia sitten. Nyt vain on tullut seurailtua että joka kk varmasti lähtee ko. maksu, joo lähtihän se mutta tosiaan vanhasta autosta.
Tapana kun ei ole kuitenkaan AKE:lta kysellä viikottain että liekkö uusi omistaja mahdollisesti laittanut auton omiin nimiinsä.

Mitä tehtävissä?
Konttorillahan auton saa pois omista nimistään luovarilla, nyt sitä ei ole mutta päivämäärä ja ostaja on tiedossa kyllä, taitaa niinkin onnistua. MUTTA saako vakuutus/verorahoja koskaan takasin? Ilmeisesti JOS suostuvat pätkäisemään tuon omistussuhteen juuri tuohon päivämäärään mikä se oikeasti on, eikä esim huomiseen 25.4.08 päivään?
Jos pätkästään huomiseen päivään niin tästähän keissistä tuli vaivaiset 150-160e sitten takkiin + vaiva ja ajelut pitkin kyliä.

Ja sitten sitä kinkkisempää, onko auto vielä periaatteessa minun kun vaihtokauppa on kuitenkin tehty, mitään erillistä lappua tuosta ei tullut kirjoitettua että autoja olisi vaihdettu. Vai ilmoitanko tylysti varastetuksi, vai käynkö henk.koht hakemassa kiulun pois Kemistä hinurilla? Uuden rek.otteen saisin kyllä suoraan konttorilta itselleni koska minähän auton omistan, uusi omistaja ei autoa sen jälkeen enään kilpiin saisi millään (koska otenumero muuttuu ei voi vanhalla luovarilla uudelleen rekisteröidä, tai näin ainakin ennen AKE:n järjestelmämuutosta).
Helppohan tuosta on rattilukko potkia/vääntää paskaksi ja vaihtaa lukot, uusi otekin olisi kourassa jos sellaisen hakisin konttorilta ja auto (laillisesti) minun, minähän siitä käyttökulut olen nyt maksanut ja otteessa komeilisi oma nimi.

Ko. runkkari ei yllättäen vastaa puhelimeen, liittymä joku fakin prepaid jota ei numerosta kyllä saanut aikanaan selville, joku dna:n 040-700jotain. Enään numero ei edes ollut käytössä.


Muita vinkkejä kuin rautaputkihommia ja rytmiryhmällä matkustusta 100km pohjoisempaan?
Tai, saahan sitä omaa autoansa rikkoa, voisi poliisien ilme olla näkemisen arvoinen kun antaa rautaputken soida ja omistajatiedot kertovat omistajan olevan se isoimman varren varressa heiluja


edit:
Nimi julkaistaan pikaisen den partner, alias das polize -konsultaation jälkeen huomenna, jos asialle ei ole esteitä (ja riippuu siitä vähän mikä on virkavallan mielipide tähän asiaan).

 

ei se periaatteessa kuitenkaan ole sinun autosi enää. älä mene särkemään sitä, tai varastamaan.

yleensä on vakuutusyhtiöt olleet ihan järkeviä ainakin tällaisissa asioissa, uskon vahvasti että homman saa selitettyä/selvitettyä parhain päin.

en halua neuvoa. mutta koska jälkiviisaus on aidointa viisautta, sanon että meillä päin on totuttu epäilemään kaikkia auton ostajia ja täten tosiaan soiteltu AKE:en jälkeenpäin ja kysytty josko auto olis jo siirtyny uuden omistajan nimiin.

 

Se särkeminenhän nyt oli kärjistetty esimerkki, tiedän varsin hyvin että ko. katiska ei enään minun ole, vaikka se papereissa onkin minun vielä.
Liekkö sitten varastamista jos omaa omaisuuttaan siirtelee? Esim Romu-Ukon lavalla kohti kuusankoskea

Ja kuten sanottua, asian olisi huomannu toooosi helposti jos Nordea vain olisi toiminut niin kuin sopparissa lukee, eli joka kk olisi tililtä vakuutusmaksun myös uudesta autosta.
No, aamustahan tuo selviää kun katsastuskonttorille hipsii.

Tietty, oma moka minkäs teet. Ilmeisesti olisi pitänyt tarkistaa onko auto vaihtanut omistajaa esim 10 päivän päästä. Tai epäilysten olisi pitänyt herätä jo siinä vaiheessa kun tavoittelin ko. jantteria tuon vaihtokaupan tuotteen tiimoilta, ihan paria asiaa olisin kysellyt ko. katiskasta, ei vastannut silloinkaan puhelimeen (enään?), kaupasta oli kulunut kaksi päivää.

Niinjoo, muutenhan tässä ei ahdista vaan kun se luovarin perkele on hukassa, 'pistin' sen tämän uuden auton lappujen sekaan 100% varmasti mutta kun tuli tehtyä yksi reissu rytmiryhmän kalistellessa ruskeitapulloja takapenkeillä, itse otin sorbusta vänkärin jakkaralla, niin liekkö sitten siinä sitten seuraavana aamuna samassa tullut siivottua johonkin niiden parin 'ei tärkeän' lapun kanssa jotka pyörivät pullojen kanssa pitkin lattioita.

Jos rahallista menetystä ei tule, niin ihan sama. Pummit joilla ei ole luottotietoja/halua laittaa autoa omiin nimiinsä pitäkööt tunkkinsa. Eikä se 160e rahallisesti ole keskivertoduunarilla kuin yksi baari-ilta mutta kyllä se vituttamaan pistää kuitenkin.

 

ei se luovari ole välttämättömyys. sie voit tehdä siellä konttorilla konttorin tädin kanssa uuden. siinä ei sit ole ostajan nimikirjoitusta, mut eipä voi mitään. yhtä lailla se lähtee pois siun nimistä. ja luulis et siten palautuis ne vakuutus- ym. rahat.

nimim. kokemusta on

 

Juu, toivotaan että sen saa pois nimistä tuosta päivästä lähtien (kun en hitollakaan muista miten se pari vuotta sitten meni yhden auton kanssa, käteisellä ostettiin ja nimet papereihin normaalisetti... muuten hyvä mutta emäntä pesi takin minkä taskussa laput oli, tosin siitäkin saa syyttää vain itseään.. loppasuu kun on niin baariin oli niin kova kiire että jäivät takin taskuun ) niin saa rauhassa imailla kostukkeita naamariin myös tänä perjantaina, ettei ole olo kuin kahdelle tarjoaisi illan (tai sitten pitää istua 'uuden' ostoksen vänkärin paikalla perus sorppasetin kanssa, niitä kun saa 160e:llä melko läjän)

 

Mä kun tuossa taannoin etsiskelin käyttöautoa, niin tuli tekstiviestillä tarkisteltua autojen tietoja, lähinnä katsastusajankohtaa.

Toisinaan tuli vastaan viesti, jossa omistajan kohdalla oli tieto, jossa omistajan nimen perässä oli, että omistaja on ilmoittanut myyneensä auton tms. Tällöin yleensä oli myös tekstarin mukaisten rekisteritietojen omistaja ja netin mukaisen ilmon auton myyjän nimi erilaiset.

No, tommoset autot jäi katsomatta, mutta voiskohan tuosta päätellä, eiköhän viimeistään konttorilla onnistu tuo auton hukkaaminen omista nimistä ja jos ei omistajaa ilmaannu, niin kai se sitten jää "kellumaan" tommosella omistaja myi, en tiedä missä on, tiedolla?

 

Tee tilapäinen käytöstäpoistoilmoitus! Tosin siinä on se riski että se väh. tonni tulee sitten itselle maksettavaksi kun tää sankari ajaa ratsiaan sillä. En yhtään ihmettelis, että tässä maassa näin vois käydä..

 

Juu en tee tilapäistä käytöstäpoistoa, juurikin tuon vähintään tonnin laskun pelossa.

 

"varastaminen"

Eli homma jolla pääset ongelmasta eroon,on näin yksinkertainen.Marssit katsastuskonttorille ja pyydät uutta rekisteriotetta "hävinneen" tilalle,koska laite on vielä virallisesti omistuksessasi(sun henkilöllisyytes todistamalla pitää onnistua),ja teet hiukan myöhemmin rekisteristä poiston,koska auto on "varastettu" sulta.

Uusi omistaja tuskin tulee asian tiimoilta sulle valittamaan jälkikäteen asiasta,kun on kerran vilpillisesti toiminut,jos sattuu jäämään kiinni rekisteröimättömällä("varastetulla") autolla.

Ja nää ohjeet duunikaveri sai poliisilaitokselta,kun sillä kävi sellanen tapaus,et n.8 vuotta aiemmin myymänsä moottoripyörä oli seissy kauan "hylättynä" jossain parkkiksella ja ostaja ei ollu koskaan rekisteröiny sitä nimiinsä,niin duunikaveri sai hakea edelleen omistamansa prätkän takas kotiin ja silloin virkavallan kanssa asiaa väänneltyään sai tollaset ohjeet ko.tapauksen välttämiseksi.

T.Hessu

 

Oon laittanu jossain aiemminkin tänne,mulla vastaava
ja homma selvis vapaamuotosella ilmotuksella suoraan AKE:lle,
eli " Olen myynyt xxxx auton tällä päivämäärällä xx xx xxxx tämän nimiselle henkilölle xxxxxxxjne,oma vakuutus ja päivämäärä sekä
olikohan vielä todistajat edes välttämättömiä tuohon.
Tällä selvis,laittamallani päivämäärällä poistu omilta nimiltä.
Ainahan ostaja voi väittää vastaan ja sitten alkaa tutkintaa ja käräjillä juoksemista mutta tuskinpa ostajaa jaksaa sellainen innostaa.
Ja jos kiinnostaa niin tuleepahan näköetäisyydelle :wink:

 

Hessu, piti toimia tällä kertaa vähemmän v*ttumaisesti, eli ihan konttorilla kävin tekemässä sen jälkiluovarin (joskus aikaisemminkin tehnyt tuollaisen). Riitti myynti päivämäärä ja uuden ostajan tiedot, vähän vilautti omaa ajokorttia ja konttorintäti ajoi tiedot koneelle. Eli virallisestikkin NYT auto on sitten poistunut mun omistuksesta tuossa helmikuun aikana.

Mitään sakkolappuja tms ei ole tullut, onneksi, ainakaan vielä *kopkop*.

Mutta 99% todennäköisyydellä uusi omistaja ei tuota koskaan tule itselleen rekisteröimään, tuostahan tulee aivan tautiset vakuutusmaksut tuolta 2X.2.08 -> se päivä kun omiin nimiinsä laittaa.

Ja kyllä, mä voin vaikka käräjöidä kun on hyvät todistajat asialle kuitenkin Ja siinähän sitä samalla pääsisi uutta 'omistajaakin' jututtamaan ja leegopalikoilla leikkimään

 

jos auto oli arvokkaampi kuin ne vakuutusmaksut, niin olishan se kannattanu hakee pois ja myydä uudelleen kulujen peitoks. kerran haettiin puoli vuotta autoliikkeessä levänny auto takas, kun ei pulju saanu sitä laitettua nimiinsä. sitten vaan tekeen uudet paperit ja ilmoitus missä auto on ollu. se riitti sillon vakuutus yhtiöön ettei tarvinnu maksaa vakuutusmaksujakaan takautuvasti.

 

Oishan se periaatteessa ollutkin, ois ollu senkin jalkeen viela vaikka ois hinurilla hinauttanut sen omaan pihaan
Tosin, avaimiahan ei olisi saanut talta uudelta omistajalta, mutta lasit on halpoja ja muut hilut ja.. loppupeleissa olis kaikkien kulujen jalkeen ollu aika plusmiinusnolla, paitti tietty se auto olis takasin pihassa, eli parin tonnin kiulu se oli.

 

Tietääkseni nykyään vakuutusyhtiöt eivät tee luottokelvottomille liikennevakuutuksia niin saattaa se autojen omiin nimiin laitto olla hieman hankalaa

 

luottotiedot ei vaikuta, vaan se että onko maksuja ulosotossa. ja silloinkin vaaditaan ensimmäisen vuoden vakuutusmaksut ennen kuin vakuutus tehdään. eli kyllä sen auton nimiinsä saa, jos haluaa.

 

Nyt kävi sitten mullekin näin (eka kerta). Myin 5 viikkoa sitten yhden kipon. Tänään sitten puhelin soi;

-''Onko sun auto siellä ja siellä?''

-Ei, tietääkseni.

-''Tommonen vihreä ####, rekisteri ###-###?''

-Jaa, no myin kyllä joku aika sitten ton pois.

-''Sitä päin pakitettiin just parkkipaikalla ja ajattelin ilmoittaa sulle (vahingon kärsineelle) tapahtuneesta''

Tämmönen keskustelu käytiin ja puhuttiin että soitan vakuutusyhtiöön ja kysyn onko vielä mun nimissä. Ja olihan se. Huomenna tosin ei enää ole kun menen käymään katsastuskonttorilla.

Mutta tässähän oli mulla tuuriakin nyt kun asia selvisi näinkin ''nopeasti'' tämmöisen sattumuksen ja ennen kaikkea tämän ''ilmiantajan'' ansiosta. Kiitos, reilua toimintaa!

 

luin muuten sliipparien kirjan ja omaa autoa ei saa särkeä julkisella paikalla aiheuttaa mielipahaa tai jotain

meinaatko et ne osotetiedot pitää paikkaansa

 

Ei loppupeleissä kiinnosta pätkän vertaa (eikä se kait kiinnosta AKE:akaan koska saahan tuon myynti-ilmoituksen tehtyä vaikka et tietäisi auton 'uuden omistajan' tietoja), auto on pois omista nimistä ja taitaa olla sen 'tila' tiedustelussa nyt 'Auton omistaja on myynyt auton' tms jos kyselee rekkarin perusteella tietoja txt-viestillä esim.
Eli jos vaikkapa joku on aikeissa ostaa autoa niin tuo lävähtää omistajan nimeksi, tuskin kannattaa sellaiseen sekaantua.

Vak.yhtiön kanssa hommat rokkasi, siitä päivästä lähtien kun auto olisi pitänyt olla uuden omistajan nimissä katkaisiin vakuutukset, hyvitettiin ja niillä kuitattiin tämän nykyisen maksut (joista siis tuli lasku vasta kolmen kuukauden jälkeen vaikka olisi pitänyt tulla joka kk).

 

Lauantaina olin Salon A-Katsastuksessa tekemässä ilmoitusta kun auton ostaja ei ollut ottanut 5 viikkoa sitten ostamaansa autoa nimiinsä. Siihen asti meni hyvin kunnes piti tietää ostajan lähiosoite. Homma tössäsi siihen ja lähdin keskeneräisen lapun kanssa kotiin. Kovan Googlettamisen jälkeen löysin Osoitepalvelun josta osoite selvisi nimen perusteella vaivatta. :-? Nyt on lappu menossa kohti Akea ja pääsee toivottavasti tästä farssista eroon.

 

Kaikista helpoimmalla pääsee kun tekee sen luovarin ja jemmaa sen vaikka vuosiksi johonkin. Mulla on ainaki semmonen kansio mihin mää oon laittanu kaikkia semmosia papereita jotka "saattaa olla tärkeitä" tai mitä "voi joskus tarvita" Siinä kansiossa on varmaan useampia vanhoja luovareita ajoneuvoista joita olen myynyt joskus vuonna nakki ja keppi. Vaikka ei ehkä kaikkea romua samalla periaatteella kannata jemmata, mutta noi paperit ei niin kauheen suurta tilaa vie.....