Autonkatsastus Jenkeissä

Mulla on Dodgen lasissa Ameriikan vuotuinen katsastustarra (-87). Siinä on lueteltu renkaat, oikea ja vasen, edessä ja takana ja kirjoitettu jotain "pulled wheel" ja sitten rastitettu vasen etu- ja oikea takarengas.

Eli mitenhän ne siellä katsastuksessa on niitä renkaita "vetäny"? Koittanut jarruja vai tutkineet välyksiä? Suuripiirteisempää hommaa kun ei joka pyörää tutkita? Entä miten ne siellä autot muuten katsastaa?

 

Kaytanto vaihtelee hyvin paljon silla USA:n osavaltiot ovat paljolti itsenaisempia kuin mita maat EU:ssa. Useimmissa osavaltioissa ei ole katsastusta lainkaan. Euroopan tyyppinen kansalaisten totaalikyykyttaminen ja rahastus puuttuu tassakin asiassa. Tassa karkea yhteenveto;

http://en.wikipedia.org/wiki/Vehicle_in ... ted_States

 

Kiitoksia, pienoisella googlettamisella löytyikin oikein seikkaperäiset PA:n, josta auto kotoisin, ohjeet:

http://www.dmv.state.pa.us/pdotforms/pu ... tion_e.pdf

 

Ei ole tarvinnut konttorilla kayda. Saastemittaus oli joskus vuosia sitten, siitakin on luovuttu turhana!

 

Meillä katsastussetä ajaa parkista auton halliin, töötöttelee mennessään (kai se myös jarruttelee). Hallissa tuikkaa OBD-piuhan kiinni ja kiertää auton ympäri ja kattoo että valot toimii ja tarkastaa bensakorkin. Sit se mulkkaa OBD-testin tulokset ja liimaa tuulilasiin uuden tarran ja toivottaa tervetulleeksi taas vuoden päästä. Niin ja laskuttaa huimat $39.75.

Tänä vuonna GTO:n ajoi halliin joku toinen äijä, jota en ennen ollu nähny ja se melkeen osas ajaa manuaalilla, meinas tehdä mieli tinttasta.

 

USA verot syy?

Mahtaako syynä katsastuksen tarpeettomuuteen USA:ssa olla:
- Autoja ei veroteta.
- Polttoainetta ei veroteta.
- Tulovero pieni.
- Ihmisillä on varaa pitää autonsa kunnossa.

Verot, katsastusmaksut ja sakot pakottavat tinkimään Suomessa määräaikaishuolloista?

 

Suomalaisen ostovoima Yhdysvaltalaiseen verrattuna on olematon. Suomessa pidetaan suurta valtiokoneistoa joka lupaa ummet ja lammet mutta harvemmin antaa mitaan, valttamattomana. Sita on toitotettu vuosikymmenet joka tuutista ja mitaan keskustelua sen hyodyista tai haitoista ei ole. Olemme luoneet tulonsiirtohirvion joka on johtanut siihen etta kansa on koyhtynyt. Autoilu, asuminen ja ruoka on sietamattoman kallista. Ihmisilla ei jaa juurikaan rahaa harrastuksiin koska valttamattomat menot vievat leijonanosan tuloista. Poliittinen eliitti joka tuntuu aina tietavan asiat kansaa paremmin kayttaa raikeita silmankaantotemppuja ainaisiin verojen nostoihin jotka eivat palvele ketaan, ainoastaan siirtavat ongelmia eteenpain kunnes lopullinen seina on edessa. Media peittelee faktoja viimeiseen asti, kuinka monta tutkimusta onkaan paivalehdissa ollut joiden mukaan euron tultua hinnat eivat nousseet? Verratkaapa Ruotsin asuntojen, autojen ja ruuan hintaa Suomen vastaaviin. Ennen Ruotsi oli jotakuinkin yhta kallis maa kuin Suomi. Ruotsissa tehtiin uudistuksia EU:n liittyessa (mm autoveron poisto jonka poliitikot meillekin lupasivat) joista korjataan nyt hedelmaa. Yhdysvallat toki on viela kuin toisella planeetalla mutta ei tarvitse menna kauas huomatakseen etta jokin Suomessa mattaa ja paljon.

Miksi suomalaisia pidetaan valtaapitavien taholta niin tyhmina etta joka asiassa taytyy olla mahdollisimman lyhyt talutushihna? Miksi yksilonvapaudella ei ole mitaan arvoa? Hiljan Suomalaisia koululaisia lehdessa kehuttiin koska heidan uskonsa viranomaisiin ja mediaan on huippuluokkaa kun taasen uskontoon(siis perinteiset arvot) ja markkinavoimiin heikko. Henkilokohtaisesti pidan tata viisauden vastakohtana...

Siirryn pois korokkeelta....

 

Paljon muitakin hienoja juttuja on lännen kultamaassa...

Eläkejärjestelmä on toteutettu niin, että vuosikymmenten aikana työnantajasi yhtiö on sijoittanut rahasi Nigerialaiseen raketti-instituuttiin vähän heikolla menestyksellä, ja eläkkeellejäädessäsi ei enää rahoja olekaan = Kerjäät seurakunnalta viikottaiset tuoka-avustukset

Sairaalaan sisäänpäästäkseen pitää olla vakuutus, joka maksaa summan xxx, jos ei vakuutusta ole, voi hoitoon pääsy olla joissain tilanteessa mahdotonta. Summa xxx on useimmalle pienituloiselle mahdoton maksettava.

Lähipiirissä tapahtunut tilanne: Ikääntynyt pariskunta omisti maatilan. Oma koti oli heidän vuosikymmenten kestänyt elämäntyö. Heillä ei ollut lainkaan velkaa, mutta koti piti myydä vain sen vuoksi että kiinteistövero oli täysin mahdoton maksettavaksi kun he eivät enää vanhuuden vuoksi pystyneet täysipäiväiseen työntekoon.

jne.

 

Kyllä mä ainakin ihan itse päätän, mihin ne tulevat eläkerahani sijoitan. Ja voin sijoituksia käydä netissä pällistelemässä ja muuttelemassa. Itse päätettävä prosenttimäärä menee palkasta tuonne eläkerahastoon, ja firma sitten mätsää haluamaansa määrään asti työntekijän sijoituksen.

 

Re: USA verot syy?

Missään päin maailmaa en ole nähnyt niin kamalassa kunnossa olevaa kalustoa tiellä kuin usan etelävaltioissa. Koska katsastusta ei ole niin tienpäällä on kaikenlaista katiskaa. Muutenkin tuolla asuu paljon ihmisiä joilla ei ole varaa yhtään mihinkään, kaikkein vähiten auton huollattamiseen liikkeissä. Autoja verotetaan, tai ainakin tenneseessä ja georgiassa piti maksaa ihan huomattava vero ajoneuvoa ostaessa.

 

Esimerkkkeja varmasti loytyy suuntaan jos toiseen. Mainittu kiinteistovero on ollut mahdollisesti korkea esimerkkitapauksessa mutta se tuskin on tullut yllatyksena. Samankaltaisista syistahan suomalaiset myyvat autonsakin joutuessaan elakkeelle? Californiastakin lahdetaan, vasemmistolaispolitiikka rajoituksineen ja korkeine maksuineen on ajanut osavaltion vararikon partaalle. Onneksi lahistolla on yleensa toisenlainen vaihtoehto, suomalainenhan ei paase korkeita maksuja pakoon kuin ulkomaille. Yhdysvaltalaisilla tuloilla, veroilla ja asumiskustannuksilla ei liene syyta jattaa vakuutuksia maksamatta. Sekin mahdollisuus tosin (toistaiseksi) annetaan toisin kuin meilla.

Tastahan voi vaantaa katta loputtomiin. Kysymys on lahinna siita luottaako enemman itseensa vai valtionhallintoon. Suomessa on tehoton, kallis ja heikkotasoinen teveydenhuoltojarjestelma joka syrjii vanhuksia voimakkaasti. Useassa tapauksessa ihminen pakotetaan ostamaan terveydenhoitopalvelut yksityiselta sektorilta kun hoito evataan tai siirretaan hamaan tulevaisuuteen. Hoito joka siis on jo maksettu kertaalleen veroista?

On totta ettei Yhdysvallat mikaan paratiisi ole. Vaikka vauraus on tosta luokkaa kuin Euroopassa niin progressiivien vasemmistolainen politiika on ajanut kansalaisia ahtaammalle jo kohta 100 vuotta. Tama on lansimaiden yleinen ongelma. Kun valta keskittyy liiaksi voittajia ovat vain poliittinen eliitti ja suuryritykset. Kuten Ronald Reagan joskus sanoi; "Government is not the solution, it is the problem".

 

äkkiseltään luettuna tää kyllä varmaan sopisi ihan kumpaan maahan hyvänsä..

sairaalaan kyllä suomessa pääsee, mutta tekevätkö lääkärit yhtään mitään on sitten arvauspeliä..
eikä lääkärissä käynti suomessakaan ilmaista ole, esimerkkinä oman tytön sairaalakäynnit maksaa sen ~26€ päivä
ja päiviä tulee vuodessa n. 10 kpl
olis kannattanu tietenkin ottaa vakuutus..

 

Suurin ero lienee se ,että Jenkeissä voit itse vaikuttaa useimpiin omiin asioihin.
Täällä taas valitsemamme puolueet ja niiden kollektiiviset Untamot päättää sun puolestasi "solidaarisesti"

Ameriikan oloista kirjoitellaan täällä vain kaikkea ääri pas..aa ,jolla sitten saadaan oma politiikka tuntumaan niin Paratiisimaiselle kuin konsanaan Pohjois Koreassa

 

Joo onhan autot ja polttoaineet lännen toivemaassa edullisia. mitä sitten taas tulee vakuutukseen, alkaakin jo käyttökulut tasoittumaan.
Mitä tulee sitten tuloveroon, no köyhien ei tarvitse monessakaan osavaltiossa paljoa maksaa. Mutta eräs kaverini jolla tulee jo hilloa enempi koska on psykiatri, maksaa Marylandissä n. 33% paikallista, osavaltion seka fedaraali veroa yhteensä. No ei sekään paha mutta mitä sillä saa? Ei niin yhtään mitään. No sen että on maailman mahtavimmat ase- ja poliisivoimat ja virkakoneisto ja oikeuslaitos. Kaikki muu maksaa sitten v***ti.
Lapset (caucasian) on "pakko" laitaa yksityiskouluun vaikka ovat peruskouluikäsiä = n. 10.000/lapsi/v. Terveydenhuoltovakuutukset vie monta tonnia kuukaudessa. Talonröttelö 40 min päästä DC:stä maksaa yli 2 miljoonaa, joten moorkits lyhennykset on se jonka mukaan eletään. Lomia ei ole varaa pitää ja ylitöitä tai toinen työpaikka pitää perheellisellä olla että saa kaiken maksettua. vaikka liksaa tulee 200.000 vuodessa ei se riitä mihinkään, ei ainakaan lomailuun.

 

Katsastus Marylandissa

Marylandissa vakituisesti asuvalle kaverilleni ostettiin siellä käydessäni käytetty auto liikkeestä. Autoon saatiin heti 30;n päivän vakuutus ja pahviset kilvet. Eli auto oli katsastettava 30vrk:n sisällä ja vakuutettava omiin nimiin. Katsastus tapahtuu vain kun auto rekisteröidään uudelle omistajalle, muussa tapauksessa sitä ei Marylandissa tarvitse katsastaa. Paikallisella huoltoasemalla SUNOCOlla oli katsastusoikeudet. Katsastus on vähintään yhtä tarkka kuin Suomessa ja yleensä se ei mene läpi koska ko. huoltoasema haluaa korjata auton ja myydä siihen osat tietenkin "edullisesti." Meidän tapauksessa Ford Rangerissa oli pyyhkijän sulat huonot ja etupyörän laakerit väljät, laiton hinta olis ollut jotain 299 taalaa-hehheh. Selitin äijälle että laitan pyörän laakerit itse, äijä meinasi suuttua ja pitkän ystävällisen keskustelun jälkeen kun äijä sai neuvoa homman kolme kertaa sovittiin että ostamme sulat häneltä ja vaihdamme itse laakerit mutta äijä saa tarkastaa ne, saatiin äijä leppymään. Asiaan vaikutti kun selvisi että olemme suomalaisia autoharrastajia. Lema tuli ja auto saatiin liikenteeseen. Ettänäin..

 

Pulled wheel = irroitettu rengas (ja rumpukin kai?), ja tutkittu kitkapintojen yms. kuntoa. Ohje sanoo että otetaan irti vähintään yksi rengas edestä ja vastakkainen puoli takaa. Tiukkaa, toisin on meidän sivistysmaassamme.

 

No sieltähän se perimmäinen vastaus tuli, kiitoksia!

 

Alabamassa ei tietysti ole minkäänlaisia katsastuksia, ei edes päästömittauksia :lol:

 

Alahan nyt puhu puppua. Demokraatit ovat olleet vallassa 92 lahtien. Siihen ei paljoa kuvernoori vaikuta. Sitapaitsi Schwarzenegger on progressiivi kuten Bush. Vai luuletko etta Amerikkalaiset kutsuvat Californiaa Commieforniaksi sattumalta?

Mita taas tulee terveydenhuoltoon tuskin kukaan voi kiistaa tosiseikkaa etta Yhdysvalloissa on maailman laadukkain sairaanhoito. Tapa jakaa sita ei ehka miellyta sinua. Ei juuri mikaan Yhdysvalloissa muutenkaan, se on tullut vuosien saatossa selvaksi. Vastaheittona voisi kysya etta onko Suomen tapa jakaa vanhustenhuolto oikeudenmukainen? Ihminen joka on hoitanut asiansa vastuullisesti ja saastanyt, imetaan kuiviin kun samalla ikansa veronmaksajien rahoilla elanyt orveltaja jatkaa samaa rataa ilmaiseksi loppuun asti. Ilman mitaan velvoitteita. Tamako on toivottavaa?