cat eyesit ja katsastus

Miten katsastuksessa suhtaudutaan jos ajovaloissa on half moonit tai cat eyesit ? Onko OK, vai pitääkö poistaa ?

-Pate

 

Pikku Vihtorissani oli sellaiset kiinni autoa leimatessa ja katsastusmies sanoi niiden hivenen vääristävän valokuviota pitkillä.
Kysyin, että otanko irti vai mitä tehdään. Hän sanoi vaan, että olkoon paikassaan, mutta voisi olla hyvä että poistat sillä poliisit voi asiasta tiellä rutista.
No, koskaan ei olla rutistu ja aina ratsioissakin poliisit on viittelöineet, että anna mennä ohi vaan.
Ilmeisesti auto ulkomuodollaan viestittää jotain sellaista jotta siihen ei jakseta tai haluta puuttua?

Eli, en ehkä antais olla katsastuksessa paikassaan, koska eivät lienne ihan hyväksyttyjä. tai sit voi vaihdella katsastusmiehen kiinnostuksen ja tietämyksen mukaan.
En vieläkään tiedä niiden laillisuudesta, mutta paikassaan ovat saaneet olla.

 

Varmuuden vuoksi olen ottanut ne pois, eihän se iso homma ole.... Samoin kun sivuvalojen polttimot. (Sivuvalothan ovat Suomessa laittomat)

<font size=-1>[ Tätä viestiä muokkasi: Ede 2003-05-09 12:26 ]</font>

 

Aivan, tätä mäkin ehdotan. Pois vaan, sillä varma on aina varmaa.

 

oma lahna on viimeiset 10 vuotta leimattu luomet ja dotsit paikallaan...
jos itkevät, totean vain että voin mä ne teidän iloksi poistaa, mutta mitä se hyödyttää?
ei katsastusmiehiä moinen asia enää nappaa. oleellisinta on, että valot tulee päälle ja auto pysähtyy.

 

On mullakin ne luomet ollu leimalla paikassaan kuten mainitsin, mutta irrottamalla ne ei ainakaan kukaan napise ja jää leima siittä kiinni. Dotsit mullakin on ollu, eihän ne edes tajua mitkä ne on ja onko alkuperäiset vaiko ei.

Toisaalta onhan se kiva leimata auto juuri sellaisen kun se aina liikkuu. :wink:

Eikä siis lähde "varustelupeliin" ja sitä kautta ole ketään "huijaamassa".

 

poistin minäkin ne katsastukseen, mitä turhaan siitä väitellä ja kun kumminkin ne suuntaukset kattoo niin antaa kattoa vaivattomasti.

 

EDE, ei ole sivuvalot laittomat jos auto on aikoinaan tyyppikatsastettu niillä, esim. Duster, uudet Volvot jne.

 

Eikös punaiset sivuvalot ole kielletty?

 

Jees, punaiset on kielletty, mutta keltaset saa loistaa, jos on mallille tyyppihyväksytyt.

 

Punaiset sivuvalot eivät aina ole kiellettyjä, katsokaa aikaisempia keskusteluja aiheesta, jos haluatte tietää lisää.

 

taas kerran; punaiset sivulle näkyvät valot varmuudella sallitut vanhemmissa kuin -72, koska silloin vasta suomen lainsäätäjät huomasivat moiset liikenteenvaarantimet...

<font size=-1>[ Tätä viestiä muokkasi: impala67 2003-05-12 08:22 ]</font>

 

Hei, eihän se nyt ihan tuollain mennyt?
Kts. aikaisemmat keskustelut aiheesta.

 

Mä oon menosssa katsastamaan autoa ensiviikolla. Siis peitänkö punaiset sivuvalot vai en? Auto on 1970.

Vastauksita päätellen taidan peittää vain toiselta puolelta. keu keu.

 

Älä peitä. Polttimot vaan pois jos haluat pelata varman päälle.

 

Katsastin eilen Amazonin ja cat eyesit olivat paikoillaan. Katsoi valojen suuntauksen ja totesi: "ei nämä tässä mitään haittaa" ja leima tuli ilman huomautuksia.

-Pate

 

Katsastin -77 Corveten punaiset takasivuvalot
toimien huhtikuussa kuluvaa vuotta.
Ei näyttänyt ne valot katsastusmiestä kiinnostavan.

 

Menipä näköjään museoautokin Cat Eyesien ja muiden pienten kustom-mausteiden kanssa (mm. straippeja, ylisuuret madalluspalikat ym.) katsastuksesta läpi ilman moitteita...!


East Meeting Run 12.7. Orilammen lomakeskus, Valkeala

 

Mullakin on ollu luomet ´65 galaxiessa joka katsastus reissu eikä kertaakaan oo inssi marissut ja valojen suuntaukset on aina katottu.

 

Katsastin Käkkyläni (-60) toukokuussa 2003 ja katsastusmies kyseli vain, että mitkä peltiläpykät valojen edessä on.
Kerroin half moonin tarkoituksen ja ei he niistä sen enempää kommentoineet. Leima tuli paperiin että tärähti.