Chrysler takuuehdot

Ei kellään sattuisi oleen tietoa Chryslerin koritakuun takuuehdoista? Katkeaako takuu, jos välissä ollut liike omistajana?

 

Eiköhän ne koritakuun ehdot ole sellaiset ettei niistä mitään ole saanut..

 

No sehän selviää, kun sais ne ehdot käsiin

 

TÄ ONKO Furyssä pelli murheita? Takarontin pohja? Heti tiukka s-posti maahantuojalle. Minunkin -68 Polarasta orkkis bensapumppu antautui HML:ssa kun hain autoa pois. Laatua voisivat parantaa

No nyt oli pakko velmuilla Sorry :lol:

 

meinaat ettei ole kiveniskujen tai muuten pinta mennyt rikki? Sisältäpäin?

 

Ei. Merkkihuollon mielipide on myös, että on valmistusvirhe, mutta takuuehdot on vissiin aika tiukat omistussuhteista. En ole siis vielä maahantuojan vastausta saanut, mutta kuhan nyt kyselen etukäteen noita ehtoja. Ja ei Fury nyt vielä sentään ruosteessa ole Kyse on uudemmassa kalustosta.

 

No kyllä mä sen arvasin että luottoratsut pelaa aina 8)

 

Samaa mietin minä, faija sanoi eilen että niiden 2007 Voyagerista on takaluukussa useita ruostekuplia, kehoitin kysymään liikkeestä että mikä on suhtautuminen että meniskös jotenkin takuuseen.
Mutta aika heikkoa jos 3,5v vanhassa autossa on takaluukku ruosteläikillä jota kuitenkin aina pesty ja vahattu huolellisesti.

edit. näkyville osille puhkiruostumattomuustakuu näyttäis olevan 84kk, tuohan ei ole vielä tietenkään puhki mutta huonon näköinen ja voi mennä kyllä puhki tuossa ajassa jos mitään ei nyt tehdä.

 

Suomessa on sellainen kuin tuotevastuulaki. Kestokulutustuotteen tulee kestää kyseiselle tuotteelle oletettu tavaonomainen elinkaari. Jos tuotteessa on selkeä valmistusvika, joka aiheuttaa sen, että tuote ei kestä/ vaatii korjauksen, joka ei ole aiheutunut esim. tavanomaisesta kulumisesta, niin kyllä se tuotteen myyneen firman piikkiin menee..

 

Mennäänpä taas hiukan ohi aiheen: citikan koritakuuseen.

Kaverilla on melko uusi Xsara farmari. Huomasi, että vähän tavaratilassa rojut saattoivat kastua.
Vikakin löytyi tehdasasenteisen antennin juuresta oli ruostepeikko päässyt alkuun ja KATOSSA oli kämmenen kokoinen reikä, toki siinä vielä maali oli päällä.
Auto oli sen verran uusi, että koritakuuaika (puhkiruostumattomuus) voimassa ja eikun liikkeeseen/maahantuojalle korjausta vaatimaan.
Vastaus oli, ei korjata takuuseen. Huoltokirjaan ei merkkiliikkeessä ollut merkitty määräajoin tehtäviä korin kunnon tarkastuksia joten takuu ei ole voimassa.
Eivät tee niitä tarkastuksia ja merkkauksia huoltokirjaan, ellei omistaja itse vaadi.

Eivät ilmeisesti ottaneet kuluttaja-asiamieheen tms. yhteyttä vaan maksoivat korjauksen ja katon maalauksen itse, 800€.

 

No tuli päätös ja konepelti vaihdettiin uuteen ja maalattiin. Meni takuuseen ja autonkin sai sisälle melkein heti. Kaiken kaikkiaan hyvää palvelua ja homma toimi hienosti Autokeskuksessa täällä Hämeenlinnassa.