Hallipalossa tuhoutui amerikanrautoja ja pappamopoja

Rupeaa menemään jo vähän pilkun viilaukseksi, mutta eikös palo- ja varkausvakuutus = osakasko? Ja hirvivahinko taitaa olla vielä samassa paketissa. Ainakin luulin niin, että se on kaikki kolme tai ei mitään, kun vakuutukset oli Tapiolassa.

Itsekin veikkaan, että homma saattaa mennä juurikin niinkuin jaketin sanoi. Jos siis palo on aiheutunut huolimattumuudesta. Senpä takia arveluttaa kimppatallilla tehdä mitään tulityötä, vielä vähemmän kuin omissa nurkissa. Pääsee vielä makselemaan muitenkin kalustoja...

 

palo

Paska juttu, taas on vähemmän Lahden kirkonkylällä AUTOJA katseltavana. Toivottavasti on vakuutuksia että saataisiin "uusio tuontia".

 

Ainakin Pohjantähti vaatii siihen palovakuutukseen että niiden joku tarkastaja käy katsomassa sen auton jos on yli 20 vuotta vanha, samaten kaskoon

 

Kyllä on karmeaa katseltavaa kun renki ottaa vallan isännästä. Tuota ei toivoisi kenellekään. Onneksi vältyttiin kuitenkin henkilövahingoilta.

 

Tapiolasta, ainakin Joensuussa saa vakuutuksen vaikka rekisteröimättömälle (ei koskaan kilvissä suomessa) projektille ikään katsomatta.
Homman nimi on yritysvakuutus. Olen pari kertaa tehnyt tällaisen vakuutuksen projektille. Kun aihiossa ja osissa alkaa olemaan rahaa kiinni kymmeniä tuhansia niin kyllä vakuutukset kannattaa ottaa ja juuri siinä rakenteluvaiheessahan se riski on suuri.
Kun olen sitten auton kilpiin saanut niin olen sanonut irti tämän kalliimman yritysvakuutuksen ja ottanut tavllisen osakaskon.
Kyselkää Tapiolasta!

 

Halogeenilamput eivät ole työvaloja! siis sellaisia joita pidetään kädessä tai jotka lojuu pitkin lattiaa. Niiden jalassa on 2 reikää ruuveille, eli ne on aina tarkoitettu asennettavaski kiinteästi seinään tai kattoon tai liikuteltavaan telineeseen!

Tuo ylivarovaisuus ei ole mitään ylivarovaisuutta vaan ihan normaalia viisautta ja maalaisjärkeä, noin kuuluukin toimia.

Voisikohan joku muuten kirjata ylös ja laatia sellaiset jokatallin yleiset turvallisuusohjeet? Monessakaan kimppatallissa kun ei näitä asioita ole mietitty ja kun joku turvallisuuden perään jotain vaatii, niin hän saa yleensä jonkun ihme nipottajan ja tiukkapipon maineen.

Tällaiset ohjeet seinällä voisi olla muistuttamassa työtavoista ja turvallisuudesta ja ehkä pikkuhiljaa siitä hiipiä umpiluuhun.

 

Hiukkasen epäilen onko tuollaisella ilmoituksella mitään lainvoimaa. Mutta joka tapauksessa taitaa olla niin, että jos ei palovakuutusta ole, niin omasta pussista saa maksella. En tosin ymmärrä mitä tekemistä iällä on sen kanssa, kyllä minulla on kaikissa vähänkin arvokkaammissa autoissa palovakuutukset, ne kuitenkin on suht edullisia ja palon sattuessa tuho on totaalinen, jolloin ei jää edes osia myytäväksi.
---------------
Lainvoimaa tai ei niin kiinteistön omistaja ei useinkaan varkauden tai tuhon sattuessa maksele vierasta omaisuutta, iällä on merkitystä joissain vakyhtiöissä, yli 25 vuoiaille ei myönnetä vahinko vakuuuksia.

 

Kun kysyin Iffin virkailijalta että korvaako tää osakasko auton jos se palaa tallin mukana:"Ei,pitää olla täyskasko" .
Ja kun varmasti tuo lautaliiteri ei täytä mitään tulityöpaikka vaatimuksia (no sentään betonilattia),niin pyrin tekemään aina tulityöt ulkona, tai ainakin niin että olen "kipinävahtina" jonkin aikaa.Jauhesammutin ja 20l vesiämpäri aina framilla,ja akun päävirtakatkaisin off asennossa.

 

Paska juttu, mutta toivottavasti homma selviää.
Noista vakuutuksista vielä että dodgeen ei iffi myöntännyt osakaskoa koska auto on liian VANHA.

 

Tuhopoltto: http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1449474

 

Just joo.. vielä vakuutuksesta, Fennia pyysi lähettämään valokuvan -47 oldsista niin palo / varkaus vakuutus on ok 12000 e summalle, projekti laitettiin kotivakuutuksen yhteyteen maininnalla "ford -39" summana tällä hetkellä 5000 e , vuosimaksut ford 30 eur ja olds 50 eur

 

että näin, oikea "uroteko"


toivottavasti vakuutus maksaa omistajille. ettei käy niin, että rahat otetaan tuolta hemmolta. meinaan jos omaisuutta ja varoja ei ole, niin voi joutua odottelee korvausta...

 

Mielenkiintosta.
Mun Dodgee ei millään tavoin kyseenalaistettu, ku otin ifistä täyskaskon.

 

just joo, mitäköhän oikeen ukon päässä liikkuu/ liikkui kyseisenä iltana ......niin jos todetaan syylliseksi! mulla on tapiolasta osakasko -70 dusterissa, itseasiassa kaikissa omistamissani vanhoissa autoissani on ollut tapiolasta osakasko.

 

Vähän ohi aiheen, mutta mites käy tuolla uudella liikeenteestä poisto systeemillä osakaskolle?

 

No voi vittu

Kyllä sitä kuka sen sytytti ni pitäis mennä halolla lyömää päähä,mitähä seki o oikee ajatellu

 

Juuri näin.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1449961

 

Siis voi tsiisös... Luulis sitä nyt tyhmemmänkin tajuavan... Oikeesti pistää tällaiset urpot vihaksi... Ei oo kyllä ihan penaalin terävin kynä taas ollu asialla...

 

Voi hyvänen aika mitä URPOJA!!!

 

Vähän OT, mutta samanlainen juttu oli joskus siinä "Amerikan tyhmimmät rikolliset" -TV-ohjelmassa. Tyypit yritti pölliä bensiiniä auton tankista......