Harrasteauto hirvikolarissa, apuja korvauskäsittelyyn kaivataan

Auto Ford Explorer vm.1996. Hirvi loikkasi pari viikkoa takaperin auton eteen ja auto otti osumaa. Tuulilasi säröillä, etuovessa pienet vauriot, takaovessa vähän enempi ja kovin osuma tuli taka kylkeen. Autoa käyty näyttämässä vakuutus yhtiön osoittamassa paikassa ja melko tyly oli korvaus arvio. Auton vakuutukset POP-vakuutuksessa, hirvi-, palo-, ja varkaus. Vakuutus yhtiön piikkiin menisi lasin vaihto ja he maksaisi kerta korvauksen oven ja takakyljen korjauksesta/vaihdosta. Tämä korvaus olisi huimat 940Eur josta vähennettäisi 200Eur oma vastuu osuus. Ei oikein korvaus tyydytä, olisiko neuvoja tarjota Vetosivat heikkoon varaosien saatavuuteen, ettei auton korjauttaminen olisi mahdollista ko. korjaamolla.

 

Kaikkein paras kun alat vaatia , korjaus samaan kuntoon missä oli ennen vahinkoa. Jos ja kun eivät suostu niin ehdoittavat kertakorvausta, siinä sitten tingit hinnan kohdilleen. Se on paras konsti, jos alat puhumaan ,että itse korjaat saat just käyttäri osien hinnan - ALV 25% .

 

varmaan sitten kun seuraava lasku tulee niin sanot ettei nyt onnistu maksaa kun on heikko rahatilanne

 

POP vakuutus on tuossa se ongelma, ei voi suositella sitä kenellekkään.

 

Samaa mieltä

 

POP vakuutus korvasi kyllä hienosti pyydetyn summan (yli 12k€) kun sattui mopolle tallissa pieni haveri. Ei pahaa sanottavaa tältä osin yhtiöstä.

 

Täytyy alkaa neuvotella korvauksesta. Olo on kun olisi huutokauppakeisari vastassa.

 

Ei kannata taipua yhtä helposti kuin ihmiset tekee, minä olisin monesti sanonut Akille , samasta ovesta mistä tuli niin voi lähteä ilman tavaroita jos ei saa kohtuu korvausta.

Ja kun alat vaatia sitä auton kuntoon laittamista , sano että se on työkalu sinulle ja pitää saada toinen tilalle siksi aikaa kun on korjaamolla. Alkavat laskea päivärahoja seisonta päiville ja kuluja.

 

Jos jostain toisesta asiallisesta korjaamosta saat korjausarvion, ota sellainen ja sen kanssa neuvottelemaan vaikka kertakorvauksesta.

Tuossa pienen hirvivahingon korjaus golffiin oli melkein 3k€, ja auton takaovessa painaumat hirven polvista ja naarmut takaovessa ja kyljessä. Pientä oikomista ja maalausta.

 

Katso onko sulla oikeusturvavakuutus esim kotivakuutuksen kanssa samassa (ja korvaako tällaisen korvausaissaa avustamiscasen) ja tinkiessä että tän tinkaamisen voi hoitaa lakimies oikeusturvavakuutukseen. Paras on tietty jos sulla on oikeusturvavakuutus ja autovakuutus samasta yhtiöstä. Ei ne itsensä kanssa ala tinkimään.

 

Olisko vinkata kolari korjaamoa keski-suomesta, joka osaisi antaa oikeudenmukaisemman korjaus kustannus arvion.
Myös purkuosa vinkit otetaan vastaan.

 

deny defend depose on se amerikan vakuutusalan motto, sama myös täällä Suomessa, nää arvioitsijat maksaa vissiin omasta pussistaan vahingonkorvaukset??

 

InCarista saanee "kalliin" lue asiallisen korjausarvion.

 

Syy on nää maakunnan vahinkotarkastajat. Niiden kanssa joutui aina vääntämään ja joskus ihan selvistäkin asioista. Heistä tosiaan sai semmoisen käsityksen, et maksavat omistaan ne vahingot. Kaikista pahimpia oli tilanteet, joissa asiakas oli "erehtynyt" käymään jossain maaseudun tarkastajalla autoa reissullaan vahingon jälkeen näyttämässä ja toi sen sitten täällä pk-seudulla korjattavaksi. Siinä ei näiden "juntti-moosesten" kanssa meinannut aina päästä edes kohtuulliseen kustannusarvioon. Mulla oli niin "vittumainen" luonne, et siinä kohtaa oikaisin tarkastajan yli ja pyysin täältä pääkonttorin tarkastajan paikalle, jonka kanssa olin tottunut asioimaan ja saatiin nämä nihlistit siten ohitettua. Jos se ei auttanut, niin seuraavaksi neuvoin asiakkaan juttelemaan vakuutusmyyjänsä kanssa. Yhtään korjausta ei mun uran aikana jäänyt hoitamatta maaliin, vaikka niitä tuli yli 20 vuotta hoidettua.
Oma neuvoni onkin, roudaa se tänne etelään korjattavaksi. Sanot vain, ettet luota paikalliseen korjaamoon ja ko. tarkastajaan. Jenkkejä täällä osaa korjata monikin paikka, esim. Parviaisen Vesku Ala-Tikkurilassa.

t.AM

 

Onko auton halpa hinta ongelma? Vakuutusyhtiöhän ei lunastusarvoa enempää rupia korjauksesta maksamaan.

Eipä ´96 Explorerin arvoa tietokoneelta näe jolloin se jää tarkastajan arvion varaan.

Omat POPin piikkiin menneet tapaukset olen hoitanut SVT:llä ja samoja tarkastajia siellä muutkin vakuutusyhtiöt käyttää. Ei ole ollut POP:ista pahaa sanottavaa vaan hommat menneet ihan ok. Edellisessä työpaikassa oli auto sellaisessa paikassa parkissa, jossa satunnaiset kulkijat kolhivat niitä usein. Siitä johtuen tuli muutamaan kertaan asioitua vahinkotarkastuksessa.

 

Siroauto tekee aika paljon nimenomaan vakuutusyhtiöille korjauksia.

Olen tuolla itse käynyt pari kertaa hakemassa korjausarvion, toisella kerralla hoitivat myös korjauksen eikä ole mitään valittamista.

 

En tiedä keskiSuomen peltikorjaamoista mutta ehdottomasti kannattaa/täytyy pyytää korjausarviot yhdestä tai kahdesta muusta korjaamosta.

 

Tarkastaja käyttää nettiautoa silloin kun taulukosta ei löydy ja tällä hetkellä uudemman mallinen myytävänä 2000€ hinnalla niin voi olla että kauhean paljon enemmän ei ole saatavilla. https://www.nettiauto.com/ford/explorer/14648732

Olikos se 75% arvosta minkä korjaavat. Jos menee yli niin lunastavat.

 

Käyttis rullasi tallin takaseinään kun laskin tunkilla.Takaluukkuun kämmenen kokoinen lommo. Ajattelin että onko "törkeetä huolimattomuutta" ja ei korvata ,mutta no sweat,mukisematta korjattiin heidän piikkiin ammattipajalla.

 

Ennen ainakin tarkastajat näkivät nettiauton ilmoituksia jotka jo poistettukkin. ostettiin halpa sierra pojalle ekaksi autoksi ja rattijuoppo kolhaisi sitä eikä jäänyt paikalle. sitten vahinko tarkastaja tuli paikalle, seksuaaliseen suuntautumiseen vinkkejä antavan värisessä paidassa, ja eka lause oli "ettehän te paljon tästä autosta maksaneetkaan ".....ei maksettu ei mutta tehtiin ruostehommat ja katsastettiin ym....entä jos olisi saatu auto ilmaiseksi vaikka mummolta, eikö olisi korvattu mitään kun ilmainen auto ?