Hyväksytkä ajokilometrien seurannan verotuksen vuoksi?

Ei gps-seurantaa.

Km-pohjainen verotus voisi toimia silleen että kerran vuodessa konttorilla katottais ajot ja sen mukaan maksut.
Tämä siis jos muista maksuista luovutaan.

 

"Lähes puolet suomalaisista olisi valmis hyväksymään..."

Varmaankin se autoton puolikas.

Nyt kun ei ole mitään tietoa että miten systeemi toimisi, niin ei oikein voi sanoa juuta eikä jaata. Periaatteessa ajatus seurannasta ei tunnu hyvältä, mutta useamman auton omistajana ja vähän niillä ajavana saattaisi ajosuoritteeseen perustuva maksu olla mulle edullinen. Tai vähemmän kallis.

 

En ainakaan niin, että vakoilulaite pitää asentaa autooni. Miksi valtiovallalle olisi tärkeä saada tietää, millä huoltoasemalla käyn milloinkin ulostamassa, tai käykö se tosiaan lavatansseissa, eli otetaanpas tarkempaan seurantaan mitä muuta perverssiä tämän auton omistaja tekee...

Sen sijaan jos kilometriverotus on valtiovallalle pakkomielle, niin autossani on jo sellainen laite valmiina, josta ajetut kilometrit voi tarkistaa vuosikatsastuksessa. Sen nimi on matkamittari, ja sijaitsee autossa nopeusmittarin välittömässä läheisyydessä. Toisaalta liikkuminen paikasta toiseen ei saa tulla enää yhtään kalliimaksi, koska maksukyky alkaa olla jo nyt rajoilla. Onneksi Suomessa on hyvä sosiaaliturva, eli ne, joilla ei kohta ole enää varaa liikenteen kiristyvän verotuksen vuoksi mennä töihin, voivat jäädä kotiin juomaan kaljaa sosiaalihuollon piikkiin.

 

Toisen tai useemman auton omistajalle tää ois jees, paitti siinä todennäköisyydessä et kolmella autolla samalla ajomäärällä maksat 4-5 auton verot


Jos seassa ois ees hitunen järkeä vois asiakas (autoilija) päättää haluaako mokkuloida vai maksella perinteisesti
Ja uusiin autoihin jostain lähtien ois mokkula pakollinen ja mokkulointi vero pakollinen


Sinällään se trailerointi ei ois ongelmallista, kun akunhan voi ihan turvallisuus syistäkin irroittaa kyydin ajaksi


Toisaalta sopiva diesel ois kovasana mokkuloiden aikaan, aamulla käyntiin, edic irti ja vahingossa päävirrat auki

Päivävalothan voi johdottaa keulalle luonnollisesti suoraan akusta

 

Jalankulkijoillekin sitten anturi anukseen. No, joillakin piiperöillä ja elämästä irtaantuneilla hipstereillä se jo onkin.

 

Ei huono

 

Entäs sitten jos myy auton siinä katsastusten välissä...?

 

En todellakaan. Se sopii ehdonalaisvangeille mutta ei minusta autoilu lähtökohtaisesti ole yhtä paha asia kuin vaikkapa toistuva rattijuoppous tai totaalikieltäytyminen. Se että tavallista ihmistä valvottaisiin samalla tavalla, sopii paremmin Pohjois-Korean tapaisiin maihin.

Tiedän kyllä että puhelimen kantajan kaikki reissut menevät johonkin tietokantaan, mutta viranomainen ei saa niitä tonkia ilman erikoislupaa. Ja ihminen voi liikkua ilman puhelinta. Ei sillä monessa paikassa mitään teekään, esim. uimahallissa tai elokuvissa.

 

Niin tai ihan vaan ruuvaa/pysäyttää matkamittarin

 

Aatellaanpa sillai että työmatkoja tulee 40tkm vuoteen. Siihen muut ajot päälle. Onko tarkoitus autioittaa kaupungiton Suomi? Jos, niin sit näyttää lupaavalta. Muuten kuulostaa huonolta.. Etenkin kun huhua vielä km-vähennysten poistosta verotuksesta on ollut liikkeellä.

 

Jos tämän järjettömyyden toteutusta pikkasen fundeeraa niin sen "mustan laatikon" pitäisi olla murtovarma ja omalla virralla jotta sitä ei voi laittaa pois päältä millään. Ja myös lukittu autoon niin että sitä ei voi poistaa ilman että jää kiinni.
Kaikki toi kuulostaa ihanan halvalta ja artistihan kaiken maksaa kuitenkin.
Ja sen trailerilla kuskaamisen voi unohtaa jos sitä ei saa pois päältä eikä jättää "kotiin" .

 

Niin km-vähennys muuttuukin km-lisäykseksi.

 

Noup

 

Kummasti ne vaan norskit sai rahansa ihan rekisterinumeron perusteella ilman että oli mitään purkkeja tai purnukoita autossa. Tai no ehkä jotain purkkeja.

 

En tykkää.

 

Suomessa täytyy tehä rahapumppu jollekkin ulkolaisfirmalle

 

Turha askarrella tämmöisiä, laitetaan samantien kaikille siru niskaan niin voi valtio seurata 24/7 kilometriveron voi periä sitten vaikka liikut kävellen. Eikös joku pörssiukko taannoin puhunnu että ilmakin pitäisi laittaa pörssiin ja kaikkien pitäisi maksaa siitä sen omistajalle, siru vois auttaa perimään näitäkin maksuja.

 

Meillä on jo valmis ja yksinkertainen veromalli - polttoainevero. Mitä enemmän ajat tai mitä enempi kiesi syö soppaa, sen enempi maksat. Voit jopa omalla kaasujalan asennolla vaikuttaa lennosta maksamaasi veron määrään.

Ja hei, ei tartte ostaa Kim Jong Unin ja Bernerin yhteistyö-firmalta mitään kryptistä seuranta-himmeliä edes.

Taitaa se ongelma ollakin vaan just se, että kyttäys onkin se todellinen tavoite, kun tämä malli ei kelpaa...

-JJ-

 

ei kai tämmöstä holhoomista kukaan täysjärkinen ymmärrä? hä mitä vittua,,

 

Juuri näin. Seurantaan perustuvaa maksua usein perustellaan sillä että saadaan myös sähköautot verotuksen piiriin.
Sähköautoja on niin vähän vielä, että niihin se seurantaan perustuva verotus on helppo myydä, ja itsekin sen hyväksyn sitten joskus kun sellaisen joudun ostamaan. Toki niihin voisi vaihtoehtoisesti jalostaa jonkun ladatun energian määrään perustuvan veron, joka taas olisi oikeudenmukaisempi kuin pelkkä ajomäärään perustuva,

Polttomoottorivehkeissä on ihan toimiva polttoainevero, joka takaa sen että se joka kuluttaa ja saastuttaa, myös maksaa.

Kukaanhan ei varmaan usko sitä että bensavero poistuu jos ajoseurantavero tulee kaikille autoille.