Kilvettömän auton hinaaminen

Varmaan kyllä upea kipinäsuihku jos ilman
renkaita hinaillaan ..mutta olis kai sitten laillista?
Alustamassan poisto samaan hintaan :lol:

 

Nostanpa vanhan aiheen ylös, kun jouduin tänään asiaa selvittelemään.

AKE:n työryhmän kokouksessa on laadittu seuraavanlaista pöytäkirjaa:

"KATSASTUKSEN OHJEISTUSTA KEHITTÄVÄN TYÖRYHMÄN KOKOUS
Aika Maanantai 15.6.2009 klo 13.00 – 16.00
Paikka Ajoneuvohallintokeskus, Hakaniemenranta 6, neuvotteluhuone Rekkari, 6. krs

2. Käsiteltävät aiheet

...

2.5. Liikennekäytöstä poistetun ajoneuvon hinaaminen

Liikennekäytöstä poistettua ajoneuvoa ei saa hinata ilman siirtokilpiä. Poikkeustapauksen muodostavat puomilla hinaaminen ja esim. etuakseli nostettuna hinaaminen.

Tämä siis AKEN pöytäkirjasta, muualta ei kovin yksiselitteisesti löydy mustaa valkoisella, vaikkei tämäkään ole laki tai asetus, mutta näin AKE:ssa ollaan mieltä.

 

Joskus kun oli viialassa talli ja nahkikselle sai viedä romuautoja, ne lähti sieltä paalaukseen. Kyllä me ainaki kaverin raktorilla kiskottiin niitä ilman renkaita pitkin tietä, ei niissä ollu kaikissa edes akseleita alla. En tiedä oliko laillista, ei poliisit nähny.....

 

Täytyyhän sen laitonta olla, kun kuminpolttokin voidaan tulkita asfaltin tarpeettomaksi kuluttamiseksi. :wink:

 

eikös noista linkeistä nyt käynyt vähitellen kaikille selväksi että
ei saa hinata liikennekäytöstä poistettua.

...mutta katsastusasemalle saa ajaa aina- kun on varannut ajan rekisteri/runkonumerolla.
mutta ei saa poiketa matkalla mihkään ja jos ei pääsekään perille ei aikaa tartte edes peruuttaa.. :lol:

 

On se ihmeellistä, että AKE ja poliisi eivät saa näin yksinkertaisesta asiasta selvää, yksiselitteistä sääntöä aikaan.
Tuossakin tuo "ESIM. etuakseli nostettuna" antaa kaikenlaista tulkinnanvaraa. Esim. etuakseli nostettuna, ja mikä muu??

 

Puomilla hinaamisesta, Mulla tuli tämä asia ajankohtaiseksi jokin aika sitten ja soitin liikuvan poliisin Lapuan pääpaikalle. Aluksi puhelimessa ollut nuorempi konstaapeli ei ollut varma asiasta ja hän sanoi kysyvänsä jostain tarkempaa tietoa ja sanoi sitten soittavansa. Ja jonkin ajan kuluttua soitti ja sanoi että puomilla voi hinata liikennekäytöstä poistettua kilvetöntä autoa. Eli auto oli poistettu rekisteristä jo vuosia sitten. Tällaiseen ainakin lupa annettiin liikkuvasta poliisista täällä päin pohojanmaata.

 

Muutama kuukausi sitten kysyin tätä samaa asiaa akelta, niin vastaus oli: puomilla tai dollyllä.
Jos ei laita hinausauton kyytiin.

 

Eli siis puomilla ei saa hinata sellaista joka on poistettu kilvistä ennen tätä nykyistä liikennepoisto systeemiä?

 

isäukko haki puomilla yhden ex sa-int gaz66:den ja siihen piti ottaa siirtolaput että onnistui. autosta ei mitään papruja, vain runkonumero mutta sen perusteella tarrat sai, vehje saatiin kotiin ja naapureita v*tuttaa

 

jos hinaa puomilla niin pitää olla tarralaput ja liikennevakuutus.dolly,traileri ja hinausauto ainoat ettei tarvi tarroja

 

Viimekesänä kyselin katsastusasemalta, pitääkö liikennekäytöstä poistettua dollylla hinatessa olla siirtokilvet. Käskivät kysyä poliisilta, koska poliisi hoitaa valvonnankin.
Poliisista sanoivat pitkän ämpyilyn jälkeen että pitää olla siirtolaput.

Näköjään ei siis olisi tarvinnut olla, kuka tämänkin nyt sitten tietää.

Sitten kyllä tietysti jos sattuu jotain ikävää, tiedetään ja syytetään, että olisi pitänyt olla vaikka mitä ja mikset sää hoitanu ja eksää osannu.