Kommentteja Jenkkiautoista...

Tässä joku päivä viereisestä pienestä punaisesta kinneristä itiksen liikennevaloissa (auto täynnä nuorisoa) Etupenkiltä tyttö vilkutteli ja takapenkiltä kundilta peukkua.

Tänään ainakin 80+ mummo pysähtyi juttelemaan ja kyselemään autosta vetäessäni parkkiin Myllypurossa. Mummon ilmeestä näki, että Cadillac kiinnostaa. Kysymyksistä myös. Tulihan sieltä se perinteinen kulutuskysymyskin, mutta ilomielin vastasin noin innostuneen mummelin kysymyksiin.
Lopuksi vielä kiitteli, ja käski pitämään huolta.

 

Stadissa tai tarkemmin Vantaan rajallahan näin kesällä +80 mummon ja sun mallisen valkosen cädin. Mummu siis ajoi ja nousi sieltä kuskin paikalta.

 

Juuh, Cougarissa ei sallittu, vaikka oli tehtaalta lähtien ollut.
Nyt esim. Audeissa on sama systeemi, mutta sallittua. Kai ne on Cougareissakin jo saanut olla jonkun aikaa.
On tää ihmeellinen, tää sääntösuomi.. Esimerkkejä olisi vaikka kuinka paljon, mutta minä en niitä tähän jaksa ruveta listaamaan.

 

Oliko sedani vai coupe? Yhden vaalean neliovisen olen lähistöllä nähnyt.
Mummeli ei ainakaan ollut sama, koska olisi varmasti maininnut

 

Muistan aika tarkkaan 20v. sit ku länsimäessä ajelin mopolla '65-66 thunderbirdin perässä, joka oli jo ilmestys sinänsä, ja risteykseen tultaessa laittoi vaeltavan vilkun päälle... Loksautti leuan entistä enemmän auki, en nimittäin ollut ikinä sitä ennen nähnyt semmoista.

 

Mutta voin sanoa että noissa nykyaudeissa sama vilkkutsydeemi ei kyllä aiheuta mitään reaktiota.

Johtuu ehkä siitäkin, että kaikki mikä joskus on vanhissa jenkeissä ollut kiellettyä tai ns. turhaa, on nykyajan eurooppalaisissa olevinaan viimeistä huutoa, tai ainakin heidän keksimää.

 

Itse ihastuin jo 80-luvulla Cougarin vaeltavaan vilkkuun.
Ja niitä käytettiin esim. taunuksissa, ym. custom kikkana.

 

Piti oikeen kuva kaivaa kun tottakai otin. Pyhän laurin vai olavin kirkon pihasta elokuulta.

 

Pakoputken katkaisu muuttui lailliseksi samalla kun uusissa autoissa alkoi olla niitä takaloksun sisään päättyviä rakennelmia.

 

Samaa vammasta sekoilua ja mielivaltaa noitten vaeltavien vilkkuken kanssa, eka ei ei, ja nyt ilmeisesti on joo joo kun uusissa autoissa on sellasia.

Joko farmareihin saa pistää putken sivulle ettei autossa matkustavat ihmiset kuole häkämyrkytykseen jos takalasi on auki. Ainakin muutama vuos sitten oli täysin kiellettyä.

 

Kyllä mulla meni sivuputki jo 2012 läpi. Ainoa oli vaan että oikealta ulos eli ei keskiviivan puolelta.

 

Eikä tänäpäivänä oo mitään väliä mistä tai miten se tulee ulos.

 

Joo, ja sama juttu 80 luvulla toisin päin, latuskan lokasuojassa vilkku niin niitä piti alkaa lisäilee piilofarkkuihin ja vaneihin, noissa oli omakin vilkku jo sen verran näkyvä et jos sitä ei nää niin sit optikolle. noihin uusiin autoihin vois kyllä kaikkiin vaatia etuloksuihin sellaset vilkkuvalot mitä näkee kuorma autojen katoilla majakka käytössä, varsinkin kirkkaalla ilmalla ei noitten pokemon autojen etuvilkkua aina näe.

 

Täytyy jenkkiautoilijankin lokari ruostua vilkunkohdalta jos ladamiehenkin.

Ja kääntymisvalo on suurinta vaarallisuutta kuten lisäjarruvalon puute.


Nykyhulluus on noitten kevyt kuorkkien 90kmh nopeusrajotus (maksamalla tonnin lisää veroa saa auton pakuksi ilman nopeusrajotusta, mutta matalemman veron maksajille nopeempi nopeus on vaarallista, kalleemmilla veroilla saa myös henkilöautokortilla ajava ajaa samaa autoa mutta halvemmilla tarvitaan lisätunteja, mitä ihmettä oikeesti???) ja se ihme rautakaari mikä on pakko täällä jälkiasentaa lavan eteen jos lava auto on kuorkki

 

Meillon nissan 100 myynnissä ja siinä on mahtava esimerkki suomalaisesta lisäjarruvalo viisaudesta alkuperäisenä se on takaluukussa, mutta tässä on joko maalattu tummaksi tai sitten peitelevy, kun muistaakseni se on kait sen aikusiin pykäliin sentin väärässä paikassa vai liian pitkä



Pitääkö se paikkaansa että keltaiset etuparkit ois nyt sallittu, kun jossain volkkarissa tai muussa on keltaiset etuparkit optiovalintana, niin keltaiset etuparkit ois sallittu kirkkaiden umpiovilkkujen kanssa, kunhan eivät pala parkkeina.
Eli luokiteltaisiin äärivaloksi joka saa olla keltainen eteenpäin

Näin ainakin yks epeli väitti jonka mersussa on kaikki mahdolliset soo soo viritelmät.

 

Huutelen mutua, mut ei ainakaan aikasemmat ole tullut laillisiks, niin tuskin parkitkaan. Ne mitkä on kielletty, on kiellettyjä, ja uusiin eri säännöt. Esim. Ojavalot, vaeltavat vilkut ym.

 

Kyl mul ainaki palaa kaikki tingentangelit, oranssit etuparkit ja punaset side-markkerit.
Ei kysele vaan ajaa..

 

Kylhä ne jenkkiauton kuuluu ja sopii ulkonäköönkin. Itse otin W116 mersun US-mallista oranssit etuparkit ja takaa punaiset markerit pois käytöstä kun ei oikein sopineet omaan silmään. Eri asia jos ois pelkästään eteenpäin oranssi parkki niin sinne vois laittaa tehokkaamman LEDin ns "päivävaloksi"... laitoin G-mersuun teholedin parkkipolttimon tilalle samaan umpioon ajovalon kanssa niin menee päivävalosta kun väärä raha

 

Mä oon kans laittanu kaikkiin jenkkeihin valot just niinku ne on tehtaalta lähtiessä ollu. Välillä katsastuksessa pientä narinaa kuulunu, mutta en ole noteerannu sen kummemmin. Oon sanonu että ne on siinä ollu aina ja pois en niitä ota.. PISTE!

 

Poika oli ekaa kertaa ton bensasuben kyydissä,ja kun räjäytin tulille,niin poika tokas,että tais faijan tökärit siinä mennä