Lokarit pakollisiksi

"Mulle voi avautua vaikka puhelimitse jos siltä tuntuu.... "
----------------
no voihan.
mulla ei to-del-la-kaan vanhana piisloverina ollut ajatuksena
yllyttää ketää "zilun" kimppuun. toi ohjus nyt vaan on liikenteessä
kansoitetulla 09-alueella ja nyk omistaja saattaa olla ihan ulkona tästä
viimesimmästä käännöksestä.

mulla on käsitys että tämä porsaanreikä olisi tukittu enemmin tai myöhemmin.

piis ja tämä viimenen kommentti tähän multa.

 

ei ole missään nimessä zilun syytä, mutta johtuu nimenomaan siitä volkkarista.
aken virkamies (lomaillessaan) näki od: sivuilta että on kulpa hyväksytty ilman lokareita ja on sen jälkeen itse lähettänyt konttorille vaatimuksen ettei voi ko autoa rekisteröidä.
Mutta kun kerran oli jo hyväksytty joutui ake antamaan luvan rekisteröintiin, ja taisi tämä homma käydä niin paljon luonnon päälle että nyt on sitten aikaa ja vaivaa säästämättä tongittu koko suomen voimassaolon aikainen lainsäädäntö läpi että löydettäisiin jotakin perustelua tolle järjettömälle ja laittomalle lokarivaatimukselle.
ja ilmeisesti sieltä sittten löytyi kumottu kuralätkävaatimus johon on hyvä vedota.

 

Autoporukalla on jo parikin hyvää yhdistystä, joille virkavalta on myöntänyt puhevallan. Sen sijaan, että perustelee lisää yhdistyksiä, ehdotan, että aktivismiherätyksen kokeneet marssivat olemassaolevien yhdistysten kokouksiin ja tarjoavat apuaan siellä. Kokemusperäisesti tiedän, että jonoksi asti porukkaa ei ole kertynyt, aivan liian pienellä väkimäärällä yritetään tehdä järjettömän isoa duunia.

 

MMAF:n arkistosta löytyy tollanen pätkä:

Todella raskaasti näyttää AKE lokasuojat ottavan. Tulee mieleeni tarina ajoilta jolloin lisäjarruvaloa ei Suomessa vielä sallittu. AKE:n virkamiehen kerrotaan perustelleen kielteistä kantaansa mm. seuraavasti: "Takana tuleva ajoneuvon kuljettaja voi luulla edellä kulkevan ajoneuvon syttyneen tuleen". Toivottavasti oli urbaani legenda.

 

Tää laki muutoshan koskee vain katsastettuja autoja joten meikäläisen ajeluihin tällä ei ole vaikutusta...

 

Ei kai mitään lakimuutosta ole olemassa. On vain toisen käden tieto AKE:n muistiosta, jossa ohjeistetaan nykyisen lain tulkinnasta.

Epäilemättä yhtään alkuperäisen kirjoittajan uskottavuutta tai tietolähdettä, muistakaa että kaikkea mitä nettifoorumeilla kirjoitellaan ei kannata ottaa heti totuutena. Nytkin on valtava huhumylly käynnissä ja harrastajat osoittelevat toisiaan sormella syyllistä etsien jne. vaikka mitään faktatietoa ei ole ollut toistaiseksi tarjolla.

 

Käyppä konttorilta kysymässä, tää on faktaa :cry:

 

siis mikään lakihan ei ole muuttunut, ainoastaan ake on kaivanut vanhat lait esiin ja ovat antaneet katsastuskonttoreille ohjeet ettei autoja saa hyväksyä ilman lokasuojia.
käytännössä katsastuskonttorit joutuvat hylkäämään lokarittomat autot, oli se sitten lain mukaa oikein tai väärin, mutta aken ohjeistusta on pakko noudattaa.
ja toistetaan nyt vielä että se ensimmäisen viestin teksti on suoraan lainattu katsastuskonttorille lähetetystä ohjeesta. olen sen paperin itse nähnyt ja tekstin siitä lainannut. eli totta se on.

 

Jos tota nyt jotenkin lähtis purkamaan, niin Ameriikan Yhdysvallat, joka tiettävästi on länsimainen sivistysvaltio, niin siellähän on kai joissain osavaltioissa laillista ajaa lokasuojattomalla rodilla. Sieltä suunnasta pitäisi saada puoltavia lausuntoja esim. rodiyhdistyksiltä ja highway Patrollilta tms.
Ja nyt olis taas tarvetta harrasteajoneuvorekisterille. Siinä voitaisiin sallia lokasuojattomuus 1948 ja vanhemmille autoille. Kenellekään ei liene epäselvää, mistä vuosimalliraja tulee. Itse asiassa, vaikka raja olisi 1936, niin 95% roddareista olisi tyytyväisiä. Asiaa voitaisiin puoltaa ajopäivärajoituksella. Tosin äkkiseltään sanoisin tohon JYRKKÄ EHKÄ. Sillä saahan moottoripyörillä ja -kelkoillakin ajaa vaikka ympäri vuoden ja molempien onnettomuustilastot ovat huomattavasti synkemmät, kuin rodien tai lokasuojattomien rodien. Kelkoissa ja prätkissä onnettomuusriski on hoidettu yksinkertaisesti rahalla. Liikennevakuutus, kasko ja omavastuu on sen verran korkealla, että ainakin vakuutusyhtiö on tyytyväinen. Miksei sama toimisi rodipuolella? Mitä tahansa saisi rakentaa, mutta kaikki "vaaralliselta" tuntuva kohottaa vakuutusmaksua. Sitten vasta kielletään joku kohta, kun se tappaa enemmän ihmisiä vuodessa, kuin rattijuopot.
Siinäpä FHRA:lle, FSRA:lle ja SHALlille purtavaa. Negatiivista on, että virkakoneisto rullaa sen verran hitaasti, ettei nykyroddarit pääse nauttimaan "eduista", mutta ehkä jo lapsenlapset.

 

Tieliikenne traktoreihin lokarit pakolliseksi! jos tässä nyt johonkin turvallisuuteen vedotaan! eturenkaat puolitoista kertaa normi rodin korkeuden verran!

 

Miksi olemassa olevaan vuoden 57 rajaa pitäisi muuttaa?
Ennemmin laki voisi koskea ns. irolokari autoja. Muuten laki puoltaa
ainoastaan ameriikan metallin roddaamista.

-Olli

 

Ja verrattain rouheet!

-Olli

 

Joissain osavaltiossa tais olla joku Historic luokka joihin noita lokarittomia rodeja saa luokiteltua, ja taas joissain on joku 1500lbs painon alittavat ja vanhemmat kuin -71 ajoneuvot jotka saavat olla lokarittomia.. (Esim. California)

 

kyl kyl

 

Liikennetraktoreissa on jo sekä etu- että takalokasuojapakko.

 

No mites maataloustraktori! käyttöääsääntöisesti pellolla,metsässä! Siirtymät maanteitse! Rodi Käyttö: Pääsääntöisesti tallissa! Ja Kesäisin hyvällä kuivalla säällä.Näyttelyissä,ulkoilma tapahtumissa! Siirtymät: Maanteitse!

 

soutaa ja huopaa

Vähän offaria, mutta eikös ilokaasutkin kielletty Suomessa kun aikoinaan joku ajoi mällin euro/japsipelillä johon oli asennettu kaasuvehkeet. Tosin niitä ei oltu käytetty silloin onnettomuuden aikana, mutta kaikilta vietiin sitten karkit käsistä.

Ihme soutamista ja huopaamista noi AKEn touhut.

Ja jonkun tulkinnan mukaan moottoripyörissä ei tarvitsisi olla lokasuojia ollenkaan, milloinkaan, ei edessä eikä takana...

 

Re: soutaa ja huopaa

Huom. _Kännissä_ ja ihan sama millä (muistaakseni amerikan) autolla ainakin V8 kirjoituksen mukaan.

 

eikös se ollu juu joku challengeri tai chargeri ellei muistikuva mee pahasti pieleen mutta jenkki se oli 8) kuskista en tiä vaik olis ollukki japsi

 

Tossa on linkki keskusteluun josta asia selviää.
http://www.overdrive.fi/forum/viewtopic.php?t=95278