Malmin kenttä

Mesta missä on pre-cruisingejakin järkätty, ja nyt historiallinen kenttä uhataan vetää sileeksi. Stadissa ei säily mikään wanha. Kaikki vedetään paskaksi hyvä-veli gryndereiden edessä. Nyt sulla on mahdollisuus vaikuttaa, että cruisinkien etkot voi järjestää jatkossakin hienossa, vuonna 1936 rakennetussa paikassa.
Käy allekirjoittamassa kansalaisaloite Malmin puolesta, vaikka et PK-seudulla asuisikaan. Tämä on jo muutamassa päivässä kerännyt yli 16 tuhatta kannattajaa, joka osoittaa sen, että suojelutarvetta on.

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2106

Asiantuntijoiden mukaan tällä on vaikutusta koko maan ulkomaisiin verokertymiin tulevaisuudessa, eikä sitä rahaa täällä taida koskaan veroasteesta päätellen liikaa olla.
Lentoasema on maaliskuussa 2016 valittu Euroopan 7 uhanalaisimman kulttuuriperintökohteen joukkoon, ja on tutustumisen arvoinen paikka. Arvovaltainen raati ei turhasta tee tämmösiä sepustuksia: http://www.malmiairport.fi/maailman...in-lentoasemaan-tyrmaavat-asuntorakentamisen/

Täältä lisää infoa:
http://www.malmiairport.fi/

 

Käyty kantaa ottamassa ja turhaahan sitä Suota on yrittää asuntotuotantoon valjastaa.
Luulisi tuota maata löytyvän Helsinginkin alueelta rakentamiseen kun niin kätevästi sitä saa naapuristakin hankittua. (Sipoo)

 

85% Helsingin pinta-alasta on rakentamatonta.

 

Ja FB:ssa ollutta ilmakuvaa kentästä sekä ympäristöstä katsellessa tuli vaan mieleen, että miten noin pieni pläntti pelastaa pääkaupunkiseudun asuntotarjonnan...

money talks... more bull shit

 

Jatkumoa kuka kyseisen kentän omistaa ?
Olisiko Senaatilla (valtio) näpit matkassa ja rakennusoikeus huutokaupataan kuten eräässä Triplassa jota kaivetaan menestyksellä siihen Pasilaan.

 

Ilmakuvasta selviää muutakin..., Helsinki on täys periferia. Siellä on lähinnä pelkkää metsää ja pari hikistä asauntolänttii. Malimi ei otdellakaan ole likimainkaan ainoo, ei helpoin eikä halvin alue rakentamiselle. Hyvin harvoin osallistun mihihnkään tän tyyppiseen vaikuttamiseen, taitaa olla toinen kerta, mut nyt oli pakko.

 

Allekirjoitettu. Malmin kenttä edustaa sellaista Suomea johon usko(i)n.

 

^^Kansakunnan kohtalonhetki: presidentti Kyösti Kallio lähdössä lokakuussa 1939 Tukholmaan pohjoismaisten valtiomiesten tapaamiseen anomaan Suomelle apua Neuvostoliiton vaatimuksia vastaan. Vapaaehtoisapua lukuunottamatta Suomi jäi lopulta melko yksin. Talvisota alkoi vain muutamaa viikkoa myöhemmin.

http://reservinsanomat.fi/etusivu-12015/1660-2/malmin-lentokentta-on-helsingin-oma-vayla-eurooppaan/

edit. Lisäsin lähteen.

 

Tuli otettua kantaa.

 

Malmin kenttää ne nyt haluavat vaikka:
- jätkäsaaresta ja kalasatamasta on rakentamatta yli puolet
- kalasatama vasta saamassa palvelunsa
- Laajasalon öljysatamaa sivuava uuusi asuinalue on 25% rakennettu
- Santahamina, joka on 2x isompi on vielä puollustusvoimilla
- Viikin pellot ovat käytännössä rakentamatta
- Sipoonkorpi, joka otettiin Helsinkiin pakkoliitoksella rakentamista varten, rakennettu alle 10%
- Vuosaaren satamasta pohjoiseen on pelkkää metsää 5 min päässä Metroasemalta
- Espoo ja Vantaa laajenevat joka suuntaan ja ovat asumiskustannuksiltaan oleellisesti Helsinkiä halvempia
- Talin Golfkenttä ( joka on isompi kuin Malmin lentokenttä ) on 0,00001% asukkaista käytössä
- Vanhoja 50- 70 luvun matalia elementtitaloja saneerataan melkein uuden hinnalla, kun tilalle voisi rakentaa korkeampaa, tehokkaampaa, energiaystävällisempää ja paremmin toimivaa.
- Mikään Malmin kettää ympäröivä infrastruktuuri ei tule toimimaan lisätyllä väkimäärällä, ei joukkoliikenne, ei hlöautoliikenne, kaupat loppuu kesken, samoin päivähoito- tarha- ja koulupaikat ( nyt jo on tiukalla ). Nykyrakentaminen kun tehdään siten, että ensin tulee ihmiset ja sitten vasta palvelut ( vrt kalasatama, Jätkäsaari, 90-luvun Ruoholahti ja Pikku-huopalahti )
- Malmin kenttä on sekä aktiivinen että toimiva ympäristö

Noita kun katsoo, on aika selvää että tuo äkillinen tarve Malmin kentän saamikseksi rakennusmaaksi on ihan puhdasta politiikkaa, jota ei voi perustella millään lisärakentamistarpeella.

 

16593 . Kannattaahan tuo Malmi purkaa jotta saadaan rakentaa lisää homehelvettejä kehä kolmosen sisäpuolelle.

 

Jostain luin, että jo käytössä olevilla tonteilla on rakentamatta yli 4 milj. kerrosneliömetriä ja toimistoja tyhjillään 7 milj. tai sitten luvut toistepäi, mutta kuiteski.

 

Aloite on "saanut ilmaa siipiensä alle" eli alkanut vauhdikkaasti, mutta pidetäänpä huoli, ettei se unohdu syksyn alkaessa...
Olisi hieno osoitus Malmin suosiosta jos aloite ylittäisi eduskuntakäsittelyn rajan esim. tuplasti!

 

Aivan sama vaikka se saisi 500 tuhatta ääntä. Niin Herrat toteaa. Väärin tehty, ette ole ymmärtänyt kansalaisaloitteen ideaa... ei jatkoon ja sinne meni.

 

Suomalaista pessimismiä ja totuuttakin.... Mutta ei jää yrittämättä. Allekirjoitettu kuukausi sitten!

 

Hyvä että muistutitte tästä. Allekirjoitettu.

 

40 671. Hyvä hyvä, vielä vähän.

 

Juujuu, mutta kun joku (Helsingin kaavoitusihmisiä?) kommentoi, että se peltomaisema on kulutturiperintöä...

 

Pinnistäkää ettei kaikki perintökohteet tuhoudu on sitä Statinkin ympärillä maata jolla grundereiden halut täyttyy.