Museorekisteröinti

Re: joo

Paradoksi

 

Ajattelin laittaa oman -69 avovetten museorekisteriin. Se on alkuperäisessä kunnossa ja pitäisi mennä heittämällä rekisteriin, MUTTA rättikatto ja sen kehikko ei ole tällähetkellä kiinni autossa koska sen kunnostus on kesken.

Saako auton museorekisteriin ilman rättikattoa. Onhan se kuitenkin olemassa – vaikkakin kellarissa osina.

EDIT: Juuri tarkistin asian. Rättikaton on oltava paikallaan.
No, ensi kesänä sitten.....

 

toi olis suositeltavaa kaikille tuuninkivanteiden omistajille..
onks -64 alkuperäinen rengaskoko 7.00X14, -62 galaxieen ainakin kuuluu 7.50X14 ja 8.00X14 farmareihin ja ilmastoinnilla varustettuihin isolohkoihin.

 

Juu, totta perusmallissa eli kustomissa on 7.00 x 14 (vanne 5.5")
stw malleissa 8.00 x 14 , 6" vantein

ja muihin sanotaan: 7.50 x 14 or 8.00 x14 are determined in part by engine choice and special equipment such as air conditioning . See your Ford Dealer for specifics, Haloo, Salon automyynti, kertokaapas mitkä vanteet mun foortiini kuuluu
Have you driven REAL STEEL ford lately

 

hot rot hattu....

tässä vielä HOt rod lehden (August 64) mainoksia.

Kumpa tuollaisen hot rot hatun saisi

 

jos vm.64 ajoneuvo on edelleen samanlaisessa kunnossa kuin -80 luvun alussa (liekitetty lauluauto), onko mahdollista museorekistöröidä ns. "sen aikaisena säilyneenä/ajan kuvana". Onko tälläisistä kokemuksia/faktaa. Kiitos.

 

ei taatusti voi, koska 80 luku on eri kuin 60 luku.
alkuperäsien oloiset autot vaan kelpaa..
soita vaan lähimmälle mr tarkastajalle !

www.sahk.fi

hmmm. mitäs jos mää alkasisn jotenkin mr tarkastajaksi...

oldskuul feel = allrighty then !

 

Toinen vaihtoehto TCB 62:lle olisi hakea kulttuuriapurahaa EU:lta !!
Lintukaljaa ja soppaa takapenkille ja niitä nauttimaan samat herrasmiehet kuin v.-80.........Ei kulttuurikullia hätäaputöihin oli jo silloin muistaakseni käytössä ollut iskulause....

 

Periaatteessa kaikki 50-60 luvun jenkit ja vanhemmatkin jotka on olleet rakenneltu esim. 70 luvulla "perspystyssä" tyyliin tai rodeiksi ym, pitäisi saada MA-rekisteriin. Saadaanhan nykyisin esim. 60-luvun ralliauto MA rekisteriin entisöitynä 70-luvun varusteilla ja sen aikaiseen ulko asuun. Dokumentointiin kelpaa kuvat esim. aikakauden Vauhdin Maailaman rallikuvat. Tässä asiassa rallihemmot ovat vaan olleet aktiivisia ja hoitaneet leiviskänsä. Ei kai sillä ole väliä onko autolla kilpailu historia tai onko se ollut lättähattujen lauluauto, molemmat ovat osa historiaamme. Samoilla perusteilla pitäis kyllä saada, kuvia vaan V8;sta tai muista alan lehdistä, et tommonen se on ollu ja niin on nytkin. Joku aktiivi ja asiaan vihkiytynyt vaan puuhailemaan, niin kyl se siitä.

 

Aina joskus hirvittää kun muistelee poikasena duunipaikkaa romiksessa..
Näitä potentiaalisia tämänpäivän museoautoja meni paaliin useita -
Valtsuja, Ramblereita.. mutta yksi metallisininen liekkikylkinen '64 ht Malibu jäi mieleen. Järsin siellä aina evääni . Näin -70 luvun lopulla..

 

Tuleekohan tämä laki oikeasti voimaan? (sama mikä on sivulla 1)
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/la_58_2009_p.shtml

Mitenkähän käy jos on melkein originaalikunnossa oleva, vai pitääkö olla rakenneltu? Kun on kiikarissa juuri sellainen 80-luvun laite.

 

olihan siellä Mkko Alatalon nimi joten eiköhän se lainvoiman saa?(pelkäävät kuitenkin että mikko suutueessaan rupeaa laulamaan )

 

Näyttäis toi lakialoite olevan valiokuntakäsittelyssä. 25.9 se on lähetetty valtiovarainvaliokunnan verojaostoon. Sen jälkeen ei oo tapahtunut mitään......

 

Joopajoo, positiivista tuossa oli se että eduskunnan keskustelussa kaikki edustajat jotka kantaaottivat olivat myönteisellä kannalla.
Siis Pakkanen, Laxell, Tiusanen, Salo, Rajala ja Oinonen.
Lähetetty verojaokseen ja ehkä perästä kuuluu...

Verojaosto
Jäsenet
Puheenjohtaja:
Lintilä, Mika /kesk 04.05.2007 -
Muut jäsenet:
Filatov, Tarja /sd 11.09.2009 -
Kallis, Bjarne /kd 04.05.2007 -
Kiviranta, Esko /kesk 04.05.2007 -
Kuoppa, Mikko /vas 04.05.2007 -
Manninen, Hannes /kesk 04.05.2007 -
Paasio, Heli /sd 21.09.2007 -
Sarkomaa, Sari /kok 18.09.2009 -
Sasi, Kimmo /kok 04.05.2007 -
Lisäjäsenet:
Ojansuu, Kirsi /vihr 04.05.2007 -
Saarinen, Matti /sd 11.09.2009 -
Wideroos, Ulla-Maj /r 04.05.2007 -




Jos jollain tuttuja, liekö lobbauksen paikka?

 

Niin, pitäiskö lähestyä verojaoston edustajia, ja
muistuttaa etta mm kaikki veneilijät on jo nyt abiout samassa asemassa,
ei ne mitää maksa co2 perustaisia / eikä painojen mukaan !!!
Eikähän se veneilykin ole hyvin pitklti harrastamista !

jos ko laki tulee, nin kait katsastan galaxieni "hr kilpiin ", niin saa ajella
17" pyörillä 90 päivää , ja maalata vaikka liekit galggunaan

vai voiko auto olla sekä mr että hr ??? 30 + 90 = 120 päivää, heh .

 

Älä mee hätistelemään niitä ainakaan tuon veneiden verottomuuden perusteella. Tulee niihin veneisiinkin varmaan kohta vero, kun oliko se nyt vuosi sitten kun venerekisteri piti saada ajantasalle ja aiemmin rekisteröinnistä vapautetut mukaan. Kunhan saavat autoverotuksen säädettyä kohdalleen, niin sitten voi ottaa veneet työn alle. Joo, mulla seisoo vene tallissa käyttämättömänä. En raaski myydäkään, kun on kolmen vuoden vapaa-ajat siihen uhrattu.

 

Aika harvinaisia vaan nuo vanhat ralliautot jotka museokilvitetään näinä päivinä, koska sitten niillä ei voi enää rallata. Meinaan museoon vaadittavat 70-luvun turvavarusteet (penkit, vyöt ja kaaret) ei hyväksytä kilpailuihin Suomessa nykyään. Kansainvälisesti kylläkin eli Lahden EM kisassa voi toki ajaa MR laitteellakin.

 

Museotarkastuksen jälkeen saa vanhaan kilpailuhistorian omaavaan ralliautoon asentaa nykyhistoric-sääntöjen vaatimat turvavarusteet ja katsastaa auton museoautona. Ja eikun viivalle. 8)

Museoajoneuvojen hyväksyminen katsastuksessa
(AKEn ohje 2416/208/2003 22.8.2003), ote

"Kilpailukäytössä ollut ja edelleen oleva museoajoneuvo voidaan varustaa kansallisten ja kansainvälisten historic-luokan sääntöjen mukaisilla turvavarusteilla, kuten turvakehikolla, istuimilla, turvavöillä ja polttoainesäiliöillä. Sanotunlaiset muutokset tulee toteuttaa siten, että ajoneuvon alkuperäistä vastaavaa kokonaisilmetta ei oleellisesti muuteta."

 

niin, siis siinä verolaissahan sanotaan että mrrrautot on verovapaita !
eikö käyttövero = päästövero ?