Muskelin määritelmä?

Overdrive.fi on harrasteautoiluun keskittyvä verkkosivusto, joka tarjoaa sisältöä harrastajien ja rakentajien tarpeisiin. Epäasiallinen ja loukkaava sisältö, joka rikkoo sivuston käyttöehtoja, poistetaan. Näin eivät myöskään poliittinen keskustelu ja aiheet sinne kuulu. Harrastus on yhteinen poliittisesta kannasta riippumatta. Overdriven yleiset käyttöehdot löytyvät täältä, ja on hyvä muistaa, että jokainen keskustelija on rikos- ja vahingonkorvausoikeudellisessa vastuussa omien viestiensä sisällöstä.

Ketju osiossa 'Yleistä harrastuksesta', aloittaja Duster, 15.9.2003.

  1. Duster

    Duster 1st gear

    Mikähän on teidän käsitys muskeli autosta.
    Oisko jotenkin näin: 2 ovea, coupe/ht mallinen, isolohko (tehokas sb) tyyliin Dodge Challenger. Entäs avo?

    Entäs muskeleitten kunkku.


    <font size=-1>[ Tätä viestiä muokkasi: Duster 2003-09-15 13:23 ]</font>
     
  2. Mopeman

    Mopeman 3rd gear

    Eiköhän se muskeliauton määritelmä alunperin ollut midsize kokoluokan auto jossa oli fullsize kokoluokan moottori. Laitteet kuten challenger tai comaro kuuluvat kai pony careihin.
     
  3. kantti

    kantti Gearhead

  4. Anonymous

    Anonymous Guest

    pellissä enemmän mutkia ja koneessa hevosia, mitä rationaalisesti ajatellen tarvittaisiin.
     
  5. HornetRWB

    HornetRWB Gearhead

    Heh heh... On tuolla jenkkilässä äijillä aikalailla laput silmillä kyllä muskeliautojen suhteen, mutta joo: :grin:

    Pony Cars and Compact Cars:
    In addition to fullsize and intermediate muscle cars, a number of smaller vehicles started appearing on the automotive performance scene. These new "pony cars" and compact cars are generally considered muscle cars only if they have the top of the line performance engines and options.


    Elikkäs tän mukaan mun Hornet menis muskeliautoksi, siinä kun on isoin kasi+loota+perä mitä tehtaalta on ko. vuotena saanut. Mutta sitten taas samalla konella, samanvuotinen Javelin ei olis muskeliauto, koska siihen on kerran saanut isompaakin mottia tehtaalta. Höpöhöpö.

    Nää autojen luokkamääritelmät on ihan toivotonta säätämistä. :lol:

    <font size=-1>[ Tätä viestiä muokkasi: HornetRWB 2003-09-16 08:32 ]</font>

    <font size=-1>[ Tätä viestiä muokkasi: HornetRWB 2003-09-16 08:33 ]</font>
     
  6. Anonymous

    Anonymous Guest

    Samassa listassa `cuda 340 ei oo muskeliauto, mutta Duster 340 on. ööö....häh?
     
  7. Duster

    Duster 1st gear

    Duster :lol: jippii! No se siitä.
     
  8. -TAPSA-

    -TAPSA- 1st gear

    pitkä ja leveä coupe..tehoa päälle 450hv..manuaalivaihteet .piste.
     
  9. Duster

    Duster 1st gear

    Eli uutena ei voinut saada muskelia, kun ei tuo 450hv kriteeri täyty. :-o
     
  10. -TAPSA-

    -TAPSA- 1st gear

    Ehkä -70 luvun mittapuun mukaan on voinu olla muskeli joku 300-400hv auto jossa pirun raskas kori..tai no ehkä se paino juuri on sitä muskelia :wink:
    Tää on vaan mun mielipide asiasta vaikka jenkki auto miehiä olen itsekkin,,eli nyt eletään 2000 lukua ja niin paljon tehokkaampia autoja on markkinoilla etten tohtisi ruveta kovin ylistelemään -60-70luvun autojen tehoilla, mutta nostalgiaahan niissä on ja sitä pitää vaalia ennekaikkea..eli jos mulla vaikka olisi joku 426hemi challenger niin empä varmaan tohtis etes polettaa sitä :grin:
     
  11. Cleveland

    Cleveland 1st gear

    Ei sovi unohtaa mikä koko ponyauto villityksen pani alulle....
     
  12. Anonymous

    Anonymous Guest

    Juu, Plyman Barracudahan esiteltiin ensimmäisenä siinä luokassa. :grin:
     
  13. Anonymous

    Anonymous Guest

Kerro tästä muillekin!