Q: tutkanpaljastimista

Escortilla on mun mielestä myös sellanen peilaamaton malli, missä on erikseen keulaan laitettava vastaanotin ja sisälle näyttö. Kantsii varmistaa merkki ja malli, muuten siitä kyllä nasahtaa kiinni(jos poliisit enää nykyään pitää spectreä päällä, kun sitä ei pidetä yhtäaikaa tutkan kanssa päällä)

Town asetus ei hälytä niin herkästi kaikilla tajuuksilla virhehälyjen vuoksi ja highway taas hälyttää kaikki...

 

Tossakin tapauksessa oli vain yksi pieni rikesakko jolta tutkanpaljastin olisi pelastanut. Tilastollisesti toi osoittaa saman, mitä mun kokemus, tolpat on pahempia, kuin tutkat. Ihmettelen kyllä suuresti, jos 3 kertaa vuoden sisään onnistuu vahingossa ajamaan tutkaan ylinopeutta. Tolppiin se onnistuu helpostikkin. Tolppia voi ammattikuskilla olla kymmeniä joka päivä vastassa. Tutkia ei ole edes sitä yhtä päivässä.

Mutta ajelkaa onnellisina tutkanpaljastimien kanssa te jotka niitä tarvitsette.

 

pikkasen ot, mut ei niitä ylinopeussakkoja saa jos niitä ei halua saada. omalla kokemuksella voin sanoa, et vaatii vaan keskittymistä.

jatkakaa.

 

Vanhan sedän neuvo: Unohtakaa ne paljastimet, lähtekää 10 minuuttia aiemmin liikkeelle ja seuratkaa liikennettä. Niistä paljastimista ei ole kuin suurta haittaa elämälle.

Toistakymmentä vuotta sitten oma ajotapani oli "urheilullinen" ja välinpitämätön. 2 sakkoa alla parissa kuukaudessa niin hommasin markkinoiden parhaimman Cobran jota ei pysty paljastamaan tutkanpaljastajan paljastalla.
Viikko käyttöön oton jälkeen ajelin valtatiellä kun siviiliauto pysäytti ja poliisi tuli kysymään ajokorttia ja tutkanpaljastinta (jonka olin kerennyt viskata kuskin penkin alle).
Sanoin ettei paljastinta ole. No poliisi tähän, että anna vain nyt se paljastin niin säästyt suuremmalta vaivalta. No sitten sakkoja ja takavarikkolappua täytellessä kysyin; miten sinä sen hokasit? Poliisi näytti samanlaista Cobraa. Minun Cobra oli hi-way moodilla ja polisiin city-moodilla... tai toisinpäin. Hän havaitsi minut mutta minä en häntä.
Tämä urheilu kävi minulle loppupelissä hyvin kalliiksi, voisi sanoa että varmaan parin kuukauden palkat siihen upposi. Paljastinsakko petittoaa summaltaan kyllä kaikki ylinopeussakot!

Pitää muistaa, että ne paljasimet ovat radiolaitteita ja vaikka valmistaja väittäisi niiden olevan "näkymättömiä" niin ne kuitenkin mm. piippaa toisilleen. Niitä takavarikoituja paljastima varmasti riittää joka LP:n partioautoon.

Toisaalta ratsiat eivät ainakaan valtateillä ole pusikossa kyttäämsitä vaan mittausauto ajelee liikenteen seassa ja sieltä on helppo napsia paljastimien käyttäjät kuin ylinopeudenkin ajajat

 

Ja yhdellä kiinnijäännillä menettää korttinsa 6-8 viikoksi, ja kenties työnsä siinä samalla ja tekee elämänsä hankalaksi ja kukkaron tyhjäksi, niin aikamoista venäläistä rulettia siinä pelataan.

 

Näitä wanhoja tarinoita on hauska lukea. Tekniikka on siitä ajasta sittemmin kehittynyt.

Jotain 10 vuotta sitten, eräs satunnainen "kuski" hommasi ämericasta tutkanpaljastimen. Kuultuani asiasta totesin heti, että sen voi peilata, joten aivan turha laite. Vastaväite oli silloin, että ei tällaista ämericanihmettä voi peilata.

Sanotaan että poliisit ovat tolloja, mutta ei ne kyllä aina sitä ole. Kyseinen tutkanpaljastin nimittäin paljastui viikon sisään, olematta edes koskaan virrat päällä aktiivisena. Laite oli siis hanskalokerossa omassa pikku paffilaatikossaan.

Joku voisi jo kuvitella, että selvänäkijöitäkö ne poliisit on. Joku muu jo varmaan arvaakin. Todetaan vielä, että ylinopeudesta ei ollut kysymys.

Tämä kuski oli nimittäin menossa kaffeelle eräälle huoltoasemalle, joka sijaitsee aivan kylän keskustassa. Keskustan risteyksessä poliisit tulivat vastaan. Tekivät samantien u-käännöksen ja takapuskuriin kiinni. Letka pysähtyi huoltoaseman eteen. Poliisit kävivät sanomassa kuskille, että annappas se paljastin tänne. Kuski oli tietysti äimän käkenä ja vastasi ettei hänellä mitään paljastajaa ole. Poliisi avasi hanskalokeron ja kysyi kuskilta, että mikäs tämä on.

Tuohon aikaan tuulilasilla ei ollut kaikenmaailman GPS-härpäkkeitä. Tarkkasilmäinen poliisi oli huomannut vastaantulevassa autossa tutun näköisen, imukupeilla varustetun alumiiniläpyskän, jollaiseen eräs silloinen tunnettu tutkanpaljastinmalli yleensä laitettiin. Eipä siinä sitten muuta tarvittu. Peli oli pelattu, käry kävi. Laite valtiolle ja olisko siitä tullut kuskille 700 markkaa sakkoa. Jotain sellaista.

10 vuotta myöhemmin sama kuski hommasi taas paljastimen. Aiemmasta oppineena ei käyttänyt enää imukuppiviritelmää. Kuulemma hyvin on toiminut. Kunnes sitten ei enää toiminutkaan. Laite meni nimittäin rikki. Toimimattomuus on tietysti helppo kokeilla, eikä siihen tarvita edes poliisiautoa. No jokatapauksessa kun kuulin aiheesta, pyysin välittämään kuskille viestin, ettei heittäisi rikkinäistä laitetta pois vaan laittaisi sen kuskin penkin alle. Nimittäin sitten joskus kun käry käy, on rikkinäinen laite suorastaan kullan arvoinen..

Poliisit ovat siis fiksuja, mutta ihminen on mitä kekseliäin. Jarrupoljinta painaessa jarruvalot tunnetusti syttyvät, kunnes joku hoksaa, että miksi ne oikeastaan syttyvät tilanteessa jossa hälytin piippaa ja jarrupoljinta painetaan.

 

Olen ollut cruiseen tyytyväinen. Ei stressiä, ja mistään en ole myöhästynyt. Urheilemassa tullut käytyä radalla.

 

Niin, jos sakkojen välttäminen hyvin on "suurta haittaa elämälle" niin olen valmis hyväksymään tuon.

Cobralla ei ole ollut toistakymmentä vuotta sitten peilaamatonta paljastajaa. Yhdelläkään valmistajalla ei tuolloin tuommoisia ollut.

Nyt niitä on ainakin BelElectronicsilla ja Escortilla, ja ne ovat ihan testatusti peilaamattomia.

 

Nuo paljastimethan on iänpäivän tuntunut tuovan "suurta haittaa elämälle" muille kuin käyttäjille...

Hälläväli mulle, paras sijoitus ikänä mulle, autoilun saralla!

 

Olet ilmeisesti huumorimiehiä, varsinkin kun olet tällä palstalla kertonut aiemmin (jonkin) autosi VIN-koodin.

Itse en tuollaisia kirjoittelisi edes huumorimielessä, mutta Suomessahan on sananvapaus.

 

auts.

 

poliisit ovat siis fiksuja, mutta ihminen on mitä kekseliäin...antoi vittumaisen naapurin auton vinin...

 

Kunnes taas joku tuo markkinoille herkemmän peilauslaiteeen....

Radiota tai yleensäkkään prosessoripohjaista laitetta, jota ei pysty mittaamalla tunnistamaan ei ole keksitty. Kyse on vain rahasta ja motivaatiosta.

 

Tätä jo vähän odottelinkin. Markkinointahan riittäisi pilvin pimein, koska laitteet on kielletty niin monessa maassa.

Toki niin on vaikkapa huumeetkin, ja jos rahaa ja motivaatiota riittäisi, myös huumeidenkäyttäjät ja myyjät pystyttäisiin poimimaan kaupunkien katukuvasta.

Kaksi aivan erilaista asiaa, mutta jos rahaa on riittävästi käytössä, niin insinöörihän pystyy vaikka mihin. Löytyihän se higgsin huikkanenkin.

Digitaalinen piratismi on myös hyvä esimerkki. Jos vaan rahaa ja motivaatiota riittäisi, niin kaikki jäisivät kiinni.

 

Mahdoit hyvän naapurikyyttääjän tavoin ottaa selvää sen perusteella missä auto nyt luuhaa? Liekö vielä Saksassa?

 

tota ...... ööh

menee OT:ksi, mutta mitä joku voi selvittää tai hyötyä jonkun toisen VIN koodista ? rikollisessa tai ei rikollisessa mielessä, tai ihan missä mielessä ja/tai hyötymis/haittaamis tarkoituksessa tahansa ???

 

Taitaa rahan ja motivaation rajat saavutettu. Onhan noita peilaamattomia ollut jo markkinoilla vuosia, ja eivät ole parempaa peilauslaitetta nähneet tarpeelliseksi. Miksikö? Koska maailman suurimmilla markkinoilla paljastimet ovat sallittuja ja yleisessä käytössä.

 

^^ tässä kohden ilmeisesti arveltiin, et jos virkavalta seurailis just tätä kiinnostavaa keskustelua, olis sen helppo päätellä et mainitun vin-koodin mukaisen auton omistajalla olis käytössä tutkanpaljastin..

 

Mitäpä väliä sillä auton sijainnilla on. Lähinnä tarkoitan sitä, että nimimerkin käyttö ei netissä anonyymiyttä takaa. Esimerkiksi jos joku olisi kiinnostunut siitä kuka minä olen, ei sen selvittämiseen tällä foorumilla mene minuuttia kauempaa, tieto löytyy varsin helposti vaikka en ole nimeäni ja osoitettani tänne koskaan laittanutkaan. Tietääkseni naapurini ovat varsin mukavia.

Mutta tokihan kirjoittelit huumorimielessä!

 

aha, ok

josta seuras seuraava OT - näinköhän virkavalta oikeesti seuraa jotain esim. oodeetä ? ja jos seuraa, niin näinköhän niillä riittää aikaa ja/tai mielenkiintoa käydä tarkastelemassa jotain juttuja joiden perusteella jollain voisi olla esim. paljastin ? ja vielä, jos näin todellakin on/olisi, niin viimesitään tässä vaiheessa olisi kaiketi aivan perusteltua kysyä virkavallalta että onko moisessa touhussa mitään todellista järkeä ?

kuitenkin virkavalta nostaa valtion kassasta liksaa ja jos se niiden saama palkka on pienempi kuin työstä seurannut hyöty, niin kannattaisko lopetta netissä surffailu ja keskittyä johonkin oleelliseen ?

ymmärrän kyllä nämä poliisit jotka työkseen valvoo eri keskustelufoorumeja joissa pedofiilit yms. saalistavat, mutta joku mopopoikien palsta jossa joku kertoo miten monta piikkiä eturattaaseen niin saadaan 6-kymmpiä vauhtia, tai yhtälailla tämä käynnissä oleva paljastinkeskustelu, ei helvata ....

jos näin, niin terveiset tätä lukevalle virkamiehelle: haeppa kuppi kahvia ja mieti hetki mitä oot tekemässä, ja mieti sitten voisitko hyödyllisemmin palvella yhteiskuntaa (palkkasi maksajaa)