Tuontiauton rekisteröintikatsastuksesta

Jos parkki ja vilkku on samassa umpiossa samalla polttimella, niin orkkis versio menee läpi.

 

Kerro vielä missä säädöksessä niin mainitaan?

 

Käytännössä todettua. Nykyään inssit näkyvät olevan ihmisiä.

 

Paitsi että pykälien mukaan ei kelpaa

 

Käytännössä todettua, ei kelpaa, pitää viritellä erilliset vilkut / parkit.

 

Ei ainekaan Lahdessa mennyt läpi viime suvena. Piti vaihtaa väriä.
Sivumarkerit pitää olla oransseja tai lamppu poistettu.
Meistos runkoon. (laitettiin iskaritorniin, niin ei ainakaan häviä)
Siinäpä nuo 70-luvun jenkkiin.
Pakokaasujakaan ei mitattu kun oli -73 mallia. En muista missä kohtaa raja menee.

 

maahantuontikatsastuksissa on aivan huimasti eroja. Paras olisi kun tietäisi että inssi on inhimillinen eikä pilkunviilaaja: pahimmillaan saa selitellä vasta tietyn hidastuvuuden jälkeen kiristyviä vöitä ja väitellä saako takavalot näkyä sivulle...93 vaaditaan takasumari, ja 97 uudemmissa jonkinlaisia todistuksia.

Mutta jopa 08 mallin sai asiallisella inssillä pelkillä coc;lla polttimoiden vaihdolla ja konttorin omalla 100euron lausunnolla läpi. Peitä tarroilla punaiset äärisivuvalot suosiolla tai ruuvaa ne valmiiksi pois niin ei tarvitse niitä ihmetellä.

 

1984 vuoden auto, ja catti pantu putkeen, kaliforniasta kun on.
Konttorilla pisti otteeseen merkinnän, katalysaattori - käytettävä lyijytöntä polttoainetta. Yritin vängätä vastaa, että miksi tollainen maininta kun 92 tulleet vasta pakolliseksi. Oli sitä mieltä, että kun se siellä on pitää sen siellä olla, tai ainakin kuoret. Onko näin?

 

Kyllä se näin on

 

Minulle taas sano katsuri juuri päinvastoin kun joku vuos sitten katsastelin -86 farkku capricee, otteessa luki juurikin tuo teksti mutta katsuri sano että ei tämä mikään vähäpäästöinen ole niin ihan sama mitä siellä otteessa lukee siitä katalysaattorista.
Ja suoralla putkella leima tuli.

 

Ei ole.

 

Ai että on ihanan kirjavaa suomessa.
Pitää kai yrittää vielä lakitekstin valossa poistaa se kirjoitus sieltä otteesta. Laki kun sanoo että 92 tuli katalysaattorit pakolliseksi.

 

Joo ettei olis liian yksinkertaista, se katalysaattorihomma ei ole niin yksinkertainen että vanhemmissa kuin 92 sitä ei tarvittaisi...eli 89 on jo saanut kattiautoista verohelpotusta...ja sellaisissa se on ehdottomasti oltava.
Ja sitten toisaalta jo -86-87 lähtien sitä ei saa poistaa jos sellainen on ollut koska se on edellytys että silloin vaadittu päästötasovaatimus täyttyy, mutta sitä vanhemmissa sitä ei tarvita... ja sen saa poistaa.