Päävalikko > FHRA Drag Racing
Motopark uudistuksia tulossa
Sivu 16 Yht. 30
Siirry sivulle Edellinen 1, 2, 3 ... 15, 16, 17 ... 28, 29, 30 Seuraava
|
|
 Lähetetty:
09.03.2010 22:22
|
|
|
Tulokas
Liittynyt: 27.08.2008
Viestejä: 34
|
|
joka kerta tähän saakka valittajat ovat uusineet mittausvaatimukset vaikka ovat jääneet tappiolle, sehän tässä järjestelmässä onkin mätää !!!
Olisi kaikkien etujen mukaista että jos syyttäjä häviää todistettavasti väitteensä, ei hänellä pitäisi enää toistamiseen olla oikeutta vaatia melumittauksia uudelleen yrittäjän kustannuksella. Jos siis saavat kansanliikkeen aikaiseksi ja kustantavat uuden puolueettoman mittauksen niin siitä vaan. Tää ei voi toimia näin !!! |
|
|
|
 |
|
| Lähetetty:
10.03.2010 09:04
|
|
|
Jätkä taitaa asua verkossa
Liittynyt: 25.12.2003
Viestejä: 8583
Paikkakunta: Keski-Suomi
|
|
| patukaplas kirjoitti: |
joka kerta tähän saakka valittajat ovat uusineet mittausvaatimukset vaikka ovat jääneet tappiolle, sehän tässä järjestelmässä onkin mätää !!!
Olisi kaikkien etujen mukaista että jos syyttäjä häviää todistettavasti väitteensä, ei hänellä pitäisi enää toistamiseen olla oikeutta vaatia melumittauksia uudelleen yrittäjän kustannuksella. Jos siis saavat kansanliikkeen aikaiseksi ja kustantavat uuden puolueettoman mittauksen niin siitä vaan. Tää ei voi toimia näin !!! |
Pitäisikö jonkun alkaa ajamaan sellaista lainmuutosta että ylimääräiset mittaukset maksaa mittauksen vaatija jos esim. raja-arvot ovat sallituissa rajoissa.
_________________
Bomber - Motörhead, vuonna 1981 Jäähallissa. |
|
|
|
|
|
| Lähetetty:
10.03.2010 09:59
|
|
|
Vakiokävijä
Liittynyt: 21.03.2005
Viestejä: 542
Paikkakunta: vantaa
|
|
| PauliP kirjoitti: |
Pitäisikö jonkun alkaa ajamaan sellaista lainmuutosta että ylimääräiset mittaukset maksaa mittauksen vaatija jos esim. raja-arvot ovat sallituissa rajoissa. |
Tai sellaista, mikä on normaali oikeuskäytäntö, että valituslupaa tiettyjen oikeusasteiden jälkeen ei enää ole ja asia on loppuun käsitelty. |
|
|
|
|
|
| Lähetetty:
10.03.2010 11:09
|
|
|
Satunnainen kävijä
Liittynyt: 15.11.2006
Viestejä: 296
Paikkakunta: Helsinki
|
|
Motopark-tilaisuuteen suunnitteilla olevan kuljetuksen lisätietoja.
Aikataulu (tiistai 16. maaliskuuta 2010):
05:00 Helsinki (Kiasman tilausajopysäkki)
06:15 Lahti, ABC Renkomäki
06:45 Heinola, Teboil Tähtihovi
07:10 Hartola, Shell Kuninkaanportti
08:00 Kangasniemi
08:45 Pieksämäki
Paluukuljetus heti tilaisuuden päätyttyä, tarvittaessa Virtasalmen kautta.
Hinta:
20-40 euroa / matkustaja (sis. ALV 8%). *
Hinta sis. kuljetuksen (meno-paluu) Helsinki-Pieksämäki-(Virtasalmi)-Helsinki. Maksu joko ennakkolaskuna tai käteisellä autoon noustaessa.
Sitova ilmoittautuminen:
• puhelimitse: 040 41 777 14 (myös iltaisin)
• sähköpostilla: tilaukset [ät] spinneri [piste] fi
• YV:llä
Ilmoita nimesi, yhteystietosi (puhelinnumero pakollinen), matkustajamäärä sekä maksutapa. Kerro myös, oletko nousemassa kyytiin muualta kuin Helsingistä.
HUOM! Kuljetus peruttu vähäisen osanottomäärän johdosta.
Paikkoja on rajoitetusti (49) ja ne jaetaan ilmoittautumisjärjestyksessä. Kuljetuksen järjestää Spinneri Magazine yhteistyössä Suomen Turistiauton kanssa.
* Hinta riippuu lopullisesta matkustajamäärästä; edullisin hinta maksimimäärällä (49 henk.). Huom! Mikäli määrä jää alle 20 hengen, ei kuljetusta järjestetä.
_________________
Spinneri Magazine – Kun vakio ei riitä...
Viimeinen muokkaaja, spinneri pvm 15.03.2010 09:17, muokattu 3 kertaa |
|
|
|
|
|
| Lähetetty:
10.03.2010 12:13
|
|
|
Satunnainen kävijä
Liittynyt: 31.08.2004
Viestejä: 165
Paikkakunta: Huitsin Nevada
|
|
Duodaduoda,eihän noilla melurajoilla oo oikeesti mitään tekemistä melun häiritsevyyden kannalta eikä häiritsevyyttä kaiketi pysty mitenkään mittaamaan,sen jokainen kokee omalla tavallaan.
Mä asun maalla ja mua häiritsee lintujen rääkyminen ikkunan alla 5 aikaan aamulla.
Kaupunkilaiskaverit ei taas saa nukuttua meillä kun on niin hiljasta.
Tästä on 3 kilometriä linnuntietä lähimmälle 1-tien levähdyskuppilalle ja välissä isoja mäkiä ja notkoja ja lähimmillään matkaa 1-tielle puol kilometriä.Meille kuuluu älyttömän hyvin kun kyykkypyörä lähtee kuppilalta joka vaihteella kierrokset tapissa ja tietää missä kohti se on tulossa ja voi veikkailla paljonko yli 250 on vauhtia tossa kohdalla 
Eikä tuo omakaan mopo äänetön oo, kun mamma laskee aina mikä pykälä kerkee silmään lähinotkoon tullessa kun hönkäsen isolle tielle 
Sitä aina toitotetaan,että moottoriradat on keskellä korpee eikä sieltä mitään kuulu!
Ei petetä itteemme,kyllä sieltä kuuluu!(väittääkö joku ettei 15000 kiekuvan mopon ääni kuulu kauas)
Sillon kun melunlähde sijoitetaan ns.korpeen missä normaalit äänet on tuulen huminaa ,lehtien havinaa ja lintujen laulua,niin kaikki tästä poikkeava ääni koetaan(tai siis jotkut kokevat) häiritsevänä.Vaikka tää on harvaan asuttu maa,niin sellasta korpee löytyy vaan siperiasta mistä äänet ei jonkun korviin kantautus!
Mun mielestä on järjetöntä ettiä moottoriradoille paikkaa korvesta,mistä se häiritsevä
ääni kantautuu kilometrikaupalla jokasuuntaan ja voitte olla varmoja että valittajia löytyy.
Oikee paikka moottoriradalle olis sellanen paikka missä taustamelu peittää muutenkin
radalta kantautuvat äänet esim.lentokentän,moottoritien tms.läheisyys.
Tää nyt ei oikeen liityyny motoparkin säilyttämiseen  kuhan vaan pohdiskelin tulevaisuutta silmälläpitäen. |
|
|
|
|
|
| Lähetetty:
10.03.2010 17:04
|
|
|
Vakiokävijä
Liittynyt: 22.07.2004
Viestejä: 989
Paikkakunta: Helsinki
|
|
Hämeenlinnassa moottorirata on kaupungissa muiden melulähteiden lähellä, eikä ole moottoritiekään kaukana, itse asiassa menee keskemmältä kaupunkia, ja sielläkin siitä valitettiin kun tuo melua kun hän olisi halunnut JUURI siinä kohdassa missä se moottorirata nyt on nauttia luonnon hiljaisuudesta (vaikka se on keskellä kaupunkia)... Ja itse yli 20 vuotta alle 1 km päässä siitä radasta asuneena tiedän miten se kuuluu, kyllä ne moottoriradan äänet kuuluivat meidänkin kotiin, muttei mitenkään häiritsevinä.
Tottahan toki sitä ääntä lähtee, siitähän monet meistä pitävätkin, moottorien äänestä siis, mutta moni harrastus ja virkistystoiminta sekä yritystoiminta sekä urheilu pitävät ääntä ja missä ihmisiä liikkuu se tuottaa ääntä. Täydellisen hiljaisuuden vaatiminen on aika absurdia jos on hankkinut kesämökin tms. moottoriradan läheltä.
_________________
13.8s, 13.7s, 16.0s - 770 hv/1092 Nm
General Motors all over the world, Europe, Australia, USA, Pontiac, Opel, Holden, whatever...
FWD, RWD, 4WD, 4cyl, V8, NA, Turbo, 16-valve, DOHC, OHV etc... |
|
|
|
|
|
| Lähetetty:
10.03.2010 17:37
|
|
|
Jätkä taitaa asua verkossa
Liittynyt: 23.05.2003
Viestejä: 8981
Paikkakunta: Turku
|
|
| rb kirjoitti: |
| PauliP kirjoitti: |
Pitäisikö jonkun alkaa ajamaan sellaista lainmuutosta että ylimääräiset mittaukset maksaa mittauksen vaatija jos esim. raja-arvot ovat sallituissa rajoissa. |
Tai sellaista, mikä on normaali oikeuskäytäntö, että valituslupaa tiettyjen oikeusasteiden jälkeen ei enää ole ja asia on loppuun käsitelty. |
Tai sellaista, jossa määriteltäisiin että torppa ja tontti pitää itse katsastaa ennen ostopäätöstä ja sen jälkeen on turha rutista. Paitsi jos myyjä on viilannut linssiin, niin asiat ratkotaan myyjän kanssa.
Pitää prkl muuttaa itte eurajoelle olkiluodon voimalan naapuriksi ja koittaa, että saisiko senkin tapettua ikuisella valittamisella 
Niinhän nimittäin suurella todennäköisyydellä kävisi ennakkotapaukseen perustuen, jos toi asia riitautettaisiin liiketoiminnan jatkuvalla haittaamisella JA käytäisiin kaikki oikeusasteet läpi JA korkeimmasta tulisi häviö. Epäilen kuitenkin, että järki voittaisi ja sekä matopurkki, että olkiluoto seisoisivat samoilla sijoillaan |
|
|
|
|
|
| Lähetetty:
10.03.2010 19:25
|
|
|
Vakiokävijä
Liittynyt: 06.02.2002
Viestejä: 807
Paikkakunta: Imatra
|
|
Tietääkö kukaan onko FHRA millään tavalla pyrkinyt olemaan vaikuttamassa radan säilymiseen?
_________________
www.roudariruisinki.com |
|
|
|
|
|
| Lähetetty:
11.03.2010 10:12
|
|
|
Satunnainen kävijä
Liittynyt: 05.09.2006
Viestejä: 237
Paikkakunta: Suur-Seinäjoki
|
|
| ata kirjoitti: |
| Täydellisen hiljaisuuden vaatiminen on aika absurdia jos on hankkinut kesämökin tms. moottoriradan läheltä. |
Onko tässä tapauksessa tosiaan niin että moottorirata on ollut ennen kesämökkiä? Ihan sillä kysyn kun opiskeluajoilta muistelisin ainakin silloin näissä asioissa olleen periaatteena että ensin ollut saa suojaa, ts. jos rakennat talon naapurin sikalan viereen niin on turha valittaa hajuhaitoista. Laki tai sen tulkinta saattaa noista ajoista (~15 v. sitten) olla toki muuttunut. |
|
|
|
|
|
| Lähetetty:
11.03.2010 10:15
|
|
|
Jätkä taitaa asua verkossa
Liittynyt: 12.07.2006
Viestejä: 10000
|
|
| En osaa tohon sanoo, mut toimintansa lopettaneen kaivoksen paikallehan toi kai väsättiin. Oli vissiin sit joku lintu/koivunhuminakaivos. |
|
|
|
|
|
| Lähetetty:
11.03.2010 10:42
|
|
|
Aktiivijäsen
Liittynyt: 23.09.2001
Viestejä: 3495
Paikkakunta: Pieksämäki
|
|
| vipottaja kirjoitti: |
| En osaa tohon sanoo, mut toimintansa lopettaneen kaivoksen paikallehan toi kai väsättiin. Oli vissiin sit joku lintu/koivunhuminakaivos. |
Tämä vastustajien "Pro Hällinmäki" on sen verran pimennossa pitänyt omat taustansa että vaikea sanoa, mutta olen ymmärtänyt että äänekkäin valittaja ja ilmeisesti ryhmän kantava voima on ilmaantunut Hällinmäkeen vasta vuosituhannen vaihteen tienoilla, jolloin valitusrumbakin alkoi.
Pro Hällinmäki on olemassa vain valituspapereilla ja arviot "ryhmän" koosta vaihtelevat kolmesta noin kymmeneen jäseneen. Mukana on mahdollisesti myös pari paljasjalkaista paikallista, joita Motopark on hiertänyt pidempään, mutta pääosin hällinmäkeläiset eivät ole mukana vastustajissa jos nyt mitään voi tulkita siitäkin, että "Pro Motopark" ryhmässä on jo lukuisia Motoparkin lähialueen asukkaita =) |
|
|
|
|
|
| Lähetetty:
11.03.2010 11:33
|
|
|
Vakiokävijä
Liittynyt: 21.03.2005
Viestejä: 542
Paikkakunta: vantaa
|
|
| Jza kirjoitti: |
| rb kirjoitti: |
| PauliP kirjoitti: |
Pitäisikö jonkun alkaa ajamaan sellaista lainmuutosta että ylimääräiset mittaukset maksaa mittauksen vaatija jos esim. raja-arvot ovat sallituissa rajoissa. |
Tai sellaista, mikä on normaali oikeuskäytäntö, että valituslupaa tiettyjen oikeusasteiden jälkeen ei enää ole ja asia on loppuun käsitelty. |
Tai sellaista, jossa määriteltäisiin että torppa ja tontti pitää itse katsastaa ennen ostopäätöstä ja sen jälkeen on turha rutista. Paitsi jos myyjä on viilannut linssiin, niin asiat ratkotaan myyjän kanssa.
|
Tuttu juttu näin Vantaalla asujana.
Aina välillä kuulee murinaa lentomelusta. Ihmetyttää vaan että miksi on pitänyt Korsoon muuttaa jos lentomelu häiritsee kun kenttä on kuitenkin ollut sijoillaan jo vuodesta 52!!!
Olisivat muuttaneet Petsamoon metsän keskelle niin ei häiritsisi kukaan muukaan.. |
|
|
|
|
|
| Lähetetty:
11.03.2010 11:46
|
|
|
Jätkä taitaa asua verkossa
Liittynyt: 25.01.2002
Viestejä: 9933
Paikkakunta: Uuden Kouvolan eliittikaupunginosa Voikkaa
|
|
Ïhan normaalia joo.
Löytyyköhän Suomesta yhtään sellasta kaupunkiakaan missä ydinkeskustaan muuttaneistakaan ei jotkut jatkuvasti valittais ja kirjoittelis yleisönosastoon liikenteen melusta ja muista äänistä
Mut onhan se niin väärin että jos joku haluaa asua keskellä kaikkea niin siellä liikkuu sit muitakin. Pysyisivät poissa häiritsemästä 
_________________
Chevrolet Eats Fords And Shits Mopars
http://www.batrace.fi |
|
|
|
|
|
| Lähetetty:
11.03.2010 12:06
|
|
|
Jätkä taitaa asua verkossa
Liittynyt: 23.05.2003
Viestejä: 8981
Paikkakunta: Turku
|
|
| rb kirjoitti: |
Aina välillä kuulee murinaa lentomelusta. Ihmetyttää vaan että miksi on pitänyt Korsoon muuttaa jos lentomelu häiritsee kun kenttä on kuitenkin ollut sijoillaan jo vuodesta 52!!!
Olisivat muuttaneet Petsamoon metsän keskelle niin ei häiritsisi kukaan muukaan.. |
No sai kämpän oletettavasti niin halvalla, kun siinä on kenttä vieressä metelöimässä
Mekin käytiin kattomassa tossa yhtä kämppää, mikä oli aika edukas ja siisti. Ja olihan se. Emäntä ja kakarat olis olleet valmiita muuttamaankin, mutta mä olin vähän vastaan, kun 10 metrin päästä menee helvetin vilkas junanrata ja 50 metrin päässä 220 kilovoltin voimalinja.
Vaikka kaikkeen tottuu. Asuin kuukauden hotellissa, minkä vierestä menee rata ja mun huone + partsi oli käytännössä siinä radalla Löyty kuvakin http://kuva1.kuvablogi.com/iso/img2498172.jpg
Toi juna ei sitten ajellut mitään taajamanopeuksia, vaan veti tossa kohdassa ihan urku auki ja koko hotelli heilu Mutta reilu viikko meni, niin sitten tota ei juuri huomannutkaan. |
|
|
|
|
|
| Lähetetty:
11.03.2010 15:59
|
|
|
Satunnainen kävijä
Liittynyt: 15.11.2006
Viestejä: 296
Paikkakunta: Helsinki
|
|
| Slow66 kirjoitti: |
| ata kirjoitti: |
| Täydellisen hiljaisuuden vaatiminen on aika absurdia jos on hankkinut kesämökin tms. moottoriradan läheltä. |
Onko tässä tapauksessa tosiaan niin että moottorirata on ollut ennen kesämökkiä? Ihan sillä kysyn kun opiskeluajoilta muistelisin ainakin silloin näissä asioissa olleen periaatteena että ensin ollut saa suojaa, ts. jos rakennat talon naapurin sikalan viereen niin on turha valittaa hajuhaitoista. Laki tai sen tulkinta saattaa noista ajoista (~15 v. sitten) olla toki muuttunut. |
Laki taitaa olla muuttunut. Enää tuota suojaa ei minun tietojeni mukaan ole. Hyvinkään Vauhtipuistossakin hieman pelätään läheisyyteen kaavailtavaa asuinaluetta...
Ja on niitä ongelmia muillakin kuin Motoparkilla. Tänään eräässä tilaisuudessa esitelmöi kaarinalainen autokouluyrittäjä. Hänen yrityksensä avasi aikanaan ajoharjoitteluradan (autokoulun oppilaille) Raadelmaan, 1-tien välittömään läheisyyteen. Alkuun kaikki sujui ihan ok – kunnes radalla alettiin harjoittaa myös pimeänajoa. Asukas radan läheisyydestä teki toiminnasta valituksen (ajovalot olivat häirinneet hänen illanviettojaan), jonka johdosta autokoulu joutui hakemaan ajoharjoitteluradalleen ympäristöluvan!
P.S. Motopark kuulemis-tilaisuuden bussikuljetuksessa vielä runsaasti vapaita paikkoja; lue lisätietoja TÄÄLTÄ.
_________________
Spinneri Magazine – Kun vakio ei riitä... |
|
|
|
|
|
