Nettiautosta bongattua

Overdrive.fi on harrasteautoiluun keskittyvä verkkosivusto, joka tarjoaa sisältöä harrastajien ja rakentajien tarpeisiin. Epäasiallinen ja loukkaava sisältö, joka rikkoo sivuston käyttöehtoja, poistetaan. Näin eivät myöskään poliittinen keskustelu ja aiheet sinne kuulu. Harrastus on yhteinen poliittisesta kannasta riippumatta. Overdriven yleiset käyttöehdot löytyvät täältä, ja on hyvä muistaa, että jokainen keskustelija on rikos- ja vahingonkorvausoikeudellisessa vastuussa omien viestiensä sisällöstä.

Ketju osiossa 'Merkki- ja mallikeskustelu', aloittaja Rüsselsheim, 28.4.2006.

  1. hartsa69

    hartsa69 Double Gearhead

    mikkis83 tykkää tästä.
  2. JC5IEDM

    JC5IEDM 3rd gear

    Gary Grand ja Pertti K tykkäävät tästä.
  3. zuinula

    zuinula Gearhead

    mikkis83 ja miguelo tykkäävät tästä.
  4. hartsa69

    hartsa69 Double Gearhead

    [​IMG]4sale by Hartsa T, on Flickr

    Rättikatto mikä rättikatto...
     
  5. sdfsd

    sdfsd Double Gearhead

    no kyl on kamala poru taas. Mieti ny hetken uudelleen niin ehkä näitten yksittäisten "väärinkäyttäjien" toiminnan suuruusluokka avautuu sullekkin...vai näätkö ihan päivittäin suurissa määrin jotain 30v+ museoautoja väärinkäyttämässä järjestelmää. (mikä ihmeen oletus edes sekin on että näitten vuosittaisten autokohtaisten ajoneuvoverojen nyhtäminen olisi jotenkin "oikein" ja pyrkimys niiden kiertämiseen "väärin"??)
     
  6. jorkkeri72

    jorkkeri72 Gearhead

    tässä holhousvaltiossa riittää yksikin väärinkäyttäjä murskaamaan koko järjestelmän.
    eiköhän siellä ole jo museoautovero suunnitteilla.
     
    mikkis83, Gary Grand ja päivystäjä tykkäävät tästä.
  7. palontie

    palontie Double Gearhead

    Museoautostatuksen ovat katsastajat ryssineet,aivan räikeitä virheitä autoissa joilla toi status.
     
    jariha, mikkis83, Gary Grand ja 5 muuta käyttäjää tykkäävät tästä.
  8. sdfsd

    sdfsd Double Gearhead

    tuskin on. todennäkösempi on saada amerikan lava-autot jonkun veron piiriin. Se nyt on näkyvämpi "ongelma"
     
  9. f34

    f34 Double Gearhead

    Mieti nyt ite sdfsd. Virkamiesten on pakko käynnistää toimenpiteet yhdestäkin väärinkäytöstä, jos joku tekee kantelun, muuten ne syyllistyy virkavelvollisuuden laiminlyöntiin. Ja joku nettiauton selaaja voi tehdä kantelun.
    Vai onko joku muukin kuin sdfsd sitä mieltä, että on järkevää ilmoitella nettiautossa julkisesti väärinkäytöksistään?
     
    Muokattu: 6.12.2019
    mikkis83, Gary Grand, päivystäjä ja 2 muuta käyttäjää tykkäävät tästä.
  10. sdfsd

    sdfsd Double Gearhead

    Mistä väärinkäytöksistään, ajoneuvolaki ei aseta rajotuksia museoautojen käyttöajalle joten kantelu on turhaa ja sulla ei liene tietoa mikä vakuutus tossa autossa on.
     
  11. f34

    f34 Double Gearhead

    No ittehän se kehuu jokapäiväistä ajoa ja alhaisia vuosikuluja. Kyllähän toisen autoharrastukseen liityvän topicin otsikon mukainen asia käsitellään virkamies tasolla.
     
    päivystäjä tykkää tästä.
  12. WBBC

    WBBC Double Gearhead

    Niinpä. Mä kävin kysymässä aikoinaan onnistuuko mun -67 Musse museokatsastaa. Ukko katseli hetken ja sanoi että peltisarjat, ei kelpaa. Eikä myöskään tarvikejäähdytin. Muilta osin auto oli suunnilleen kuin tehtaan jäljiltä.

    Ei se mitään, mutta kun olen nähnyt Musseja museorekisterissä, jossa konehuone on modernisoitu punaisella MSD -jakajalla, kiinalaisilla venakopilla, tarvikeilmanputsarilla, Ohjaamossa joku yleismallin ralliratti ja penkit verhoiltu plyysillä.

    Ei ihan tasa-arvoista kohtelua mielestäni.
     
    Muokattu: 6.12.2019
    ramman, mikkis83, 1purehell ja 3 muuta käyttäjää tykkäävät tästä.
  13. sdfsd

    sdfsd Double Gearhead

    Vaikka kyseessä on vakuutusyhtiön ja vakuutuksenottajan välinen asia?
     
  14. f34

    f34 Double Gearhead

    No kun ei nykyään ole. Et taida olla ihan selvillä asiasta.
     
    Pertti K tykkää tästä.
  15. sdfsd

    sdfsd Double Gearhead

    No selvitä miten jos ajoneuvolaki ei aseta rajotuksia käyttöajalle ja kyseessä oleva 30 päivön ajoaika on vakuutusehdoissa oleva asia eikä liity ajoneuvolakiin ?
     
  16. Buick225

    Buick225 Double Gearhead

    Jep, jos edes kerran tankattu eli ei alkuperäistä bensaa tankissa niin arvoton.
    T:Kaarne
     
    Kowalski, Pertti K, Gary Grand ja 2 muuta käyttäjää tykkäävät tästä.
  17. Pande_K

    Pande_K Double Gearhead

    Pertti K, isalmela, ramman ja 2 muuta käyttäjää tykkäävät tästä.
  18. viikinki75

    viikinki75 Double Gearhead

    Taas oikein malliesimerkki paskasta ilmoituksesta.
    3 pimeässä otettua kuvaa, eikä SANALLAKAAN kerrota yhtään mitään.
     
  19. Kalu

    Kalu Double Gearhead

    Ei oo tarkotus viikinkille, tai kenellekkään muullekkaan vittuilla. Mut onhan toi soton myynti ilmo ehkä hiukan vajaa, mut toisaalta niillä on tänää pikkujoulu bileet tallilla.... Mut jos tommosen soton haluaa, niin varmaankin soittaa ja kysyy jotai vähä lisää.


    Joskus n.10v sitten myin aika kallistakin autoa ja kuvien laitto nettiautoon meni jotenki vituilleen. No siitä soitti kuitenki heti joku ja sano et noist kuvist ei nää yhtää mitää, tuli vajaan 100km päästä kattomaa paikanpäälle. En muista sainko päivitettyä parempia kuvia, tuli pari muutakin soittoa, mut auto meni käteisellä alle viikossa...
     
    Gary Grand, Pertti K, mikkis83 ja 2 muuta käyttäjää tykkäävät tästä.
  20. Inlinee

    Inlinee Gearhead

    Ihan tulee mieleen se DeSoto Adventurer(?) vai mikä olikaan, mikä tässä ajoittain pyöriny myynnissä n. 59k pyynnillä. Joka kerta sama vinkuminen et paskat kuvat. Kyl mä veikkaan ketä semmosta vailla on käy sitä ihan kattomassa paikanpäällä.
     

Kerro tästä muillekin!