Liikennekäytöstä poistetun auton veronkorotus

...On todettu lainvastaiseksi:

"KHO puolestaan linjasi, että Euroopan ihmisoikeussopimuksen mukaisesti samasta rikoksesta ei saa rangaista kahdesti, ja tulkitsi että veronkorotus ja sakko täyttivät kaksinkertaisen rangaistuksen määritelmän. KHO:n päätöksen mukaan mies joutuu maksamaan ainoastaan sakot. Hänelle määrätty yli 2 000 euron veronkorotus peruutettiin.

Tilapäisesti liikennekäytöstä poistetun ajoneuvon käyttö liikenteessä on tähän asti johtanut välillä hurjiinkin veronkorotuksiin, mutta KHO:n tuorein päätös asettaa jo aiemmin määrätyt maksut uuteen valoon."

Jos joku on tuon saanut, valittaminen kannattanee. Toivon vain sitä, että tämä ei lisää ajelua noilla, ettei hyvin toimivaa systeemiä muuteta.

 

No voi hyvänen aika. Tietysti joku muuttuu, ei 72 eurolla sallita liikennekäytöstäpoistetulla ajelua. Esim sakko jää pois, mutta veroseuraamus annetaan. Tai jotain.

 

Luulen, että veroseurraamus jää ja sakko poistuu, tai sitte annetaa tuntuvampi sakko...

 

Tuo liikennekäytöstä poisto systeemi on ainakin omalla kohdallani ollut hyvin toimiva systeemi, mutta ei sinänsä yllätä että nyky-yhteiskunnasta löytyy joku jonka on yritettävä tuokin systeemi kaataa ja alkaa sanktioista purnaamaan...

Tehkööt sitten lakiuudistuksen ja liikennekäytöstä poistosta ajavalle kuljettajalle vaikka kiinteähintainen 2000e sakko, niin ei tarvi alkaa itkeä päivänselvistä asioista.

 

Ensimmäinen kerta ku tulee tälläinen päätös vastaan autoilupuolelta. Tuo lain kiemura kehitettiin aikanaan niitä varten jotka siirsi miljoonia verottajalta piiloon ja saivat verot anteeksi muutaman tonnin sakoilla.

Sama "ongelma" on sit niillä jotka kärähtävät polttoöljyllä ajamisesta, sakko+veronkorotus. Eli taitaa tulla siitäki kohta kansanhuvi.

 

Täysin samaa mieltä.
Kun ei vaan kävisi niin että kun niitä perseilijöitä tarpeeksi monta pääsee kuin koira veräjästä, niin liikennekäytöstä poisto perutaan ja palataan vanhaan systeemiin eli verot maksetaan oli käytössä tai ei. Ja nykyaikaan sopivasti myös vakuutukset juoksee ympäri vuoden, niin saadaan vähemmän käytössä olevat autot pois maan päältä romutettavaksi ja maailma pelastuu

 

Joo takaisin vanhaan systeemiin vaan mutta vanhoilla hinnoilla. Mielummin maksan sen 86€ läpi vuoden per auto. Nyt plymarissa vero 440€/vuosi ja ajossa vähintään puolet vuodesta, ei siinä paljon liikennekäytöstä poistot lämmitä.

 

Jos liikennekäytöstä poisto poistuu niin hommaan virosta osoitteen ja kaikki seisovat autot lähtee sinne kilpiin

Niillä saa sit ajaakkin sen 3 kk vuodessa ja on varmasti aaavistuksen kivemmat verot