Ilmalämpöpumppu?

Meillä sama juttu ja päädyin ilmalämpöpumppuun kun vastaava ilmastointilaite oli vain 100-200 e halvempi. Pari ekaa talvea oli pois päältä eikä siitä mitään ongelmia tullut. Sitten hokasin että sillähän tekee halvempaa lämpöä kuin kaukolämmöllä ja on ollut talvet käytössä, lisäksi jakaa takan lämmön paremmin koko huusholliin.

 

Paisti että 7 talon yhtiö. Eli lämmitys menee vastikkeeseen, joten maksaisin vaan sähköstä enemmän.

 

Mutta yhtiö olette te!

 

Tottakai ollaan, meinaat että mun säästö auttaa kun muut käyttää silti kaukolämpöä? Me on pidetty patterit melkeinpä kiinni talvella, kun tarkenee silti, et en mä hirveästi voi sitä kiertoa pienentää, eikä se säästäis mitn, vaikka pienentäisinkin.

 

Lämmitystehon optimointia jos vaan on tontilla tilaa.

https://www.aamulehti.fi/kotimaa/mi...i-hyotysuhde-pysyy-lahella-maksimia-24013761/

 

Pingviinin 300m3/h ei ole paljon, mutta osaltaan vaikuttaa se aina jotain.
Tarkkoja mittauksia ei ole antaa.
Mun mielestäni kaikki kannattaa hyödyntää, joka ilmaseks tulee.
Sekin, kun saa LTO-koneen tuloilman otettua auringon lämmittämästä tilasta! Se kannattaisi aina lämmityskaudella toteuttaa (ilmasta energiaa).
Minulta puuttuu vielä automatiikka, koska Pingviinin kenno kannattaa pysäyttää, ja koska se kannattaa antaa pyöriä. Pakkasellakin usein aurinkoisella ilmalla tuloilma on paljon lämpöisempää, kuin sisällä oleva. Silloin kannattas kenno pysäyttää, että se lämmin ilma pääsis sisälle, ja viileempi sisäilma menis sitten Ilpulle.
Parantaahan sekin Ilpun toimintaa, kun sille tulee LTO-koneelta sitä lämpösempää ilmaa. Ilma vaan on aika huono lämmön siirtäjä, joten kannattaa se lämmin ilma ottaa suoraan sisälle, eikä tuupata sitä Ilpulle.
Alkaa mennä jo pikku asioiden hiusten halkomiseks, mutta jos se tapahtuu siinä ohi mennen, niin ei siittä vaivaa ole, jos tietää, mitä on tekemässä.
Viime talvena meni hallini sähkonkulutus vain kerran pikkusen yli 50 euron! Nestekaasua meni talven aikana lisäks reilu pullollinen.
Kaikki pelaa sähköllä.
Tekeillä on aurinkokeräimet lattialämmitykseen. Kovin paljon aikaa ja rahaa ei kannata noilla kuluilla tuhrata.
Aurinkokeräimistä vois sitten toisessa otsikossa. Sekin on sellasta ilmaisenergiaa, mutta ei tuu aina, tai sitten tulee liikaa.....

 

Tuolta VTT:n testejä

https://www.scanoffice.fi/fi/tuotte.../raportit-ja-sertifikaatit/vttn-testiraportit

 

Nuo testit olen leskellut. Niissä ei ole kaikki merkit.

 

LTO lla saat poistuvasta lämpöisestä ilmasta suurimman osan takaisin,etenkin pyörivällä kiekolla.toisaalta kannattaa miettiä saako kustannuksia takaisin omana elinaikana.

 

Käytetty toimiva Pingviini oli 400 euroa, ja toimiva toinen varaosiks 150 euroa. Sitten tuo putki, ja T-haarat siittä Ilpulle muutaman kympin verran. Sitten ilmanottoputken kääntö seinäpellin taakse kympin korvilla (se oli kaikkein tuottavin). No, ilmanvaihtoputkee vaati kymmeniä netrejä, mutta ne olisin laittanu joka tapauksessa. Semmonen näppituntuma on, että ne on maksaneet jo itsensä tässä neljän vuoden aikana. Niin, ja se Ultimate oli alle 400 euroa asennettuna. Töitä joutu ite tekemään, mutta mä tykkään teherä, kunhan ei kiirus ahista.

 

mites onnistuu esim tohon mitsun ln-25 mallisen jonka ostan, sais toisen sisäyksikön asennettua?Riittääkö ulkoyksikössä potkua toiseen sisäyksikköön,ja kai se toinen sisäyksikkö voi olla joku huokeempi malli?

 

Minkälaisia tarjouksia olet saanut, ilman asennusta?

 

En oo kysynyt ilman asennusta.

 

Mitsubishi Electric MSZ-LN25VG* / MUZ-LN25VG
Hinta näyttäs nyt olevan 1300euroa, ilman asennusta.

 

1500e asennuksella.

 

Ei kai se oo ku yhden sisäyksikön malli... Ulkoyksikkö pitää olla tehty kahdelle tai useammalle, et niitä voi lisätä.

 

Aha,ok.

 

Passiivinen LTO ei paljon maksa ja alkaa olemaan vakiona kaikissa ilmanvaihtokoneissa.
Niiden hyötysuhde on suoraan riippuvainen ulkolämpötilasta. Hyötysuhde vaihtelee 0-80% välillä ulkolämpötilasta ja laitteen mallista riippuen.
PILP taas maksaa mallista riippuen 2000-15000€ eikä maksa itseään ihan heti takas mutta niillä voi lämmittää kesällä käyttövettä ja jäähdyttää kämppää.

 

Hetkinen? Passiivinen LTO? semmosta nimitystä en ole kuullutkaan. Eihän se hyötysuhde ole ulkoilmanlämpötilasta kiinni. Toki ei siinä mitään hyötysuhdetta tarvita, jos ulkona on sama lämpötila, kuin sisällä. Jos sisällä on viileempää, kuin ulkona, niin se toimii niinkin, ja yrittää pitää hyötysuhteen mukaan viileen sisällä, ja lämpösen ulkona. Puhaltimien tuottama lämpö haittaa pikkusen. Pyörivässä kannattaa kenno pysäyttää yöksi, jotta saa ulkoo viileen sisälle, jos semmosta siellä on. Tänä kesänä ei oo ollu yölläkään. Viilennyskoneelle on ollu käyttöä.

 

Eli sä et ymmärrä mitään lämmön talteen oton hyötysuhteesta ja muutenki pihalla ko lumiukko?
Passiivinen eli lämmön talteenotin ei tarvitse ulkopuolista energiaa. Capish?
Et taida olla ihan penaalin terävin kynä vaikka sitä yrität esittää