Auton poistuminen rekisteristä automaattisesti..

Niin, että jos joku muukin on pohtinut niin homma on nykyään näin:

"Katsastusvelvollisen ajoneuvon kohdalla käyttämättömyyspoistosta kertova ilmoitus on
lähetetty sekä ajoneuvon omistajalle että mahdolliselle haltijalle pääsääntöisesti
kahden määräaikaiskatsastuksen laiminlyönnin jälkeen ja poisto on suoritettu
kolmantena vuonna.

Viimeiset käyttämättömyyspoistot tullaan tekemään huhtikuussa 2004, joista kertovat
kirjeet ovat lähteneet matkaan huhtikuussa 2003. Käyttämättömyyspoistoista tullaan
luopumaan rekisteröinnistä annettuun asetukseen tulevien muutoksien myötä.

Kun tilaatte katsastusajan etukäteen, voitte ajaa auton katsastukseen
ilman siirtolupaa."


Itse tuota mietiskelin ja kyselin AKEsta ja ajattelin että jotain muutakin saattaa kiinnostaa.

 

Jäikö tuosta nyt jotain olennaista pois? Tuon perusteella auto ei siis tästä lähtien poistu rekisteristä koskaan, vaikka katsastukset olisi suorittamatta?

 

Eikös siinä uudessä käyttöverolaissa höpistä jotain siitä, että vero kannetaan autosta, jota ei ole poistettu rekisteristä , vaikka se olisi pitänyt poistaa. '

Verottaja on keksinyt uuden helvetinkoneen.
Navetan taakse seisomaan jääneen auton vero korkoineen voi tulevaisuudessa juosta vuosikaupalla, vaikka auto ei ole enää rekisteröity, jos sitä ei ole itse kilvistä poistettu. Voi olla auton rekisteröinti takkuista viidenvuoden seisonnan jälkeen, kun pitää pistää eurot korkoineen jonoon , että auton saisi kilpiin..

"Käyttömaksu" my ass , omaisuusverohan tuo on. Ja ihanassa EU-tulevaisuudessa voi käydä niin romudirektiivin nojalla, että jos autosta poistaa kilvet, niin auto on vietävä kierrätettäväksi.. Tälläistä EU on pohtinut.. Eli navetantakuiset autotkin näköjään aiotaan panna "käyttöverolle" ..

 

Niin pitäs valita sinne eduskuntaankin autoharrastajia eikä nappimiehiä !

Nim. Tony pehmenee Minä EN !

 

Ei kyllä se noin on, ei jäänyt mitään pois.

 

tämä on taas näitä takapakkisääntöjä joita aina välillä arkadianmäen armosta vaivoiksemme tulee. ei puhettakaan mistään museohistoriallisesti arvokkaiden autojen tuhoutumisen todennäköisyyden lisäyksestä.
tuntuu että tämän hetkisen ajan hengen mukaan kaikki jotka omistavat ennen obd-testattavaa autoa ovat syntisiä ja tuhoavat maapallon, heidät voidaan syntistää ja periä 100x veroja. odottakaa vaan, "Pyttyvero" tulee...

 

Mutta toihan on hyvä juttu. Ei lähde kilvet, vaikka ei menisi auto leimasta läpi yhtenäkään vuonna. Menikin kiire ensikesänä leimaamisesta juuri ohi :smile:

 

Kannatan tota tuhoomista!
Kannatan myös ydinvoimaa!
Edistyis se prkleen kasvihuoneilmiö ni lähtis autokin paremmin käyntiin eikä pallit jäätys penkkiin kiinni!

 

Just toi oli se juttu minkä takia mua toi ylipäänsä kiinnostikin.

 

Mutta ei kait tuo muutu sit sellaiseksi, että jo aiemmin rekisteristä poistettua autoa ei saa enää takaisin kilpiin???

 

Perskules joo...

Mä auoin päätäni "taas" turhaan, toihan on siis helvetin hyvä!

Esim.
Kaverilla tuli tossa (aiemmin) kiire vanin kanssa kun kyseli konttorilta miten vois tuoda vania leimalle kun jäi aiemmin leimaamatta. Täti tokas jos tuot huomenna niin ei lähde kilvet !!! :-o

Oli seuraavana päivänä parin vuoden sääntö, voisko paremmin sattua !!! Pikkuviat nopeesti kuntoon ja konttorille ja Leima !

 

Takavuosina toi ois kanssa ollut kova juttu, kun moni antoi autolleen tekohengitystä pitääkseen auton mustissa kilvissä. Nythän sillä ei enää oo virkaa. Toi verojen maksaminen autosta, jolla ei ajeta, on aika kaukaa haettu juttu. Luulis useimpien havahtuvan viimeistään siinä vaiheessa, kun autosta, jonka konepellin läpi kasvaa halkaisijaltaan 15 cm koivu, tulee 100 euron käyttömaksu. Tosin tutulle kävi jo vuosia sitten niin, että hän osti projekti-Opelin. Autosta oli kaikki tarraverot maksamatta, eli 1300 mk:n edestä. Jos edellisellä omistajalla ei ole aikomustakaan maksaa käyttömaksuja ja haluat auton liikenteeseen, on ainoa vaihtoehto maksaa maksut itse. Tässä tapauksessa auto jatkoi kiertokulkuaan, todennäköisesti varaosiksi.

 

Onko minulla siis pelkoa saada rekisteröitäessä enemmän veroja/maksuja? Autoni on poistunut rekisteristä automaattisena kausipoistona muistaakseni kesäkuussa 2003. itse en siis ole ilmoittanut kenellekään että se poistetaan ja kilvetkin on vielä tallella. konttorille soittelin ja sieltä sanoivat että on poistunut rekisteristä... aikomus rekisteröidä parin vuoden päästä uudestaan mutta eipä siitäkään suupielet paljoa nouse jos saa maksaa kolmen vuoden verot kerralla.
Miten on?

 

Ostin eilen auton ja tänään vein kilvet pois. Vitun tyhmää maksaa seisovasta autosta jotain vitun typeriä maksuja mitkä menee jonkun saatanan paskaperseen palkanmaksuun graniittikalterien (eduskunta) takana. Mielummin laittaa rauhassa kuntoon ja rekisteröi uudelleen.

 

verorästit muuten vanhenee 5 vuodessa. Ja vakuutusrästit. Miten noita jälkimmäisiä tulee, eiks ne menekään ulosottoon?

 

Elikkä hetkinen... Jos nyt ajatellaan hypoteettisesti, että minulla olisi auto, joka pitäisi katsastaa tämän kuun aikana, mutta en saisi sitä ajokuntoon siihen mennessä, niin mitä sitten? Auto menisi vain ajokieltoon ja voisin viedä sen katsastettavaksi sitten kun siltä tuntuu?

 

ei hätää, kun vain viitsit maksella omistuksesta johtuvaa rangaistusta eli käyttömaksua, voit auton mennä leimaan näillä näkymin vaikka vasta vuonna 3000, kunhan olet maksanut käyttömaksut vuosittain.
eri asia on, miten silloin tuholaisen läpimeno on jos käynnistykseen pitää saada marsissa sijaitsevan ministeriön suostumus... :wink:

auto ei siis enää poistu rekisteristä itsestään.

 

mitenkähän tilanne on jos sheriffit vie kilvet? ennenhän auto poistu puolen vuoden päästä kilpien viemisestä...

 

Vinkkinä seuraaville, että tuo kannattaa tehdä niin että edellinen omistaja poistaa rekisteristä ja omistajanvaihto vasta sitten.

Minimimaksu veroissa on 17 Eur!!

Aika kallis vero yhdestä päivästä!!

Muistaakseni näin on, korjatkaa jos olen väärässä.

 

Piti ihan käydä tarkistamassa.
AKEn sivuillahan se lukee, että:
"Verokaudelta maksettavan veron määrä on aina vähintään 17 euroa"