Autovalokuvaus

Overdrive.fi on harrasteautoiluun keskittyvä verkkosivusto, joka tarjoaa sisältöä harrastajien ja rakentajien tarpeisiin. Epäasiallinen ja loukkaava sisältö, joka rikkoo sivuston käyttöehtoja, poistetaan. Näin eivät myöskään poliittinen keskustelu ja aiheet sinne kuulu. Harrastus on yhteinen poliittisesta kannasta riippumatta. Overdriven yleiset käyttöehdot löytyvät täältä, ja on hyvä muistaa, että jokainen keskustelija on rikos- ja vahingonkorvausoikeudellisessa vastuussa omien viestiensä sisällöstä.

Ketju osiossa 'Yleistä harrastuksesta', aloittaja Elky70, 1.1.2012.

  1. kautsi

    kautsi 3rd gear

    Tänks. En siltikään hiffaa mikä on täyskennon ja CMOS-kennon ero. 8)
     
  2. intiaani_chief

    intiaani_chief 3rd gear

    Isommat pikselit.
     
  3. RAIVO

    RAIVO Gearhead

    7D nyt varmaan ainakin kannattaa unohtaa noilla kriteereillä, on jo kennonsa puolesta tosiaan vanhaa tavaraa. Ennemmin sit 70D. Tosin ei hajuakaan miten hyvin sen tarkennus hämärässä pelaa..

    6D kinokennoisena sit antanee pari aukkoa vielä siihen päälle herkkyyksissä, ainakin yhden. Lisäksi siinä keskimmäinen tarkennuspiste on herkkä, toimii vielä -3EV "valossa" eli jo melkeen pirun pimeessä. Tosin se keskipiste on sit ainut ristikkäinen piste eli mikään äksön-kamera tuo ei liene.. eli seuraavaa jatkuvaa tarkennusta jos kaipaa niin sit ehkä 70D parempi.

    Ittellä pentaxissa kans tuo -3EV herkkä tarkennuspiste keskellä ja on kyllä veikee, melkeen pimeässä huoneessa tarkennus nappaa kiinni ilman apuvaloa :). Muilla merkeillä tuota ei sit vielä lienekään..
     
  4. Buick55

    Buick55 Gearhead

    Onkos täällä muita"vastarannankiiskejä"kuin "Buick55" ja "RAIVO",siis jotka kuvaa Pentaxilla :D ?
     
  5. AnttiJ

    AnttiJ 3rd gear

    Hämärässä kuvaamiseen en kommentoi mutta omassa käytössä laajakulmat on enemmän käytössä niin valinta oli tietysti 6D. Jos kuvaa enemmän teleobjektiiveilla niin sitten varmaan pikku-kennoset on oiva valinta. Ai sitä auvoa kun saa pienenkin huoneen kokonaan kuvatuksi piskuisen 10D:n jälkeen :D Ja ainakin ISO 800 voi käyttää ihan huoletta sisälläkin eikä tarvii mitään kohinanpoistoja jälkeenpäin :)

    Vinjetointia tietty tulee hyvälläkin opiskalla enempi mut sehän on vissiin muotia nykyään :D
     
  6. intiaani_chief

    intiaani_chief 3rd gear

    Itse kuvaillut Sony nex 5R rungolla jo tovin, mahtuu mukaan, kevyt kantaa ja tekee hyvää jälkeä.
     
  7. Elky70

    Elky70 Gearhead

    Kautsi, ajattele asiaa niin että jos sä laitat 24x36 metrisen suorakaiteen muotoisen suppilon pellolle ja sit 15x22 metrinen suorakaidesuppilo, niin kun sataa niin kummassa tulee enemmän vettä tynnyriin per tunti? Tälleen analogisesti ajateltuna. Sama asia valon kanssa, eli mitä isompi kenno sen enemmän se pystyy ottamaan valoa vastaan, eli on herkempi hämärässä olosuhteissa.
     
  8. edsel.fi

    edsel.fi Gearhead


    ja esim 8mm optiikka on isolla kennolla 8mm optiikka,
    aps-c kennolla se on 1.5 kroppikertoimella 12mm

    Mulla on Sony A-65, 4 putkea, mm 18-270 tamron,

    se on aps-c kennolla 27- 432mm, ja ko kamerassa on 1.4x ja 2.0 x optinen zoomi myös, joten millejä tulee mukavasti 864mm

    mutta itse autovalokuvaukseen, en ole kovinkaan lahjaks siinä.
    tässä tämänpäiväiset kuvani , kaikki ilman salamaa otettuja. sigman
    18-50 f2-8 - 4 putkella.

    https://www.facebook.com/media/set/?set ... 3a9097a36a
     
  9. Elky70

    Elky70 Gearhead

    Stigma on huomattavasti parantanut laadun valvontaa ja nykyään ei tule enään niin paljon sutta vastaan. Itselläni oli 18-35mm f/1.8 testissä kk sitten mutta olin flunssassa ni testailut jäi vähemmälle. Se vähä mitä testasin niin oli kyllä huippua. Ajattelin et ottaisin ACS:ään tuon testiin ja sitten mietintämyssyä ja hallituksen pehmitystä...
     
  10. Marklin

    Marklin Double Gearhead

    Nyt näyttää pahasti siltä, että useamman vuoden hyvin palvellut objektiivi irtisanoi työsuhteensa.
    Kyseessä siis Sigma 17-70 f2.8-4.0
    Mietinnässä on nyt, hankinko uuden vastaavan vai olisiko OD:n kuvaajaraadilla suosituksia muista harkittavista vaihtoehdoista tuommoiseksi yleisobjektiiviksi tapahtumien kuvaamiseen.
     
  11. Elky70

    Elky70 Gearhead

  12. Marklin

    Marklin Double Gearhead

    Tässähän se dilemma piilee; 17-50 välillä löytyy noita 2.8 valovoimaisia putkia, mutta kun toisaalta se ainakin -70 asti menevä alue olisi kiva.
    Ihannehan olisi esim. 15-85 f 2.8:lla ...
     
  13. Elky70

    Elky70 Gearhead

    Näinhä se on, mutta kun ei ole isommalla polttovälillä noin valovoimaista putkea.
     
  14. edsel.fi

    edsel.fi Gearhead

    ihanne olis 6mm- 500mm supezoom, valovoimalla 1.4 , ja painoo 200 gr :O)
     
  15. RAIVO

    RAIVO Gearhead

    50-70 alueen korvaa helposti vähän kroppaamalla jos ei pääse askelta lähemmäksi. Tosta Tamronista käsittääkseni vanhempi ei vakaajallinen on terävämpi.. tietty vakaaja on kiva olla olemassa vaikkei ehkä noilla milleillä niin välttämätön ehkä olisikaan.

    Sigman 17-50 ollut itellä nyt vuoden alusta eikä suurempaa valittamista, ottasin sen tai uudemman version tosta 17-70:stä tuolta:

    http://www.telefoto.fi/tuotteet/217/kam ... igma/zoom/

    Tai sit ostat jonkun turistizoomin ja jonkun valovoimaisen kiinteen lasin lempipolttovälille hämärämpiin tilanteisiin?
     
  16. Elky70

    Elky70 Gearhead

    Näinhä se on, ja tietysti ultranopealla automaattizuumilla.
     
  17. Marklin

    Marklin Double Gearhead

    Olen epämiellyttävän tietoinen tästä haastavasta ja kiusallisesta seikasta :rotfl:
     
  18. Elky70

    Elky70 Gearhead

    Aikaa on kuvata mutta ei ole aikaa käsitellä? Tämä on ehkä ollut tämän kesän suurin ongelma. Kävin kuvaas reilu viikko sitten yhtä Camaroa ja vieläkin kuvat odottaa käsittelyä. Ikävästi päiväduuni haittaa harrastusta.
     
  19. kaierkki

    kaierkki Gearhead

    Näin on....

    nimim. kuvia odotellessa 8)
     
  20. Elky70

    Elky70 Gearhead

    No ny viikonloppuna ei ole kalenterissa mitään pakottavia menoja, paitsi mitä vaimo keksii...
     

Kerro tästä muillekin!