eräästä autoliikkeestä.. SAARIAUTO

Re: .

Pidän peukkuja sen puolesta, että oikeus voittaa

 

http://www.btcf.fi/forum/showthread.php?t=92414&page=93

Tässä on samanlainen tapaus, mutta toiselta kantilta ja auton ostanut hävisi jutun.

Vaatii rekisteröimisen että pääsee lukemaan.

 

oleellista tässä on,myikö auton yksityinen vai liike.yksityinen voi myydä autonsa vaikka vehon pihalta.vaikea saada yksityistä myyjää vastuuseen.siinä kunnossa kun auto kauppahetkellä on,ostajalla vastuu ostamastaan autosta tarkistus vastuu.sinänsä lapsellinen myyjä jos tuonvertasista jättää sopimatta.luulenpa kuitenkin,että myyjällä päätösvalta.papereidenteon jälkeen vastuu siirtyy ostajalle yksityikaupoissa.

 

Vehon pihalla joo, mutta jos myydään vehon tiloissa, vehon myyjän myymänä, niin on kyllä ihme jos ei liikuta vähintäänkin harmaalla alueella.

Voiko yksityinen myydä vaikka pölynimureita sittarissa niin, että takuuta ei ole ja asiakkaan pitäisi tajuta ostaneensa yksityiseltä, vaikka fyrkat menikin samaan kassaan kuin muiden? Ei vai? No miksi ei?

 

.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxx. Älä anna vastapuolelle pienintäkään asetta tuosta noin vaan.

Ja olethan ottanut oikeaksi todistetut jäljenteet kaikista tapaustasi koskevista autoliikkeen ilmoituksista ja viesteistä ym.

PS. Kun olet vastannut tähän viestiin, muokkaan tämän viestin xxxxxxxxxxxxx.

 

Re: .

tottapa tuokin, miksipä turhaan antaa edes pieniä murusia kun itsellä on puoli leipää

 

.

Tuo oli mielenkiintoinen esimerkki. Mietitäänpä vähän. Joskus kaupoissa näkee yhä edelleenkin vanhoja kunnon konsulentteja, jotka myyvät ja jopa rahastavatkin tuotteensa kaupan kassojen sisäpuolella eikä vain kaupan tiloissa. Onko kaupalla vastuu konsulentin myymästä tuotteesta? Viimeksi ostin tällaiselta hepulta vaimolleni jonkin terveystuotteen, mitä jos vaimoni saa tuotteesta jonkin syyhyn? Kenen on vastuu? 8)

 

Tänään kävin koeajolla, auto oli viety halliin niinkuin sovittiinkin.
Vastasi myös hyvin pitkälle sitä mitä myyjä sanoi.

Kerroin omana näkemyksenäni, että vaihdossa tarjoamani auto ois samanarvoinen kuin tämä jota olen ajatellut ostaa. Myyjä ehdotti tuumaustaukoa, pyysi puhelinnumeroni ja sanoi soittavansa tänään tai huomenna. Tämä sopii mulle, koska asialla ei ole kiirettä ja asun "vieressä".
Sitä en vielä tiedä, että omistaako auton myyjä vai autoliike vai joku muu.
Toistaseks kaikki on sujunut hyvin, ei moittimista. Saa nähdä mitä sitten tapahtuu, jos päästään kauppa-aktia suorittamaan.

Tämä viesti on puhtaasti informatiivinen eikä ole tarkoitettu kannanotoksi mihinkään.

 

Muistakaa että tämä on keskustelupalsta eikä mikään kuluttajariitalautakunta tai oikeussali - asiat tulee ratkoa niissä instansseissa, jotka ovat sitä varten.

On hyvän netiketin vastaista käyttää Overdrive.fi -keskustelufoorumia lyömäaseena tai koston välikappaleena.

Minusta se, että "ilmiantaa" jonkun yrityksen veroviranomaisille sillä perusteella, että joku täysin ulkopuolinen keskustelun osanottaja esittää epämääräisiä vihjailuja nimimerkin takaa keskustelufoorumilla menee jo överiksi, vaikka yritys olisi toiminut asiassa miten tökerösti tahansa.

Eetu, sinulla on oikeus ajaa asiaasi, mutta älä tee sitä hyväksikäyttämällä Overdriven mainetta ja statusta, koska se ei ole tämän foorumin tarkoitus.

 

ei, ei se ollut ilmianto, vaan kysyin vaan verovirastosta että onko se ihan laillista puuhaa autoliikkeen myydä autoja, jotka eivät ole autoliikkeen nimissä ja laitoin linkin tähän keskusteluun.
sieltä tuli viesti takaisin että viesti on lähetetty eteenpäin.
enkä yritä täällä mitenkään ''ajaa asiaani''
kunhan nyt kirjoittelin tänne huonon kokemuksen ja vähän vielä jatkoa siihen.
itse asian käsittelyt tapahtuvat tietenkin siellä missä kuuluukin.

 

Hyvä näin. Tuosta vaan välittyi sellainen kuva, että ajattelin huomauttaa. Nämä tämäntyyppiset keskustelut kun yleensä tuppaavat työllistämään meikäläistä aina lakimiesten ja polisiin kanssa :I

 

Jos on kyse tästä Vanikasta joka kuukkelin välimuistista löytyy niin ei ainakaan netti-ilmoissa ole ihmeemmin huudeltu siitä kenen autoa myydään; myydäänkö "asiakkaan" tai myyjän omaan lukuun. Siellä se nätisti napottaa muiden autojen joukossa...

http://209.85.129.132/search?q=cache:6F ... =firefox-a

http://209.85.129.132/search?q=cache:kW ... =firefox-a

Jos ei ole tämä kaappi kyseessä niin sitten ei ;-)

Tuosta tukivarren haperuudesta: jokainen tietää että sellainen ei haperru ihan muutamaan viikkoon jolloin voisi ketutuksessaan ihan "huvikseen" kysäistä auton leimanneelta kaverilta lasien uusimisen tarvetta ja udella jotta mahtaako "työhistoria" kestää AKEn analyysin :-D Jonkinmoinen vastuuhan katsurillakin tekemisistään on. Kyllä kun jonkun konttorin / katsurin leimaamista kottosista tulee riittävän monta kertaa nassutusta niin voipa olla että jotain voi tapahtuakin... Hyvin lukuisia kertoja selitykseksi tuskin kelpaa että "oho, en vaan huomannut"

 

Ottamatta kantaa tähän kauppaan, niin minä möin juuri oman autoni työpaikkani pihalta (merkkiliikkeen). Auto oli myös nettiautossa, jonka kautta kontakti tulikin, painotin moneen kertaan että auto on oma ei liikkeen vaikka automyyjä ammatiltani olenkin... Eli takuuta en sen kummemmin anna, toki auto ehjä oli, mutta eipä noista ikinä tiedä... No kumminkin tämä rouva laittoi viestiä että mitens bonukset... No minä että siirrät ne vanhan auton bonukset uuteen ja homma selvä! Vastauksena tuli että eikun ne S-bonukset... en tiedä mistä toi mamma noi s bonukset repäs, mutta vaikka liikkeen olis auto ollut, niin s bonuksia ei meilta saa kun kyseessä yksityisomisteinen liike, ei jauhokaupan...

 

juurikin tuo kyseinen murheenkryyni vani kyseessä.
ja nyt kun noita kuviakin taas katselen niin kuinka monen yksityisen henkilön auton tuulilasissa on saariauton myyntilappu?
pitäny jo pitkän aikaa ottaa yhteyttä siihen katsastuskonttoriin ja pyytää puhua tämän vanin katsastaneen henkilön kanssa ja sanoa pari valittua sanaa.
ihan vaan meinaan ku alapallokin tipahti ajon aikana, niin jos se olisi tipahtanu motarilla tai toi tukivarsi menny poikki kun ei olis huomannut, niin paljon pahemminkin olisi voinut käydä.
siitä olisi katsastusmiehelle voinut jotain seuraamuksia myös tulla

 

No se on Se Ympäröstön Pösö&tatsuni nykyään kai jo liian lähellä

 

Kannattaa tässä vaiheessa pitää pää kylmänä ja olla avautumatta verbaalisesti mihinkään suuntaan. Asiallisin tapa on tehdä kirjallinen valitus AKE:en, tai kuka noita valvookaan.

 

Ilmaisin itseni ehkä vähän huonosti taas kerran
Tarkoitin siis ihan asiallisesti puhua hänen kanssaan, että onko ollut jonkun tutun tms. Auto ja kertoa mitä on käynyt ja selittää että mitä siitä olisi hänelle voinut seurata, jos olisi pahemmassa paikassa hajonnut.
ja jos siellä ei olla asiallisia niin sitten tietysti akeen tekstiä, se on ihan kiinni omasta asenteesta näissä asioissa.
Jos saariautossakin olisi ollut asiallista palvelua, niin ei olisi mitään ongelmaa vaan homma olisi jo selvitetty ja ainut tappiolle jäänyt osapuoli olisin minä joka olisin hyväksynyt sen 350€

kuluttajaneuvonnastakin soiteltiin tänään ja sanottiin että saariautosta ei ole otettu sinne yhteyttä ja kyselty miten se menee jos on auton omistajana ollut yksityinen.
minä sitä kysyin taas kerran ja neuvoja vastasi että ei ole mitään merkitystä kuka on papereissa merkattu omistajaksi, kun on autliikkeen sivuilla mainostettu.
ja kysyin myös siitä että vaikuttaako se että olen pyytänyt ensin 350€ ja muuttanut sen sitten kun olen saanut oikean korjausarvion joka minun oli pakko hakea, saariauton jättäessä tuo 350€ maksamatta.
Ei ole kuulemma väliä millään omilla arvioilla vaan enemmänkin sillä paperilla jonka olen korjaamosta saanut, sillä korvaukset menee aina kuulemma todellisten kulujen mukaan.

l'hetin tänään myös sähköpostia asianajotoimistoon ja kyselin että ottaisivatko he jutun hoitaakseen ja minkälaiset mahdollisuudet olisi voittaa juttu.

 

yrittäjänä toiminut 25v ja monesti vastaan tullut näitä riita palstoja lukiessani.mm.

Yrittäjyys on aika taidelaji kuitenkin, toiset myy ja panostaa asiakaspalveluun, toiset vain myy ja eikä kukaan valita., toiset myy ja kuraa sataa, toiset myy ja myydään uudelleen, toiset myy vaikka ei huvittaisi. toiset myy ja jne jne

Tätä palstaa lukiessani tulee pieneen mieleen pieni suru...lopun alku on se jos ei virheitänsä tunnusta.
no joo varmaan joku sai kiinni, nyt pitää mennä emännän viereen maata.

 

Ei soittanu. Liekö unohtannu, enhän mää mikään hyvä asiakas oo kun en oo isosti rahaa laittamassa väliin, jos lainkaan.

 

Luuletko, että on edes kiinnostunut asiakkuudestasi, jos on tähän ketjuun tutustunut. :wink: