Harraste auto vakuutus

Vanha känsä eli IF myy kyllä itseään halvalla, mutta niiden mainonta joustavasta palvelusta on pelkkä vitsi.

Tänäpäivänä IF:in konttorissa ei hoideta vahinko tapauksia, vaan nurkassa on puhelin jolla sitten soitetaan sellaiselle virkailialle, joten mitä VI...UN virkaa niillä konttoreilla enää on!!!

Nyt on pari kuukautta odotettu palautetta selvässä vahinko tapauksessa josta on poliisin lausunnot ja kaikki, mutta kovin on ollut hiljaista..

 

Ite sain viikonsisällä soitosta rahat tilille kun joku neekeri peruutti valtterin kylkeen parkkipaikalla... ja vielä karkuun oli lähtenä!! corollasta tippu takalamppu ja valtterin siipeen tuli pien halkeemaa (kuitua) :lol:

 

mitenkäs on tällä hetkellä liikennevakuutukset esim suzuki balenoon vw golf 2, w123 meseen ja v8 pickup firebirdiin, kannattaako vaihtaa tapolasta nordeaan kun lupas konttorinmummu tulla vastaan rekisteriotemaksussa (9 autoo ja mp)?

 

Mun rojut ja kaikki muutkin on tuolla.... :wink:

http://www.ifkampanjat.fi/autot/tutustu ... uksiin.php

-En ole vakuutusmyyjä!

 

ja mulla taas on kaikki tapiolassa kun en kehtaa tai viitsi ruveta vaihtamaan
koko helahoitoa paikasta toiseen. menköön syteen tai saveen, 30 vuoteen ei oo
tarvinnu vakuutusta käyttää mut kun melkein kaikki vakuutukset on pakollisia

 

tästä topicista innostuneena rupesin kyseleen tarjouksia tuolle -71 coronetille niin:
Tryg: 914€/v
Fennia: 763€/v
If: 246€/v

Ei oo epäselvää minkä otan... tai tällä hetkellä kerenny hetken aikaa oleen trygissä mut taitaa mennä vaihtoon... :/

 

Vieläkö IF:stä saa palovakuutuksia vanhalle kalustolle ? Ei suostuneet myöntämään minun -68 ainakaan. On kuulema tullut uudet ohjeet !

 

-91 Firebirdin täyskasko + liikennevakuutus IF:ssä liiton ym. alennuksineen tuli maksamaan n. 850e, pelkkä liikennevakuutus olis n. 550e. Pohjolasta tohon ei taidettu edes myydä kaskoa. Kyseessä on toki eri ikäluokan auto kuin tässä muut säikeessä...

Yleensä IF on ollut halvimpia ja korvaushakemuksiin jopa vastataan netissä, toisin kuin Pohjolalla. Sitikan liikennevakuutus oli tosin Pohjolassa pari sataa halvempi, olivat kai sielläkin tajunneet ettei se telakalla ollessan pääse aiheuttamaan toisille vahinkoa

 

Eivätkä anna ku pelkän liikenne vakuutuksen -55 Oldsiin

 

-Häh...? Outooo.

 

Edelliseen '87 Vetteen en saanut Turvasta kaskoa, kun oli 'niin vanha'. ei auttanut, vaikka yritin kysäistä, josko vakuutustarkastaja kävisi vilkaisemassa autoa. On se kuitenkin vähän eri asia kuin joku '87 Nissan Cherry tai Toyota Corolla. Ei tiskitäti viittinyt edes yrittää. Totesi vaan edelleen, että noin vanhoihin autoihin emme myönnä kaskoa. Osakaskon sai kyllä.

Kyselin sitten eri yhtiöistä tarjoukset ja Lähivakuutus oli silloin halvin.

Lähivakuutuksesta sain täyskaskon hinausturvalla ja lasivakuutuksella. Hintakaan ei ollut kotivakuutuksen, vapaa-ajan vakuutuksen jne. kanssa kuin ihan vähän kalliimpi verrattuna Turvan osakaskoon.

Nyt sitten viiden vuoden jälkeen kilpailutin taas kaikki vakuutukset ja Pohjantähti teki parhaan tarjouksen, vuoden vakuutusmaksut putosivat n. 20%... Lisäksi sain määrätä tälle nykyiselle '91:lle autolle kiinteän korvaushinnan, kun tuohon rytökasaan on tehnyt aika paljon parannuksia verrattuna Nettiauton keskimääräiseen tarjontaan.

Nordeasta eivät myöntäneet kaskoa 'noin vanhaan' autoon. Tapiolassa ei saanut kiinteää hintaa määritellä autolle eikä muistaakseni If:lläkään. Turvasta en edes kysynyt.

 

Niin, edelleenkään se IF ei anna vapaaehtoisia vakuutuksia yli 40 vuotta vanhoihin ajoneuvoihin, ellei auto sitten satu olemaan museorekisterissä. Heidän käytäntö on muuttunut jo 2009 loppupuolella, sitä ennen sai (osa)kaskon ilman mitään ongelmia.

Vanhat jo tehdyt vakuutukset tietty säilyvät, mutta jos vaihdat vaikka autoa toiseen yli 40v vanhaan niin hähää, etpä siihen uuteen autoon saakaan enää sitä kaskoa... 8) Asia tarkastettu viimeksi tänään, kun kävin IF:ssä, tosin onpahan tuo ollut tiedossa jo melkein kolme vuotta...

 

Mielenkiintoista. Kyllä mulla vaan on Tapiolassa määritelty "kiinteät hinnat" noille harrasteautoille.

http://www.tapiola.fi/www/Yksityisasiak ... tusivu.htm

 

Nii onkii.

Mutta kun Tapiolan mielestä harrasteautoa pitää seisottaa vähintään 5 kk vuodessa. Minä kun ajan ympäri vuoden ja silloin ei ole mahdollista kiinteän korvaushinnan määrittely.

 

Sun on Yorcci ostettava lisää autoja!

 

Olishan se kivaa, kun olis rahaa. Mutku toi yksikin rytökasa syö jo kaikki mahdolliset varannot...

 

Kyllä tuo vanhan suurimoottorisen jenkkiharrasteauton vakuuttaminen on jotenkin mennyt täydelliseksi perseilyksi... Autona mulla on -65 Buickin Wildcat. Mä olen soitellut vakuutusyhtiöitä ristiin rastiin. Sitten kun vakuutus on jossain yhtiössä järkevän halpa, niin sitten ei saa kaskoa (esim. IF ym...) kun auto on niin vanha. Tai sitten tämä legendaarinen asiakaspalvelukommentti "Anteeksi, sulla vaan on valitettavasti autossasi aivan liian suuri moottori. Mulla on tuossa pihassa olevassani Puntossa pieni moottori ja vakuutukset ovat tosi edulliset". Voi jeesus =) Tällä hetkellä mulla on vakuutus Tapiolassa, 70% bonuksilla liikennevakuutus 228€/vuosi ja osakasko (hirvi, palo, varkaus) 100€/vuosi...

Tuon halvempaa vakuutusta ei ole vastaan vielä tullut. Ilmoitelkaa toki jos on hyviä ideoita... =)

 

Mulla on Monacossa('74, 400) Iffin osakasko. Liikenne nollaboonuksilla joku 250/vuosi ja osakasko suunnilleen 150. "Moniautoetu"-niminen ale on jotain prosentteja, perheen muut vakuutukset on toisessa yhtiössä.

 

Mulla on harrasteautossa halpa liikennevakuutus IF:stä ja samaan autoon osakasko lähivakuutuksesta kun ei If antanut niin vanhaan osakaskoa.
Näinkin voi toimia ja liikennevakuutuksen hinnassa säästi puolet.

 

Kiitos tiedosta, tuohan on/olis järkevä juttu. Täytyypä piruuttansa kysäistä, että antaako Tapiola pelkän osakaskon, jos otan Iffistä pelkän liikenevakuutuksen...

ps. voihan sitä perustella vakuutusyhtiölle vaikka sillä, että on niin perse auki että on pakko keksiä uusia säästökohteita =)