Ilmaston lämpeneminen peruttu?

Lainaus:"Kyseinen laitos ennusti viime kesästäkin entistä lämpimämpää ja kuivempaa toisin kuitenkin taisi olla."

Yksi ilmatieteen laitoksen kaveri totesi viime kesänä sanomalehti Kalevassa jotakin tähän suuntaan, että tälläinen sateinen ja kolea kesä sopii hyvin ilmaston lämpenemisilmiöön.
Mitähän se olisi tuumannut jos olisi ollut oikea hellekesä?

 

Niin tämän kysymyksen voi esittää myös tutkijoille, ne kun ei osaa päättää. Jos saadaankin poikkeuksia linjasta mikä on jo totuudeksi julistettu niin sitä sitten selitellään kun oikeasti ei tiedetä mitä helevettiä tapahtuu, voidaan vain arvailla.

 

Parempi olisi, kun tutkijat vain myöntäisivät heti alkuun, etteivät he tiedä mistä kaikki johtuu. Voisi heidänkin uskottavuus säilyisi paremmin.

Näitä vanhojen autojen omistajien sakottamisia ym rajallisia luonnonvaroja tuhlaavia älyttömyyksiä todennäköisesti jatketaan, vaikka ilmasto jatkaisikin jäähtymistään sen verran tyhmiä päättäjät ovat.

Toki uusiutuviin energiavaroihin siirtyminen, energiatehokkaat talot ym. asiat ovat kestävää kehitystä, joka on kannatettavaa.
Sen sijaan muutoksen tukeminen sillä, että sakotetaan niitä jotka ovat hoitaneet asiat hyvin ja palkitaan niitä jotka ovat hoitaneet asiansa huonosti (päästökauppa) on vallassa olevan sukupolven suurimpia typeryyksiä. Joka tullaan muistamaan vielä kauan.

 

Tämä on oikeastaan ihan samaa stuffia kuin aiemmin muodissa ollut kasvihuoneilmiö. Siinähän oli nykyiseen ilmastonlämpenemiseen lähinnä se ero, että kasvihuoneilmiötä aiheutti kaikenlainen polttaminen, mutta ilmastonmuutosta aiheuttaa ilmeisesti vain yksityisautoilu, yksityinen asuminen, hehkulamppu ja ruokailu.

Kasvihuoneilmiön haittojen minimoiseksi olisi muistaani pitänyt rajoittaa fossiilien kulutusta yleisesti, mutta ilmastonmuutokseen tuntuu riittävän polttoaine-, auto- ja ajoneuvoveron muutokset ja muut kulutusperusteiset ympäristöverot sekä euron sakkomaksut jokaista lomalentoa kohti.

Kasvihuoneilmiöllä ja ilmastonmuutoksella on kuitenkin sellainen yhteinen piirre, että ensin niiden väitetään aiheuttaa lämpenemistä, ja loppujen lopuksi ne tuntuu aiheuttavan sellaista keliä kuin kulloinkin sattuu olemaan. Ja tästä sitten kumpuaa helposti tämmöinen tieteellisperustainen uskonkriisi, kun muakin tuntuu vaivaavan :lol:

 

Aika mielenkiintoista että vedät mielenterveyshäiriösiä tähän mukaan. Olet jo päättänyt omasta puolestasi mikä totuus tässä asiassa on niinkuin potiilikot jotenka sun kanssa keskustelu on kohtalaisen turhaa.

Tolla poliittisella paskalla tarkoitin laitoksen ilmastonmuutossivuja joissa on melkein kaikkea muuta kuin tieteellistä tekstiä. Suomeksi helppolukuista kritiikkiä kyseisistä sivuista.
Yks sun mielestä mielenhäiriöinen professori kertoo auringosta http://www.kaleva.fi/plus/juttu786908_page0.htm. Saman ukon tutkimuksia löytää jos rupee kiinnostamaan joku muukin teoria.

Kerrotko vielä tähän perään että mitäpä jos joku muu kuin al goren poppoo on oikeassa ja ollaan menossa pikku jääkautta kohti?? Kuitenkin jopa hallituksen politiikka on suunnattu lähes tuulesta temmattujen väitteiden takia päinvastaiseen suuntaan. Odotetaan hellelakit päässä ja bermudat jalassa lumimyrskyä vai?
Tämäkin lienee lämpenemisen syytä että täällä lounaisrannikolla on tällä hetkellä 5 astetta pakkasta ja tuore lumi maassa .

Ai niin jos malediivien historia kiinnostaa niin ei muuta kun ettii N-A Mörner:in tekstiä . Ei se kuukkelikaan auta jos ei tiedä mitä etsii .

 

Alkaa tämä ns. ilmastonmuutos-pakkopulla ärsyttämään. TV:ssä ei muusta juuri "keskustella" kuin siitä ja talouslamasta.

Olis kiva kuitenkin keskustella niistä tekijöistä jotka muuttaa ilmastoa. Ja aikaväleistä missä niin on tapahtunut.
Tässä haaska esimerkki Grönlannista, jääkerroksen pienenemisestä:
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/3922579.stm

Mutta eipä mainintaa siitä että Grönland (Greenland) oli ennen tosiaan vihreä maa:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Gr%C3%B6nlanti
Sori, ei jaksant ettiä hieman "luotettavampaa lähdettä"...

Tuolla ihan mielenkiintoista keskustelua tästä kirosanasta (IM):
http://olliherrala.blogit.kauppalehti.f ... u-laantuu/

 

Moni muukin on eri mieltä kuin adventurer ja poliitikot KLIKS .

 

Eilen Yleisradiossa joku prosessori tai mikälie horisi, että aurinko on kylmentynyt nyt aivan viime aikoina, eikä syytä tiedetä. Joku Sumuvuori tai Sinnemäki vois keksiä, että se johtuu henkilöautojen hiilidioksiinipäästöistä ja vika tosiaan korjaantu, kunhan henkilöautoihin lätkäistään 500€/kk ympäristövero ja ihmiset pakotetaan liikkumaan busseilla. Joissa tietysti poltetaan biodieseliä. Sitä reilua, ulkomaista! Jolle hakataan vieljelyalaa joka päivä hirveitä määriä sademetsistä.

S**tana, tolkkua voitaisin kyllä käyttää, mutta kun ne harvat järjen äänet tuolla hallinnossakin hukkuvat sekavaan ja hysteeriseen mölinään milloin mistäkin asiasta. Kyllä hyvä diktatuuri olis parempi kuin tällainen "demokratia"...

 

Tuolla Mudracerin linkissä oli hyvä kommentti ja tässä osa siitä:

 

Eilen satoi pakkaslunta oikeen rehvakkaasti. Tänä aamuna oli kymmenen astetta pakkasta

Jos ilmasto lämpenee tähän tahtiin, pitää kohta kaivaa villahousut talvisäilöstä :wink:

 

http://thule.oulu.fi/suomi/tutkimus/tie ... ursula.pdf

Liekö ollut täällä jo? Kohta on CO2-hörhöilläkin perse jäässä...

 

Toi on ikävän totta, mutta miten tohon nyt varaudutaan . Siitä ei ole mitään havaintoja, mutta lämpenemisestä ja sen "estämisestä" vaahdotaan senkin edestä. Taitaa se järki tässäkin asiassa voittaa vasta kun on jalat jäätyny hankeen kiinni. Koskahan eka viherpiipertäjä ilmoittautuu kertomalla että kun päästöverotus on kiristetty tappiin, päästökauppa rehottaa niin vaikutus viileämpään suuntaan on jo näkyvissä . Se on ihme jos ei joku poliitikko ota tästä kohtapuolin sulkaa hattuunsa.

 

Mökillä aamulla -20... perse kuurassa ulkohuusin jälkeen. Per.kele!
terminen kevät pitäs alkaa parin viikon kuluessa---haluan ilmaston lämpiä-
mistä!

 

Jos toi ilmasto tosiaan jotenkin energianverotuksesta riippuu, niin eiköhän ne muutokset ala tällä menolla piankin tasaantuun:

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?o ... -&Itemid=3

 

Hienoa.

Pienituloiset on nyt jo lirissä ja hyvää vauhtia mennään sitä kohti että keskiluokkakin on kyykyssä.

Moni meistä kuitenkin asuu omakotitalossa ja kiva olisi varsinkin näillä keleillä että sisällä olisi vähän lämpimämpi kun ulkona.

Saa nähdä koska tulee kipuraja vastaan vai tyydytäänkö vaan kiltisti siihen että asumiskustannukset vie koko liksan kun ei se nälän pois pitäminenkään Suomessa kovin halpaa ole.

 

No tähän ei taida olla vaikutusta sillä että lämpeneekö pallo vai jäähtyykö sittenkin.
Ainoo mihin toi lämpeneminen/kylmeneminen taitaa vaikuttaa on hintojen ja verojen noston perustelut.

 

Älä nyt.

Kun kaikki raha menee asumiseen ja ruokaan niin ihmisillä ei ole varaa kuluttaa turhuuksiin ja maailma pelastuu.

Okei... Olihan se offtropic mutta vi...aa vaikka tietää jo etukäteen että kenen lömpakolla käydään kun valtio tarvitsee lisää rahaa.

 

Näinhän se menee. Jollain ne menot on katettava eikä niitä vapaaehtoisia maksajia ole näkynyt. Ottajia ja maailmanparantajia kylläkin No tällset pikkukorotukset on pientä. Jos pitäis noi valtionvelat maksaa säädyllisessä ajassa niin sitten ne korotukset on suuria. Tai sitä huutoa kun valtio leikkaiskin menot 8) Tuskimpa on OD:lläkään intoa menoleikkauksiin joten taas maksetaan kiltisti

 

No täällä oli -20.. Onneksi viikonlopuksi povataan vettä.

 

Hyi helvetti. -10 nyt ja lämpö sen kuin laskee... :cry:

Tänään aamulla hain lehteä t-paita päällä ja ihmettelin, että on vähän kirpeä ilma. Mittari näytti -15 :O Prkl, jos olisin sitä kattonut etukäteen, niin tämä pulkan naru olisi jäätynyt pystyyn tohon pihalle