rengaskoko

Overdrive.fi on harrasteautoiluun keskittyvä verkkosivusto, joka tarjoaa sisältöä harrastajien ja rakentajien tarpeisiin. Epäasiallinen ja loukkaava sisältö, joka rikkoo sivuston käyttöehtoja, poistetaan. Näin eivät myöskään poliittinen keskustelu ja aiheet sinne kuulu. Harrastus on yhteinen poliittisesta kannasta riippumatta. Overdriven yleiset käyttöehdot löytyvät täältä, ja on hyvä muistaa, että jokainen keskustelija on rikos- ja vahingonkorvausoikeudellisessa vastuussa omien viestiensä sisällöstä.

Ketju osiossa 'Renkaat ja vanteet', aloittaja Philadelphiaflyers, 10.1.2006.

  1. Jos rekisteriotteessa on rengas koko 205/15/60, voiko alle laittaa 195, ja jos voi onko se tila-autoon järkevää laittaa?
     
  2. Cadillac390Man

    Cadillac390Man Gearhead

    Vai oliskohan rengaskoko 205/60R15. Voi laittaa 195/60R15 renkaankin, jos kantavuus riittää kokonaismassalla.
     
  3. toivaja

    toivaja Gearhead

    Mikähän auto mahtaa olla kysessä?
     
  4. Pontiac trans sport
     
  5. ryti

    ryti Gearhead

    mullapa kävi kerran silleen että 17m fordissa oli rengaskoko 175/70-13 (alkuperäinen oli joku tuumanen koko) nii hommasin siihen tollaset fillarit ja menin katastamaan nii kaikki oli ok, mutt sitte se inssi tuumas että ei voi leimaa antaa kun ei renkaissa riitä kantavuus
    että niissäkin on eroja, katto renkaasta kantavuusX4 ja vertaa rek.otteen kokonais massaan.
     
  6. toivaja

    toivaja Gearhead

    Mulla on ainakin trans sport 3.8 merkitty alkuperäiseksi kooksi 205/70R15 tai 205/65R15
    Ostohetkellä alla oli 195/70 R15 c eli vahvistetut pakettiauton renkaat(en suosittele)
    Nykyisin alla kesä 215/65R15 ja talvella tuo 205/65R15 joka tuntuu olevan kaikkein edullisin rengaskoko noista edellä mainituista.
     
  7. vespa68

    vespa68 Gearhead

    Eiku renkaan kantavuus x2 ja vertaus painavamman akselin massaan.
     

Kerro tästä muillekin!