Suuri työkalukeskustelu

Tulee mieleen yks kaupan täti sano et makkarissa ois yks mustunu töpseli et ois pitäny lähteä kahtomaan.

 

etkä pöljä mennyt.

 

En silloin menny mut ei menny kauankaan. Sen ukko vaan ei tykänny niinkään mut puhumalla siitäkin selvisin.

 

jos pystyy vettä käyttään poratessa niin homma alkaa rokkaan aivan eri lailla

 

siitä tulee melko siivo et taidan kokeilla et ottaa imurin ja porailee hiljakseen.

 

Vittu mä tänään katoin niitä laikkoja ja mietin itsekseni "nyt mä otan kuvan ja laitan tänne".

Enpä sit ottanut.... HUOMENNA

 

Tuli hommattua tällänen kirves:



Ihan livakka peli.

 

Pitäisköhän itekkin. Tavan fiskarssilla kun aloin noita pihapuun pulikoita halkomaan, niin totesin että tarvii odotella pakkasia.

 

Tuo kirves on kyl melkonen. Jos ei pölkky rupee hajoamaan niin se silppuaa sen kokonaan. Meinaan, oli sellanen 2-3 tuuman paksunen oksa ja ei millään ruennu hellittämään niin tarpees pitkään kun hakkas niin meni koko paska silpuksi.

 

Mutta miksi tossakin pitää olla toi terä tollanen taltan levyinen?


Tosin tossa on noi levennys siivekkeet, et puu halkeaa, mutta ei ole 1 tai 2;kaan kirvestä joista terä irronnut kun kierteistä pölliä halkonu ja varsi pyssää pölkkyyn

Miettiny et jos enemmän pitäisi halkoa teettäisi tai tekisi kirveen jossa ois terässä leveyttäkin sen verran ja paksuutta että terä halkaisee sen pöllin eikä tee vaan koloa siihen jolloin varsi osuu pölkkyyn

 

Hyvässä halkomakirveessä pitää olla painoa. Sit kun löytyy sopiva määrä painoa että sillä jaksaa tehdä niin on just passeli kirves. Tuossa kirveessä on se hyvä puoli että se lähtee helposti pois jos jää jumiin pölkkyyn. Itellä oli sellanen ns perinteisen mallinen kirves joka oli melko ohut. Se jäi usein jumiin ja sitä sai hakata pitkään että se lähti irti.

Kaikilla oma tekniikka miten lyö. Voimaa saa kun ottaa ihan varren päästä kiinni mutta tarkkuutta saa jos sladittaa kättä vartta pitkin.
Itse käytän tosi usein samaa tekniikkaa kun purkuhommissa lekalla eli just tuota sladitusta.
Tuntuu vaan nopeammalta.



Siinä sitten ammattimiehet hakkuussa.

 

Työkaverini joka on nyt vt. työnjohtaja keskusteli kanssani viime yönä työkaluista.Herra on sit aika jyrkkä mielipiteissään.
Hänen mielestään Snap-On työkalut ovat ainoastaan kohtuullisina verkonpainona,ja työkaluvastaava joka edelleen Snap-Oneja hankkii pitäisi aamunkoittaessa teloittaa niskalaukauksella.Hän ei ottaisi Snap-Oneja omaan talliinsa missään olosuhteissa.
Herätti minussa suurta hilpeyttä,koska niin suurella paatoksella asian esitti.
Sanoin hänelle 1/4 räikän olevan kyllä kaiken kestävä;sen hän kyllä vastahakoisesti myönsi.Mulla on tallilla 3/8 Snap-On räikkä ja se on kyllä paras yleisräikkä kaikkien muiden kolhojen joukossa mitä mulla on.

 

Ittellä on ollu tuo bilteman räikkäsarja. Ei mitään valittamista.
Yleensä työkalut ostan motonetistä tai biltemasta. Puuhommiin sitten kirppareilta vanhaa tai puuilosta uutta.

Kyllä ne halvatkin työkalut kestää jos niitä kohdellaan hyvin. Toki ymmärrän firman pomojen näkökulman kun työntekiät viskelee räikkiä pitkin betonilattioita ja työntää ruosteöljypaskasena takasin lootaansa että ihmekkään jos ei mikään kestä.

Yleensäottaen työkalut mitä käytetään firmoilla esim: Cramo tai tervo on ollu aina sellasia ns "idioottivarmoja" jotka kestää sen viskelyn. Mutta tavalliselle tallaajalle normikäytöllä ihan tavalliset motonetin työkalut kestää jos niitä kohtelee hyvin.

Sähkötyökaluihin en ota minkäänsortin kantaa. Ittellä on toiminu.


EDIT:

Niin siis selvennän, itse olen niitä jotka putsaa työkalut käytönjälkeen ja asettelee ne nätisti omiin lokeroihinsa. Eipä ole yksikään hylsy hävinnyt. Työkaluja alkaa vaan tosin olemaan jo niin paljon kertyny että joutuu joitain asettelemaan pöydälle kun ei enää kaappitilaa pysty tekemään.

 

Mikä malli / kenen valmistajan jarruputkilenkistä on hyvä? Tuntuu että todella usein se avain on niin horo, että nylppää kulmat vaikka ei ole kireälläkkään. Nyt on kokemusta vain "avolenkki"-mallisista ja valmistajista Gedore, KS-tools ja Boxo. Näistä paras on KS-tools, kun Gedoressa on jostain syystä 12-hammastus.

 

Osta flexforcet ni ei vittuile jarruputkinipat enään

 

Tuohan näyttää pätevältä. Ois tuommoisella ollut muutaman kerran käyttöä.
Tolla saa niin hyvän otteen, että menee ennemmin nippa poikki kuin avain nyrjähtää.

 

Juu noita on "joutunut" lainailemaan aika paljon

 

Ja mikäli jäi epäselväksi niin tuohan perustuu siihen että mitä kovempaa käännät niin sitä enemmän tuo jousiteräs puristuu nipan ympärille kuitenkaan luttaamatta sitä niinkun lukkopihdeillä käy

 

Oma kikka: Jos on niin vitun tiukkaan ruostunu ja nylppääntyny paskaks niin toho + lukkopihit. Otetaan sitten väkisin irti kun kuitenkin joutuu vaihtaa.

Jos on kyseessä joku +50 vuotias auto ja jarruputket on jumissa niin suosiolla katkon ne samointein ja otan hylsyllä.

 

Noilla flexforceilla ei tarvii katkoa suotta mikäli putki on ehyen näköinen, varsinkin näissä uudemmissa pirsseissä liian usein ihan vaan hapettuu satulaan jumiin vaikkei nipassa/putkessa muuten ole vikaa niin silloin flexforce on ihan ykkönen

Ja on noilla monta muutakin tilannetta pelastettu kun noilla on käytännössä mahdottomuus pilata sitä kantaa ja kun ottaa suosiolla noilla eikä edes kokeile normilenkillä tai avonaisella jarruputkiavaimella niin saa heti kunnolla kiinni ja satavarmasti aukeaa. Ne mitkä ei aukea ni katkeaa nippa, been there tried that