Tiger II-panssarivaunu Parolassa, 15.4. 2024 asti

Just tätä hain!

 

Kuvailemastasi kansanosasta on olemassa erittäin osuva nimitys jonka lanseerasi käyttöön eräs vallankumousjohtaja joka myöhemmin kuoli syfilikseen (= kuppa). " Hyödylliset hölmöt" .

 

Voittajat kirjoittavat historian.
Siinä helposti unohtuu omat sotarikokset inhimillisyyttä vastaan.
Monissa britti/Usa sotadokkareissa puhutaan kuinka Natsit sitä ja tätä.
Kyllä se työkalu oli pääosin wehrmacht mikä teki tulosta, eikä puolue tai puolueen ss-siipi.
Ei natsitankki.

 

Li Andersson jos vierailisi panssarimuseossa ja sille selviäisi että "natsien" Tiger on näytillä,niin olisiko naama raivosta punaisena,syvä halveksunta vai välikysymyksen teko eduskuntaan kuinka tälläistä voi Suomessa tapahtua?

 

Hieman tuosta aiheesta itsekin. Ärsyttää tosiaan tuo N-sanan(siis se viiskirjaiminen) viljely ja alleviivaaminen kun kuitenkin puhutaan historiasta ja puhtaasti työkaluista. Kuten täällä mainittiinkin. Tekniikassa ja tyylissä on kiinnostus niissä. Ei sotahullua tee moinen myöskään.

Sama koskee muiden aikalaisten vehkeitä, vaikken esimerkiksi venäläisten entisistä ja nykyisistä touhuista pidäkään. Maybachin V12 motista jo postasin, ja T-34:n V2-motista tässä väännän tekstiä harvinaisempien kuvien kanssa myös, kun kerkeän.

 

Ettei Li Anderssonille kuitenkin tulisi syntax error tilanne.
Taitaa panssarimuseossa olla eniten vanhoja ryssän / Neukkulan tankkeja näytillä koko maailman luokassa.
Siinä saisi Li hämmästellä kommarien "rauhanvaunuja" joilla vapautettiin Baltiaa, Puolaa, Unkaria , Tsekkiä jne...
Ja yritettiin vapautta Suomea!

 

No mitäs luulet..


Sama taiteen keinoin:

 

Toi oli hyvä.Siinähän se huutaa kurkku suorana ääni falsetissa vaatien museon sulkemista ja päitä vadille.

 

Lieköhän tätä huutaa...

Sosialisti Andersson on myös marxilainen, jonka tärkein arvo on vapaus. ”Lähdemme ihmisen vapauttamisesta. Perustuloajattelumme tähtää ihmisen vapauden lisäämiseen. Tarkoituksemme on vapauttaa ihmiset jatkuvasta työstä. Olen vasemman laidan vasemmistoliittolainen.”

Neuvostoliitto oli kommunistisen puolueen synnyinkoti ja onnela. Andersson on opiskellut venäjää ja Venäjää.

”Kannatan viisumivapautta, koska pitää tehdä kaikki, että saamme Venäjän keskiluokan matkustamaan.”

Sinne vaan punaonnelaan muiden kaltaistensa sekaan, voi vaan joutua suoraan Ukrainaan natsismia puhdistamaan, jesus, miten iljettävä otus.

Mutta Königstiger oli mahtava näky livenä, hienoa, että se viipyy vielä kevääseen Parolassa, kannattaa käydä jo kannatuksen vuoksi katsastamassa museon tarjonta.

 

Täällä, kun ollut tästä aiheesta aiemminkin, niin jatketaan:'

Venäjä kävi Ukrainan eliittijoukkojen kimppuun 60-vuotiaalla tankkivanhuksella – 
Huonostihan siinä kävi, rintamalla yhä enemmän museokalustoa

Venäjän tankkivanhukset ovat Ukrainan drooneille helppoja suupaloja.

Yhdysvaltalaisen Forbesin mukaan Zaporižžjan alueella olisi tehty havaintoja joukosta T-62-tankkeja harjoittelemassa taistelumanööverejä. Niiden ikä on 60 vuotta.

Venäjän tankkitappiot ylittivät tuhannen vaunun rajan jo viime vuonna. Sen jälkeen Kreml on vetänyt varastojen naftaliinista käyttöön satoja 41-tonnisia vanhoja tankkeja.

Osaan on tehty joitakin parannuksia aseistukseen, mutta suurin osa tankkivanhuksista on lähetetty rintamalle niine hyvineen.

Ikäloppujen tankkien rintamakäytöstä on saatu Forbesin mukaan havaintoja viime viikkoina, kun niitä on nähty taistelemassa ukrainalaisten merijalkaväen joukkojen sillanpääasemaa vastaan Krynkyssä Dneprin itärannalla.

Yleisesti ottaen ei ole tarkkaa kuvaa siitä, miten Venäjä käyttää vanhempaa T-62-, T-55- ja T-54-kalustoaan rintamalla.

Tiedossa kuitenkin on, että esimerkiksi T-62-panssarivaunun 115 millimetrin tykki kykenee tulittamaan kahdeksan kilometrin päähän. Näin kaukana se pysyy loitolla ukrainalaisten suorasta tulituksesta, joka saattaisi olla kohtalokasta.

Viime viikolla tuhottu tankkivanhus oli tullut vain alle kolmen kilometrin päähän ukrainalaisten sillanpääasemista. Forbesin mukaan on mahdollista, että tankki yritti jopa suoraa hyökkäystä ukrainalaisten asemiin.


Iäkästä. Vanhaa T62-tankkia korjataan Ukrainan sodan etulinjojen lähistöllä. Kuva huhtikuulta 2023.KUVA: SADAK SOUICI

 

Lisää T-62 juttua:

Venäjä alkoi päivittää 62-vuotiaita tankkejaan – Oli jo ennestään poikkeuksellisen kömpelö, ja ongelma vain pahenee

Vuonna 1961 tuotannossa aloittanut T-62 on saanut ylleen reaktiivipanssarin.

Venäjä on alkanut päivittää vanhoja T-62-taistelupanssarivaunuja Ukrainan rintamalla peittämällä niitä reaktiivipanssaroinnilla, uutisoi Forbes. Reaktiivipanssarointi tarkoittaa räjähdysainekimpaleista vaunun ylle puettua laatoitusta, joka pysäyttää kohti lentävät kranaatit ampumalla niitä päin vastakkaissuuntaisen räjähdyksen.

Reaktiivipanssarointi voi parantaa vaunujen iskunkestoa huomattavastikin. Sen kokeilemiseen Venäjällä on varsin ymmärrettävät, vakavat syyt – raskaiksi muodostuneet kalustotappiot.

Kokeilulla on kuitenkin hintansa: jopa kolme tonnia ylimääräistä painoa. Vuonna 1961 tuotannossa aloittaneelle T-62:lle tämä tarkoittaa merkittävää heikkoutta, sillä vaunun teho-massasuhde on jo lähtöjään melko alhainen.

37-tonnista T-62:a pyörittää 620 hevosvoiman eli 460 kilowatin dieselmoottori. Ukrainan rintamalla reaktiivipanssaroidut vaunut ovat kuitenkin Forbesin mukaan hieman paranneltua mallia T-62MV. Tämä muunnelma painaa viitisen tonnia enemmän, mutta moottori on sama.

Niinpä ylimääräisen räjähdysainepanssarin kanssa kokonaismassa nousee jopa 45 tonniin. Se tekee uusimman päivityksen teho-painosuhteeksi vain 10 kilowattia eli vajaat 14 hevosvoimaa per tonni.

 

^Tuon jutun kuvissa on photoshopattu vaunu, ei ole olemassa tuollaista missään.

 

Kansa vaatii perusteluita.

 

No vaikka tuosta:

Semmoinenkin on mahdollista, että tuo on itse asiassa ihan oikea valokuva, mutta että muutokset ei ole toimivia. Ei välttämättä Ukrainaan tarkoitettu, vaan hieman uskottavammaksi paikantäytteeksi muualta Ukrainaan siirrettävien T-72:ien tilalle.

 

Mä kyllä olen sitä mieltä, että kyseessä on oikea T-62 vaunu, josta
on tiputettu turhat roinat perseestä pois.
Torni, tela, varustelaatikko ja persauksen panssari levy täsmää.
Olen vaunuja tutkinut nassikasta asti, siis jo -70 luvulla.

 

TE:llä on toinenkin juttu samasta aiheesta:

Venäjä jätti T-62-museotankkien modernisoinnin puolitiehen – Suojausta parannettu, muut ominaisuudet jopa huonontuneet

Venäjä näyttää jättäneen 60 vuotta vanhojen T-62-tankkien parantamisen puolitiehen.

Asiasta raportoivan Forbesin mukaan tankkivanhusten aseistusta on jonkin verran parannettu. Tankkien suojausta on myös kohennettu muun muassa etuosan miinanraivaajilla sekä tankkien katolle asennetuilla drone-suojuksilla.

Venäjän menetettyä tuhansia moderneja tankkejaan sille on tullut kiire kaivaa varastoista vanhoja 1960-luvulla valmistettuja T-62-ankkeja. Näitä on viety satoja rintamalle, ja ne ovat olleet helppoja maaleja ukrainalaisille.

Nyt näkyville ilmaantuneisiin 42-tonnisiin T-62-versioihin on asennettu moderneista T-90-tankeista lainattu 115-millinen tykki. Myös ampujan tähystystekniikka on tuotu 2020-luvulle.

Parannuksia ei ole kuitenkaan haluttu eikä voitu ulottaa muualle.

Forbesin sivulla löytyy kuva:


An upgraded Russian T-62 tank.SOCIAL MEDIA CAPTURE

 

Verkkouutisissa on myös näistä antiikkivermeiden käytöstä:

Rintamalla havaittiin jo viime vuonna vanhempia T-64- ja T-55-vaunuja, jotka valmistettiin 1900-luvun puolivälissä. Näitä on ilmeisesti käytetty pääosin tykistön lailla epäsuoraan tuleen.

Venäjän puolustusministeriön Zvezda-media esittelee tuoreessa raportissaan laivaston 810. jalkaväkiprikaatin kalustoa Hersonin alueella. Videolla näkyy T-55-panssarivaunu, jonka tykkitornin päälle on asennettu metallinen ”häkkisuoja”. Sen tarkoitus on suojata pienten lennokkien pudottamilta kranaateilta.

Miehistö kertoo käyttävänsä vaunuaan tykistöaseena, sillä muu käyttö olisi liian riskialtista. Kohteet etsitään tiedustelulennokkien avulla, ja niitä myös käytetään tulenohjaukseen. Epäsuoran tulen sanotaan häiritsevän vastapuolen joukkojen rotaatioita ja mahdollisia maihinnousuja Dnepr-joen yli.


T-55-vaunu Hersonin alueella. / Zvezda

 

Todella järkevää "vanhojen romujen" kierrätystä vanjalla.

Turhaan koitetaan nyt dissata "kömpelöiden", "vanhentuneiden", "suupalojen" käytöstä rintamalla..
Kyllä itelle olisi vastaanottavana osapuolena aivan sama tuleeko se tykin ammus T-54/55/62, vai T-90:n putkesta. Jos tulitus saadaan kohdistettua oikein, niin tulivoima ja massa tekee liikkumisen kantaman alueella varsin paskamaiseksi.

 

Homma toimii, kun vanjalla on noiden tankkien tykkeihin sopivaa murkulaa varastossa järjettömiä määriä. Tarkkuus ei ole oikean tykistön veroista, mutta tässäkin määrä paikkaa hyvin. Suurin haaste tulee logistiikasta, mutta siinäkin auttanee se, että nuo tankit voi omin voimin liikkua välivarastolle ja takaisin. Tappiotkin on helppo paikata ottamalla varastosta lisää tankkeja ja ukkoja. Suurin vahvuus vanjalla onkin se, että tappioista ei juuri tarvitse piitata.

 

Sinällään ei uusi idea, toisessa maailmansodassa jo kaivettiin suojaan kiinteiksi tuliasemiksi vaunuja puolustuksessa. Taisi ainakin sakemannit muistaakseni materiaalipulassa valaa pelkät tornit betoniin puolustuslinjoille. Persianlahden sodassa Iraqit kaivoivat ryssäläiset tankit myös asemiin, jenkkivainuja vastaan kun mitään jakoja ollut varsinkaan aavikon ampumaetäisyyksillä.

Talvi kun taittuu, pitää vielä toinen Königstiger-reissu tehdä, ennenkuin lähtee....