tuulilasin pesulaitteisto 50-luv lopun chevyssä?

siis "pissapoika". Minkälainen sen kuuluisi olla?

Olen nähnyt sellaisia hillopurkin tapaisia jotka toimivat alipaineella ja sitten sellaisia "vesipusseja" joita on käytetty jalkapumpulla (tarvike?)

 

Nii ainaki 50-luvun puolivälin vehkeissä saatavilla ollut tehdaslisävaruste on semmone alipainetoimine lasipurkkiviritys. Sitä en tiiä, mihin vuosmalliin asti ovat chevyissä olleet lisävarusteita nuo lasinpyyhkijät ja pesuri, mutta mielestäni 50-luvun lopun museoautoonkin pitäs kelvata tarvikepussiviritys sopivalla tarralla vanhennettuna...

 

jaa-juuu, silloinhan toi oli tosiaan valinnaisvaruste - eli auto voi olla ostettu alunperin ilman tuulilasin pesuria..?
Hmm.. taitaa olla kyllä käytännöllistä että sellainen on, vai vaatiiko jo peräti joku laki sitä nykyisin?

on kyllä aika hienon näköinen sellainen kurkkupurkki-tsydeemi

 

Minäkin olen haaveillu sellasesta lasipurkkipesurista ja kaihoisasti katsellu sellasten kuvia ebaystä. Ne vaan tuppaa maksamaan niin perkeleesti. Muutamassa euroautossa oli joskus seitkytluvulla vielä lasipurkkipesuri, esim relluissa. Sellastakin olen ajatellu väliaikaiseksi ratkaisuksi, kunnes nuukuus hellittää ja raaskin hankkia alkuperäisen. :lol:

 

Monessa Kaliforniajenkissä ei ole koskaan ollut pissapoikaa. Jos Letukassasi on wipers-katkaisijassa painonappula keskellä, siinä on ollut pissapoika. Nappulan alla on venttiili, mutta sen voi korvata katkaisijalla. Tällöin tarvikepissapojan voi piiloitta jonnekin. Tai rakentaa kurkkupurkista näköiskappaleen.

En nyt löydä milloin pesulaite tuli pakolliseks.

 

Pesulaite tais tulla pakolliseks '57 tuulilasin kanssa ja pyyhkijät tuli '55.

 

Ainakin -59:ssä yksinopeuksisen moottorin kanssa on jalkapumppu,mulla on kaksinopeuksinen ja pumppu on moottorissa kiinni.Aika paljon samaa näköä kuin esim. 80-lukuisissa.

 

-59-60 chevrolet on tällainen

 

Mun ex CA-tuonti 65 GTO meni läpi ilman pissapoikaa kun ei siinä sitä koskaan ole ollutkaan mut ihan oikeasti se on tullut pakolliseksi joskus 50-luvulla ja muistaakseni takautuvasti eli ei tuota oikein voi kiertääkään.

 

Ei tullu muuten takautuvasti nuo pyyhkijät ja pesuri. Aikanaan sitä on kyllä konttoreilla silleen tulkittu! Eli '55 autossa pitää olla toimivat pyyhkijät mutta tuulilasia ei tartte olla katastuksessa!

 

ainakin tuo voimaantulo taulukko väittää että olis tullu takautuvasti myös vanhoihin 57. Pakolliseks jo 55. Tulkintoja taas on varmaan katsastus asemilla monia...

 

tuota.. onkohan jostain kätevästi saatavilla tuollainen lista mitä vaaditaan 50 luvun autoihin?

pesurista ainakin löytyi tuollainen kuva lisävarustelistasta, ilmeisesti on oikein mukava laite kun setä hymyilee niin kovasti

http://www.tocmp.com/brochures/Chev/195 ... 8_JPG.html

 

Pesurin takautuvasta pakosta kinasin konttorilla aikoinaan viisvitosta Letukkaa rekisteröidessäni. Ei sille vaatimukselle kuitenkaan näyttöä löytynyt. Sitäpaitsi muistan näin äkkiseltään ainakin kolme 60-luvulla rekisterissä ja käytössä ollutta 49-56-mallista autoa, joissa ei ikinä ollut tuulilasin pesulaitetta.

 

Joskus aikaisemmin näille palstoille on joku laittanutkin tuommoisen listan.

 

Eikös siellä rauman vanha-autoharrastajien sivulla ollu jotai joskus

 

kahlasin juuri läpi AKEn julkaisemaa "katsastajan käsikirjaa" josta tähän kopsaan pätkän:
01.12.1957 tuli voimaan KulkMp moottoriajoneuvoasetuksen täytäntöönpanosta
29.11.1957/392, jonka mukaan
- autossa tuli olla
- vähintään yksi koneellisesti toimiva tuulilasin pyyhin, lehden pituus
vähintään 18 cm
- tuulilasin pesulaite, taannehtivasti myös vanhoihin


Elikkä tuon perusteella KAIKISSA autoissa täytyy olla tuulilasin pesulaite?
Tulkitsen ilmeisesti väärin tuota "taannehtivasti myös vanhoihin" lausetta koska vasta 1.6. 1955 ko. opuksen mukaan tuli pakolliseksi pyyhkijät (ja huurteenpoisto) joten turha olisi vaatia taannehtivasti pesuria "vanhoihin" jos niihin ei tarvita pyyhkijöitäkään..
no nämä on näitä pykäliä

 

AKE tai mikäsesiihenaikaanolikaan on siis antanut sekavia ja ristiriitaisia ohjeita jo silloin...

 

Eilen nimeltä mainitsemattomalla konttorilla:

- En löytänyt pissapoikaa?
- Johtunee siitä, ettei sitä ole.
- Se kun on nykyjään pakollinen, siis niinkun pitäis sit hylätä.
* ottaa pettyneen koiranpennun ilmeen *
- Jos minä laitan että se on alitehoinen ja selviät korjauskehoituksella?
- Kiitos tuhannesti.

 

eipä eilen mennyt maahantulo katsastus läpi, kun 58 chevrolet biscaynesta puuttuu koko pesuri. eikä siin ikin oo semmost ees ollu.
prk pitäis kai jonkin moinen väliaika ratkasu kyhätä? luulin ettei noin vanhassa tarvi olla.. katsastuskin oli aika "edullinen" 240€ + jotainhan tuo uusinta näyttökin maksaa.. näin porvoossa...

kuvia ottasin mielelläin alkuperäsistä vastaan. jos tuot yrittäis joskus entisöiä. samaisessa autossa ei muuten ollu edes öljynsuodatinta. eli jos jollain olis 235 koneesta kuvia niin niistäkin olisin kiitollinen.

 

Niissä on käytetty myös jalkapumppuja.Muistelen nähneeni omien -59 romujen seassa jonkun jalkapumpun näköisen,jos löytyis alkuperäisen kuva jostain niin vois vertailla onko se vuosimalliin sopiva.