massat tuontiautossa

"JJ kirjoitti:
Tommosta kilpeä ei noista löydy ja tähän mennessä on kyllä vaaka löytynyt joka konttorilta...mahtannu laiskuus iskeä katsuriin.
Tota edellistäkin katsastettaessa kyseli moista kilpeä ja merkkasi sen ensin puutteeksi mutta totes itsekin ettei semmoista paperia varmaan löydy.Lyötiin sitten vaa´at lattialle ja punnittiin...

Ei muuta kun jostain kaivat samanlaisen auton reknumeron ja sanot että katsoo koneelta sillä tarvittavat tiedot.Jostain syystä eivät pääse AKE:n tiedostoihin suoraan käsiksi vaan tarvitaan tuo rekkarinro... "


Oli toiselta palstalta tuo edeltävä. Tietääkö joku että jollain katsastusasemalla olisi tehty noin? Oli tarkoitus katsastaa oma vasta keväällä mutta tulli vaatii massat autosta. Lähetin ne heille samanlaisen auton perusteella mutta ei käynyt (Kysyin massat omistajalta). Ehdottivat tullissa kysymään katsastuskonttorilta leimaa toisen auton perusteella tehtyyn todistukseen. Kysyin mahdollisuutta hakea vastaavan auton massat rekisterinumerolla, mutta pitää kuulemma olla sama valmistenumero.

 

On tehty. Ja löytyi ainakin joku vuosi sitten jopa merkin ja mallin perusteella. Kysessä oli rekisteröinti eikä mikään autoverohässäkkä.

 

Voisi päätellä että "Tuo se reilu 200 euroa tänne niin haetaan tiedot. Tehdään se rekisteröintikatsastus siihen samaan hintaan."

Reilu meininki...

 

Hehheh juuri näin. Ei muuta kuin etsimään konttoria jossa saa palvelua. Omassa tapauksessa ei ollut ongelmia kun aloitin sen rekisteröintikatsastuksen heti, tiesin ettei mene läpi mutta sain kumminkin tullille kopion rekisteriotteesta johon massat katsottiin konttorilla kannasta vastaavasta katiskasta merkin ja mallin mukaan. Uusintanäyttö kuukauden sisällä, muuten olisi tuo rekisteröintikatsastusmaksu mennyt uudestaan maksuun. Eli konttorilta saa kyllä massat, mutta missä löytyy palveluhalukkuutta - vai vaativatko aina rekisteröinnin aloittamisen?

 

Sehän mullakin on kun tiedän ettei se läpi mene. Tai ainakin se on melko epätodennäköistä. Sit tarttis kauheella kiireellä rempata ja sitten onkin jo talvi. Silloin olisi ollut aikaa.

Kysyin tullilta autoverotuksen peruuttamistakin...140 EUROA + 5% verotusarvosta. Selitin suunnitelmani maksaa autovero tänä syksynä ja rekisteröidä auto vasta ensi keväänä myös Vuosaaren tulliin autoa hakiessani. Siellä vaan nyökyteltiin ystävällisesti...voi tosin olla etteivät tienneet.

 

No kun lähdetään siitä että euton pitää olla verotettaessa ajo- ja liikennekelpoisessa kunnossa niin miksi se pitää verottaa nyt?


"Verotus toimitetaan vain liikennekelpoisesta ja tyydyttävästi yksilöitävissä olevasta ajoneuvosta. Jos puutteita huomataan, verotus toimitetaan vasta niiden poistamisen jälkeen."


http://www.tulli.fi/fi/yksityisille/aut ... /index.jsp

 

Hmm...mielenkiintoinen pointti. Onkohan mulla mennyt jokin säädös ohi. Siirtolupahakemuksessa kun edellytetään että autoveroilmoitus annetaan viiden päivän kuluessa mutta ei puhuttu mitään katsastuksesta.

Toisaalta en mä ymmärrä mitä helvettiä se tulli tekee niillä massoilla. Tehot ja korimalli on tiedossa joten eiköhän sen autoverotuksen luulisi onnistuvan ilmankin massoja. Olisi paljon selkeämpää kun sanoisivat että se pitää katsastaa ja sillä siisti.

Onhan auto ajokunnossa mutta käsittääkseni jokaisesta Suomeen tuodusta Torinosta on jouduttu vaihtamaan ohjaussimpukka. Alkaa autoa varten varattu rahakirstu kumisemaan tyhjyyttään joten ei huvittaisi osia tilailla. Pitänee vaan nöyränä mennä katsastuskonttorille kokeilemaan. Eihän sitä tiedä vaikka menisi läpi.

 

Autovero lasketaan kokonaismassasta noille vanhoille ja sen takia tarvitaan tuo tieto tullille.

Ja täälläpäin ainakin konttorit on kiltisti mitannut akselimassat autosta ja laskeneet siitä kokonaismassan. Mitään tarroja tai kylttejä ei ole vanhoista autoista kyselty eikä käsketty etsiä minkään samanlaisen auton tietoja.

 

Auton omapaino + oliko se 75kg per matkustaja? On toiminut täälläkin

 

^Ei toimi täällä
Ehdotukseni vaa'alle ajosta ei sopinut ollenkaan tänään, niinpä nyt on 2 paikkainen (plus tilapäisistuimella 2) ainakin riittävällä kantavuudella, 470 kg
Kantavuus saattaa olla suurempikin, mikäli omapaino on tyypitettyä pienempi

Olisikohan sillä ulkomaalaisomisteisen konttorin 265 euron taksalla saanut jo punnituksenkin, kun 115 eurolla ei saanut

 

Miksi se simpukka on pitänyt vaihtaa? Väärä väri ja ruma hitsisauma vissiin?

 

Enpäs tiedä miksi on jouduttu vaihtamaan. Sellainen tuntuma on jäänyt että aika monesta on jouduttu. Parista omastakin jenkkilän ehdokkaasta olisi kuulemma pitänyt. Jos omani jää siitä kiinni niin kerron kyllä syyn. Katsastus on 9. syyskuuta.

 

Onkohan nyt simpukan sijaan kyse kuitenkin rattiputkesta ja rattilukosta joka pitää olla -68 alkaen?

 

Täälläkin kyseltiin:
http://www.overdrive.fi/forum/viewtopic.php?p=1851589

Mutta se on vaan tuntuma kun aika pienestä autojoukosta on monessa ollut simpukassa vikaa. En tiedä sen enempää. Omassa ainakin toimii eikä välystä ainakaan kovin paljoa ole.