Moottoripyörille omistusvero

Juu ja venettä ajattelin nimittää rakennukseksi niin kuin se lauttatyyppi oli tuomittu.

 

vasta isku valtion ku.....lle aina löytyy aukko josta pääsee läpi.


http://www.kauppalehti.fi/uutiset/v...Internal&_ga=1.42664421.1725764188.1433064836

 

Jep. Se paatti pitäisi olla osan aikaa Virossa, jotteivät pääse sanomaan, että sen kotisatama on tällä puolen ja sikäli kuuluu verollepantavaksi. Pelkkä eestaasajelu on paatista riippuen veron verran tai enempi polttoainetta. Ja kai sinne etelään pitäisi venepaikkakin laittaa.

Mut mitäpä sitä ei tekisi veron välttämiseksi? Ens suvena on venepolisiisilla rutiineissa pysäytellä virolaisveneitä kuten ne nykyisin tekee täällä rannan tuntumassa virolaisautoille.

 

Nythän on liikkeellä saunalauttoja jotka ovat nimenomaan veneitä, kun ei ole ollut/-saanut/on vältelty rakennuslupaa. Menee sitten siitä veneestä rakennuksena kiinteistöverot ja jos siinä on vessa, niin pitänee olla ne sakokaivot ja imeytysaltaat. Plus että jos on tulisija, niin varoetäisyydet rakennuksilla on erit kuin veneillä.

 

arvailuks jää mitä tuleman pitää.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701042200049564_uu.shtml

 

Pertti hannun (vihreä kuntapoliitikko pääkaupungissa) isä Oskala sanoo painavat sanansa:
http://www.hs.fi/mielipide/art-2000005032496.html

 

Voi Helvata mitä juttua, oksettaa

 

Saakohan satellittikyttäyksen vastustaja tai motoristi/veneilijä vastaavan hehkutuskommenttiartikkelin yhtä helposti Heasriin tai muuhun isoon päivälehteen?

 

Taas muistui mieleen, miksi aikoinaan lopetin hesarin tilauksen.

 

Eikö tuo jo täytä vihapuheen/kiihotuksen kansanryhmää kohtaan tunnusmerkit(harrastajathan ovat kansanryhmä ?) ? Ei muuta kun jannu oikeuteen ja rahat pois kuten H-raiselta.

 

Eikö tolla perusteella kuorma-autot / rekat tapa/ vammauta ihmisiä siinä missä moottoripyörätki. (terroristi iskut)

Eniten sairaspoissaoloja aiheuttaa puulaakiurheilu, ja siitä on ihan tilastojakin olemassa.

Missäs potkupallovero on?

 

Naapuri on puheittensa mukaan ennenkin käräyttäny verottajalle anonyymisti naapurin liian leuhkoja autoja/vehkeitä,, tämä siis kuultuna aidan takaa isoon ääneen "puhuttuna".

Sala harrasteautoilija V8 jenkillä.

Järjestän kesämmällä kokoontumisajot orimattilaan halukkaille. Makkaraa paistellaan.

 

Suomessa kateus on suurempi kun kiima.

Tossa toisessa osiossa todettiin, että Suomesta olisi tullut helvetin hyvä itä-saksa. Valtiollisen poliisin ei olisi tarvinnut suorittaa mitään urkintaa, kun naapurit olisi urkkinut sen puolesta...

 

Varmaan 99,8% suomalaisista olisi ollut stasin ilmiantajia

 

Tainnut jäädä päivittäisen höpöheinän poltto väliin?
Tämäkin kehuu että hyvä kun valtiolta jää verotulot saamatta ja luonto pelastuu , lentoliikenteen kimppuun ei käy kukaan ja aika äkkiä saa joku fiksumpi laskettua Suomen liikenteessä ajetut moottoripyörien ajosuoritteet ja verrataan vaikka pariin Thaimaan lentoon kaikkine päästöineen niin veikkaisin motoristien päästöjen olevan yksi kärpäsenkakka noissa päästöluokissa.

 

Oliko se Spede, Juice vai Kari Suomalainen (suuria Näkijöitä kaikki!) kun sanoi, että "Suomi on ainoa maa, jossa kansalainen on valmis maksamaan satasen, ettei naapuri saisi viittä kymppiä"? Tai jotai sinnepäi. Lisäksi nuita intterwepin "keskustelu" -jutskia seuratessa on pakostakin päässyt lopputulemaan, että me ollaan myös mestareita keksimään verotuskohteita MUIDEN harraste- ja intressipiiristä.

PS. Muuten olen sitä mieltä, että nuo vesiskootterit voi pistää verolle...

 

Vähemmällä byrokratialla päästäis jos näitten kohdistettujen omistusmaksujen tilalla verottaja vaan lähettäis jokaiselle suomalaiselle laskun, jonka summa olisi se tarvittava lisäraha jota kulloinkin näillä uusilla veroilla perustellaan. Jos ny vaikka tää m- ja venevero pitäis tuottaa 50 miljoonaa, niin sehän ois n. 20 € per palkansaaja (n. 2,5 miljoonaa).
Siis pointtini on että miks pitää tehdä asiasta vaikeeta... että saadaan virkamiehille hommia.. ??

 

Eikö ne verolle mene sitten kun muutkin veneet?

 

Tuossa ylempänä maininta, että ihmiset on hyviä keksimään muitten harrasteille veroja.
Ei tartte näköjään vaivautua, verottaja tekee senkin puolestasi.
Meinaan ku maksoin tossa äskettäin vakuutusmaksuja, niin hokasin että, koirastakin maksan vakuutusmaksuveroa 43 euroo vuosittain.

Tähännähden pidän omien harrastepelienveroja jopa kohtuullisina.

Eihän hurttaa tietty oo mikään pakko vakuuttaa, toisinkuin esim. pyörävero.

 

Pitää siirtyä rikkaitten kakaroiden nelipyöräsiin!
Mopoautoihin (kevyt nelipyörä, vai mikä se nyt sitten onkaan) ei ole tulossa veroa.