pontiac trans am pickup

Miten tämä kyseinen automalli poikkeaa normista trans amista?
tässähän on sellainen lavasysteemi takan ja ei ollenkaan takapenkkiäkö? tuleeko lavan päälle jonkin näköinen pressu/pleksi systeemi?
olisin iloinen linkistä missä olisi kuvia..
kiitos

 

Veronkiertoauto 80-luvulta. Toteutuksia yhtä monta kuin tekijöitäkin. Floridassa "matit ja pablot" noita laikkasi. Auto venytettiin, jotta lava täytti 185 cm vaatimuksen. Työnlaatu oli vaihtelevaa, mutta yleisimmin surkeaa..

Eli eipä yhden auton kuvista ole juuri, iloa, kun jokainen on Teese itse tapaus.. Nettiautossa noita on myynissä. Etsi kuvat sieltä?

 

nettiautossahan tuollainen olisikin myynnissä halvalla..
muistelisin vain kerran nähneeni tuollaisen missä olis peräti joku lasi ollut ton lavan päällä että näytti takaikkunalta mutta sekoitan nyt varmaan normiin....
edestä päin tuo on kyllä hieno
mutta onko jotain kuvia olemassa missä tuon lavan päällä esim olisi joku pressu/pleksi systeemi. olisi vaan kiva kiva tietää eri mahdollisuuksista.

(kyseessä olisi eka jenkki ja edullinen trans am kiinnostaisi)

 

Minulla oli hetken tommonen missä lavanjatkoksen kohdalla oli kalvopaksuusmittarilla mitattuna yli 3.5 senttiä kittiä. Lava oli tehty 1 mm pellistä ja noissa "itte tehdyissä" muutoksissa ei ollut piilossa olevilla pinnoilla mitään pohjamaalausta/ ruostesuojausta. Tarkkana kannattaa olla. Joku el camino on 50 kertaa viisaampi vaihtoehto.

 

uskon et olis viisaampi mut eniten mua kiinnostais justaa trans am ja just toi mikä nettiautos nyt on niin olis halpa ainakin mut just ton takia varmaan ku joku bablo väsännyt siihen tinapaperista pituutta lisää...

 

no,tuolta löytyy tarinaa/kuvia pu camarosta.
http://www.f-bodyfinland.com/yabbse/ind ... 2;start=15

 

tätä se nyt on täällä autoverotuksen kultamaassa!!
pitää hienot autot silputa että saadaan pohjolan perukoilla myytyä!

pistää vihaksi tommonen!

ja kun tuota ei taida saada järkevän näköseksi vaikka mitä tekis..

kuka helvetti näitä on uutena ostanu???!!?
ois pitäny aikanaan jättää ostamatta kaikki, ihan vaan protestiksi! .

 

auto makso 100000mk vahemman kuin lavaton uutena.
ehka tassa syy ostohaluihin

 

Ohhoh aika summa.
Aika jännää vaik lavalliseen malliinhan on lisätty periaatteessa tavaraa et saatais helvemmal myytyä...
Noh... jos sais joskus vielä normin suht koht edullisesti vuosi sitten oli vielä 4000 myynnis. nyt ei pahemmin oo näkyny..

 

Eihän tossa mitään jännää oo, se sata tonniahan oli kaikki tätä Suomen autoveroa mikä sit putos pois kun auto tuotiinkin pakuna
Se kannattaa myös muistaa että näissäkin autoissa pätee sama juttu kuin useimmissa muissa eli jos löytää poikkeuksellisen halvan niin ellei kyseessä oo myyjän kova rahantarve niin sit voi varautua remppamiseen eli halvalla saatavat on useimmiten enempi tai vähempi projekteja :wink:

 

mulla oli camaro pickup johon viime syksynä istutin cedricin 2.8d + 5v

ihan passeli paketti mutta liian matala mun leikkeihin

 

No vuonna 1990 STW Caprice maksoi 268 000 mk henkilöautona ja 132 800 mk lankkupenkillä. Et varmaan arvaa kunpaa myytiin monta kertaa enemmän..

 

Ajat muuttuu, nyt ajellaan -96 Roadmaster Stw'lla jossa on 3 penkkirivia pehmeita nahkasohvia ja LT ykkonen nokalla,
Kallista? pah, halpaa ku saippua

 

Kysyn vain, miksi ihmeessä tuollaista tehdään, jos ei sitten edes tarvitse moista yhdistelmää?

 

No yleisen oman asenteen näitä "luomuksia" kohtaan oon aikaisemmin sanonutkin. Mutta jos edullista camaro-looker pik-uppia kaipaa niin homman voi toteuttaa tyylikkäästi näin:
Ulkomaillakin huomattu näemmä homman tyylikkyys ja silloinhan on pakko oma saada!

Kai jonkun niillä on hyvä ajella, mitä on tätä maata varten pilattu. Voipi olla edullinen lähtökohta ensijenkiksi, jotta makuun pääsee, jos jotenkin peräpään virityksen voi hyväksyä mielessään. Maksaa niistä ei kannata lähellekään caminon vertaa mun mielestä kuitenkaan...

 

ihan tosissaan nyt kysyn, että onko joku onnistunut saamaan tuon takapään jotenkin järkevän näköiseksi..?

..epäilen..

 

Oon kyllä nähny erään version joka oli jotensakin siedettävä. Muistaisin että samasta autosta on täälläkin ollut joskus jotain mainintaa tai linkkiä mutta löytyi omistakin kuvista yksi heilahtanut otos jossa auton takapää just näkyy kuvassa: http://public.fotki.com/Rinnewood/races ... 00046.html (kuva otettu viimevuoden nitrokisoissa)
Tuollainenhan olis ihan pikappina mukavan urheilullinen eikä varmaan ihan huono ajettavakaan..? Jos vertaa johonkin hiluksiin tms..

 

.........

..yllättävää..

ei mikään ihan kamala, ainakaan tosta kulmasta!
siitäkö on ne "coupekiilat" takatolpista laikattu pois vai miten se näyttää niin oudolta..

 

tuolla on kuvat miten tehdaan hieno pikkari! http://prodrag.shorturl.com/

 

mikä tahansa camaro (paitsi wagoneerin rungolla) on liian matala meidän tontille ja muutenkin tuolle vaihdossa tulleelle offroad jeepille on enemmän käyttöä...
eiköhän se nyk omistaja oulusa ole tyytyväinen :wink: