Camino ja 80 lätkä?

Overdrive.fi on harrasteautoiluun keskittyvä verkkosivusto, joka tarjoaa sisältöä harrastajien ja rakentajien tarpeisiin. Epäasiallinen ja loukkaava sisältö, joka rikkoo sivuston käyttöehtoja, poistetaan. Näin eivät myöskään poliittinen keskustelu ja aiheet sinne kuulu. Harrastus on yhteinen poliittisesta kannasta riippumatta. Overdriven yleiset käyttöehdot löytyvät täältä, ja on hyvä muistaa, että jokainen keskustelija on rikos- ja vahingonkorvausoikeudellisessa vastuussa omien viestiensä sisällöstä.

Ketju osiossa 'Merkki- ja mallikeskustelu', aloittaja Camino78, 1.12.2007.

  1. Camino78

    Camino78 3rd gear

    Semmosta tässä tiedustelisin että. Miten on mahdollista että 81 vuoden camino ei tarvii 80 lätkää, kun taas aikaisemmat mallit tarvii. Tai siis Aken mukaan pitää olla.

    Kun asiasta kyselin konttorilla, niin sielä todetiin että: pitää olla turvatyyny ja abs jarrut jos halua lätkän pois.

    Korjatkaa jos olen väärässä.
     
    Camino78, 1.12.2007
    #1
  2. Jimi

    Jimi Gearhead

    Vm. 81-94 alle 1800 kiloiset (siis oma paino) pakut, saa ajaa sataa.

    95 ja uudemmat alle 1875 kiloo saa ajaa sataa, ja 1875 tai yli jos on ABS ja kuskin air-bag niin taas saa pääsetllä sataa.

    Eli pikkukoneisissa -81 ja uudemmissa Caminoissa ei tarvi lätkää.
     
    Jimi, 1.12.2007
    #2
  3. Camino78

    Camino78 3rd gear

    camino

    Niinhän se sitten menee, kun on 1978 vuoden camino on alle sen 1800kg täytyy tyytyä 80 lätkään.
     
    Camino78, 1.12.2007
    #3
  4. kime2

    kime2 Gearhead

    Eli caminon kohdalla ainoastaa vuosimalli vaikuttaa siihen saako ajaa sataa vai ei!
     
    kime2, 1.12.2007
    #4
  5. mke77

    mke77 Gearhead

    niin siis kaikki alle 1980 vuotiset pakettiautot on 80lätkäläisiä!! kaikki!! ei mitään paino/mootori/tilavuus mittoja!! kaikki pakut!!
     
    mke77, 2.12.2007
    #5
  6. Henkseli

    Henkseli Gearhead

    Ei sitä kukaan kysele katsastuksessa taikka maantiellä.
     
    Henkseli, 2.12.2007
    #6
  7. Cheyenne

    Cheyenne 1st gear

    On katsatuksessa joskus ollut yksi lisäsyy hylkäämiseen...
    Ja tielläkin kerran tullut huomautus (nykyään voisi rikesakkokin tulla).
     
    Cheyenne, 2.12.2007
    #7
  8. Jimi

    Jimi Gearhead

    AKE:n arvosteluperusteiden mukaan lätkän puuttuminen on ykkösvika eli ei aiheuta yksistään hylkäystä, mutta nyt käynnissä olevan tietojärjestelmä "uudistuksen" myötä kyseinen puute tulostuu uudelle otteelle ja siten poliisi voi helpommin huomata sen ja antaa sakot, varsinkin kun nykyisessä otteessahan ei ole kääntöpuolella tilaa poliisien kirjoituksille.
     
    Jimi, 2.12.2007
    #8
  9. Cheyenne

    Cheyenne 1st gear

    Niinhän kirjoitin että oli yksi lisäsyy hylkäämiseen...
    Ja tiellä en saanut sakkoja, vaan huomautuksen (eikä edes poliisit muusta puuttumista huomanneet kuin rekisteriotteen painon kohdasta huomasivat että pitäisi olla lätkä).
    Selittelin vaan että oli irronnut kun metsässä rypemisen jälkeen painepesurilla putsailin...

    Nykyään on pultilla kiinnitettävissä lätkä jos koen sitä kaipaavani... :)
     
    Cheyenne, 4.12.2007
    #9
  10. mke77

    mke77 Gearhead

    .......teil on ihan selvästen liian nopeat"pakettiautot"..... ei mulla vaan ole 80nopeudenkanssa mitään onkelmia..... :D meinaten "her-himmelwagen-höögivaunu-LT-VW" ei kulje ku ton juur sallitun"ajoneuvokohtaisennopeusrajotuksen" :wc: mut luo silti kovasti katuuskottavuutta :cry:
     
    mke77, 5.12.2007
    #10
  11. Rytari

    Rytari Gearhead

    ompahan tuota joskus saatu semmoinenkin teksti katsastuskorttiin notta ajoneuvokohtaisen nopeusrajoituksen ilmaisevan merkki on halkaisijaltaan liian pieni...

    se kun ei kokonaisuudessaan mahtunut sportsiden takapuskuriin.
     
    Rytari, 5.12.2007
    #11
  12. M

    M Gearhead

    ja meillä kirjoitti poliisisetä otteeseen, että "lätkä liimattava autoon ennen seuraavaa käyttöönottoa." no, sitähän ei koskaan poistettu rekisteristä, joten ei tullut seuraavaa käyttöönottoakaan... :eek:
     
    M, 5.12.2007
    #12
  13. B.B.Chevy

    B.B.Chevy Double Gearhead

    Eipä tässäkään ollu meillä koskaan lätkää kiinni kuten näkyy 8)
    Niin rekisteröinti-, muutos- kuin normaalissa katsastuksissa aina huomauttelivat että kannattais laittaa ettei saa tien päällä sakkoja mut ei sen puute muuten jarrutellu leimaustakaan. Ja poliiseilla vaikutti olevan ton kanssa sen verran muutakin ihmeteltävää ettei nekään koskaan valittaneet yhtään mitään lätkän puuttumisesta :poff:
     
    B.B.Chevy, 5.12.2007
    #13

Kerro tästä muillekin!