Nettiautosta bongattua

Tuokiin oli jo pari sivua sitten

 

http://www.nettiauto.com/audi/a4/7580321

"jokanen runkkari varmaan tajuaa, että tinkivaraa ei ole, puhelimessa hintaa monkuvat pellet tulen omakätisesti raiskaamaan teholle. tosiostajalle saatan tulla jopa omatoimisesti autoa esittelemään. ja pieksen jos ei vie mennessään. tulethan mieluusti trailerin kanssa. saat toki rukailla autosta rattilukon paskaksi ja vääntää vrtlk pohjasta käyntiin ja ajaa minne tahasa hikiälle vietkin, mutta autoon ei kosketa ennen ku on rahat kourasa ja nimi paperisa."

 

Tekstiä siivottu näköjään.

 

http://www.nettiauto.com/ford/mustang/7701247








Huijaus...

 

http://www.webmycar.com/zonecar/webacar ... 140072D9EB

 

Ei yhtä vikoja ja syötävän pumppukin laitettu uusiksi...
Kovin pehmeen näkönen takapenkki ollakseen paku.
http://www.nettiauto.com/ford/focus/7699447

 

Ei kai penkin pehmeydellä ole mitään tekemistä pakuksi rekisteröinnin kanssa, vaan istumapaikkojen lukumäärällä ja kantavuudella. Ja ne taas vaihtelee mallikohtaisesti. Sen verran sekava tämä(kin) homma että ei jaksa muistaa tarkaan, tuolla joitan jaarittelua: viewtopic.php?t=164807

 

Joo jos verokin on noin pieni niin ei lie kyse M1 -monikäyttöautosta? Mullakin on 5-sarjalainen pehmeepenkkinen paku-bemari, vakuutusmaksut vain on halvemmat, dsl-vero sama kuin hlö-autossa.

 

Focusta en itse saanut pikkuverolle kuin takapenkit joko poistamalla tai pannoittamalla kiinni niin ettei ilman työkaluja saanut pantaa purettua. Jolloin siitä tuli 2hengen paku.

 

Näinhän se menee. Tuo on pakuksi rekisteröity eli penkit takana ei näytä kovinkaan laillisilta.
Vuosia sitten riitti monessakin mallissa kun esim. sahattiin takapenkistä yksi paikka pois. Saatiin paku. Sittemmin niistä tuli kaksikäyttöautoja. (h:löauton verot). Nykyään ei ole paku, jos useampi kuin yksi penkkirivi.

 

Eipä niitä tarvinnut sahata eikä pannoittaa vain turvavyöt takaa pois ja hitsiä kierteisiin käyttövoimavero oli pakettiauton ja nopeus 100km/h rajoitettu.

Oli liian hyvää ollakseen totta "kaksikäyttöauto" ja verotushan muuttui jälkikäteen koskaan moista lakia ei ole tehty kuin sotasyyllisyysoikeudenkäynnin aikaan eli siinä näkee kuinka valtiovalta rakastaa alamaistaan (autoilijaa)

Saahan noita kaksikäyttöautoja vieläkin rakenneltua hyödystä nyt ei osaa sanoa mitään nykyisin.

 

Pelastimme kaverin kanssa tämän Oldsin ja yhden Capricen paalauksesta ilmaiseksi ja myimme eteenpäin parilla sadalla. Meni kun fast n loudissa.

http://www.nettiauto.com/oldsmobile/cus ... er/7707457

 

Miksiköhän tuo Oldsmobile on ollut jo paalaukseen menossa ?...Autohan näyttää ihan ryhdikkäältä/sisustaltaankin ehjältä :-? ...Hyvä että pelastitte! 8)

 

Se lahjoittaja oli tällainen ns. oman elämänsä sankari rahansa ryypännyt HD-mies jolta vouti tai vuokraisäntä oli viemässä tallia alta. Reilu kaveri kuitenkin kun antoi ilmaiseksi mieluumin kuin paalasi.

 

ehkä mä vaan olen idiootti, mutta mulle tää tökkii...

 

Ai,että mielummin paaliin sun mielestä,kuin että antais ilmasiks jollekkin?....Vai mikä tuossa sinua tökkii ???

 

Oishan voinut antaa vähäm rahaa pulassa olevalle omistajallekkin. Eihän nuo keräilysarjoissakaan mukamas huijaa/maksa alihintaa vaikka myyjä olis ihan pihalla.


En silti tän taustoja tiiä,kuhan heitin.

 

Vähän ittekki aattelin, et oisko satku tai jotain. Eikäkö viinaan ois rahat menny, en anna.

 

http://m.nettiauto.com/chrysler/300c/77 ... 7&vifNav=Y
Onkos kellään tästä autosta tietoa?
Ensimmäinen valkoinen hemppa minkä näen.

 

http://www.nettiauto.com/chevrolet/c10/7710956

Komiat myyntikuvat ja komee on autokin 8)