taas palaa jonkun talli

Ei ollut tuhopoltto vaan murhapoltto koska rakennuksessa oli ihminen vaikka hän säilyi hengissä. Näin sanoo laki ja tuomiot samat mitä murhasta. Näin ainakin ennen. Kun tekijä jää kiinni niin ei vähällä pääse. Paree olis jos yläkerran bikerit saisivat paikalta poistuneen bemarin tyypit kiinni.

 

Oikeestaan varmaan aika sama kuka tai mikä teki, kunhan vakuutus korvaa. Mikään muu kuin raha ei sinnepäinkään korvaa noita kiesejä eikä rahakaan korvaa mielipahaa. Tollasen sytyttäjän kaltaisen kaverin kuulisi mielellään saavan ansionsa mukaan, vaikka henkilökohtaisesti en pitäisi kaveria sakkojen tai istumisen arvoisena.

 

Voi g-zuz. Hiljaseks vetää ja vihaiseksi. En pikkukuvasta tunnistanu muuta kuin sulaneen laturin hihnapyörästä.

 

Todella valitteva juttu. Olis nyt syttyttäjällä ollut vähän parempi mielikuvitus että olis tuhotyönsä suunnannut paremmin vain siihen henkilöön jolle halusi vahinkoa aiheuttaa.
Onneksi nyt sentään henkilövangoilta säästyttiin.

 

Mahtaa olla noi nimikkeet jo vanhentuneet ja tuhotyöstä nykyään saa lievän rangaistuksen....

 

Joo ei kai tosta täällä lepsussa oikeusjärjestelmässä saa paskan vertaa tuomioita Onko tää muuten sama rakennus jossa myytiin hd osia 80-90luvun taitteessa?

 

Noin tosiaan ennen, nykyisessä lainsäädännössä ei enää käytetä termiä murhapoltto. Juridisesti kyseessä siis tuhopoltto.


Pilkkua viilasi

Jari Sjöman
ex-Spinneri Magazine

 

Surullista luettavaa..enpä halua edes tietää mitä kalustoa meni, ettei mieli pahoitu.

Törkeänä tuhotyönä tuo tuomittaneen ja varmaan jotain 3-4v väliltä. korvauksethan nousevat suuriksi, mutta onko sillä tekijälle yleensä merkitystä?

 

Kyllä lahes ku palo tuo yks laitapuolen asukkaiden talo nii sitä tutkittii alkuun murhapolttona koska sisällä oli ihmisiä palon syttyessä. Ja tosissaa kesäl kävi tää homma. Tosin en tiiä onko nimike muuttunu mihinkää ei ihan nii paljoa juttu kiinnostanu.

 

Tässä yksi palossa tuhoutunut auto, kaverin 67 Chevelle:

 

Suomessa kun ollaan niin, kyllä se niin on että vakuutus ei korvaa mitään, laskun lähettää.
Ja ei mitään tuomiota tule sytyttäjälle, ehkä parin sadan sakko.
Ja tallin paikalle pystytetään joku mamucentteri.

Mutta joo , asiaan.. Todella riipaseva juttu tämä. Olen aina jännänny kimppatallissa näitä palovahinkoja, meilläkin menis monen herrasmiehen kalusto .
Kyllä osaanotot on otettava, tuohan on pahin mitä tässä harrastuksessa voi tapahtua. Ja vielä TAHALLAAN.

 

Silloin on kyseessä törkeä tuhotyö: http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1995/19950578

 

Ainaki silloin mitä pari sanaa vaihdoin sen yhen konstaapelin kanssa nii puhu murhapoltosta.

Tosin se talo vissii tuikattii tulee ainaki se 3krt ja lopulta purettii, mutta se eka palo oli pahin ku viel asukkaat sisällä.

 

Termit elävät ihmisten mielissä ja huulilla pitkään senkin jälkeen kun ovat virallisesti historiaa. Ja ihmisiä ne poliisitkin ovat, usko tai älä...

Anyway, tämän päivän laki ei enää murhapolttoa tunne, vaan puhutaan tuhopoltosta.


Itsekin jonkinlaista historiaa?

Jari Sjöman
ex-Spinneri Magazine

 

http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015112020700191_uu.shtml

Kuvien '58 Cadillac oli todella hieno...

 

Kuvia autosta ennen tuhoa?
Todella ikävä juttu kaikin puolin, toivottavasti saavat asialliset korvaukset..

 

En osaa sanoa löytyykö jostain...? En tunne omistajaa, muistan vaan joskus ko. autoa jossain ihmetelleeni, ja oli täysin entisöity jokaista nippeliä myöten. Vituttaa suunnattomasti omistajan puolesta.

 

Samalla meni kyseisen kaverin toinen saman ikäinen caddy projekti, joka oli vieläkin tarkemmin hierottu. Runko ja tekniikka oli jo valmiina ja seuraavaksi olisi alkanut korin puuhaaminen.

 

http://www.kouvolansanomat.fi/Online/20 ... 19891394/4

Mutta auta armias, jos kyseessä olisi ollut tuleva VOK:i tai vastaava, niin kyllä silloin linnaa tulee, vaikka tuli sammuisi ennen kuin mitään kerkiää edes palamaankaan..

 

Miten sen sanois on ne idiootit tyhmiä, entinen kerhotila ja se pitää polttaa kunnei nykystä uskalla

Toivottavasti muut kuin poliisit saavat tekijän kiinni