Talliosake

"Ympäristöä rumentava." Tuo on hyvä, näin erilaisuuden ylistämisen ja suvaitsevaisuuden aikana

 

Tuo pykälä taitaa löytyä vähän joka paikasta. Taitaapi olla enempi ilmapiriiongelma, rakennusvalvonnan tai naapuruston suunnilta.

 

Niin. Jos siinä pihassa on joku oikeen ruma autonaraato, Nissan Joke tai vast., niin eihän se sitä ympäristöä rumenna, päinvastoin ympäristö näyttäytyy suhteessa entistäkin kauniimpana.

 

Noh, keskustelu vähä ryöpsähtää... Mutta sanotaan näin että jos kaupunki ajattais minun omalta pihalta täysin kunnossa olevan, mutta ruman, auton pois, voisin intoutua vetämään asian vähintään käräjäoikeuden asteelle.

 

... siis syrjintäkiellosta kysymys. Rumuus ei voi olla peruste.

 

Oot varmaan saanu huomautuksia , avaappa vähän mimmosia?

 

Kaks käyttämätöntä autoo on ollut pihassa seisontavakuutuksessa talven pihassa.
Ja sisällä tallissa touhunnu kaiken laista, joka ei ole näkynyt, eikä kuulunut ulos.
En tiennyt, että edellinen omistaja oli pitäny "autokorjaamoa" siinä, mihin kapunki oli sitten ilmeisesti puuttunut.

 

Ei auta, virkamiehille löytyy aina takaportti.

 

MInun takaportilleni ei virkamiehellä, eikä -henkilölläkään ole mitään asiaa.

 

Itseäni ihmetyttää noissa talliosakkeissa tilan muoto eli ovat korkeita ja kapeita. Helppo sinne on tietenkin perälle se parvi tehdä ja nosturi laittaa mutta jotenkin tuntuu sivusuunnassa ahtaalta. . Olen ollut noita Talliosake.fi talleja rakentamassa ja ei tässä kehtaa kirjoittaa mitä kaikkea on kokoamisvaiheessa tullut nähtyä.

 

Itse muutin tampereen rajalle ok taloon jossa ei ollut tallia, harrasteporukan kutistuminen pakotti luopumaan vuokrahallista joten joku paikka piti keksiä.

Tontilla olis ollu rakennus oikeutta mutta sitten tuli mieleen kaikki huonot puolet pihaan rakentamisessa, taajama alueella kun ei mekasteta iltasella, yritystoimintaa ei saisi harjoittaa, jos henkilökohtanen talous menee konkurssiin ni pihaan ei voi ottaa vuokralaista tai myydä tallia pois,

Mutta suurin syy halliosakkeen ostoon oli se että pihaan rakennettaessa hallin hinnaksi olisi tullut ~40k mutta talon ja kiinteistön arvoon tuolla ei olis juuri mitään vaikutusta.

Nyt ostin osakkeen teollisuusalueelta joka oli toki kalliimpi mutta talouden kariudutta voin ensin yrittää vuokrata sen tai myydä pois.

Talliosakkeen tiloja kävin katsomassa mutta ne on melko kaliita ja hieman kömpelön muotosia juuri tuon kapeuden takia.

Itse näin halli työmaan ja kävin kysymässä olisko yhtään jouten jollon sain juuri sen kokosen hallin ku oli varaa ostaa ja ylläpitää.

Osakkeen hinnassa kannattaa tosiaan huomioida sisä korkeus, koska neliöhinnat voi olla samat 3m hallissa ja 5m hallissa mutta toiseen saat parvella tuplattua romu määrän

 

Saako noihin osaketalleihin pultata esim nosturia lattiaan?

 

Joo ja jos oikeen venyttää rajoja, niin voisihan tuolla "ympäristöä rumentava" -perusteella esmes sitten häätää asukkaitakin, jos ei naamataulu satu miellyttämään virkamiestä.

-JJ-

 

Ilmeisen hieno paikka tuo Tampere - onko selvinnyt, että missä niitä klapeja sitten saa säilyttää, jos torppa sattuu lämpiämään puilla? Pitääkö sitä varten sitten vuokrata Tampereen kaupungilta "klapitalli-osake"?

Espoon puolella mä viime kesänä kaadatin useamman puun tontilta ja siinä puhteena koputtelin klapeiksi. Tuohon tontin laidalle kasailin sen 6-7 kuutiota polttopuuta, ja pakko myöntää ettei kyllä käynyt mielessäkään, etteikö polttopuita saisi tontilleen varastoida...

-JJ-

 

Kyllä se häätääkin jossain vaiheessa, kun ei kotona saa tehdä enää muuta, kuin nukkua.

 

Oikeasti tuommoinen kielto on ongelmallinen. Määräystä ensinnäkin pitäisi pystyä käytännössä noudattamaan. Mikä taho määrittelee "rumentavan"? Onko tästä jossain viitteessä avattu tarkemmin? Jos joku kaupungin lautakunta vaihtuu niin vaihtuuko käsitys "rumentavasta" ja täten uusi sirkus pihoilla..?

 

Veikkaan että "ympäristöä rumentava" määritellään sen mukaan mitä enemmistö on mieltä, Esim. 10kpl jäteöljytynnyreitä naapurin rajalla on varmasti enemmistön mielestä (myös minun) ympäristöä rumentavaa. Samoin joku loppuun kaluttu purkuauto jossa kuitenkin omistajan mielestä on vaikka kuinka paljon hyödyllistä osaa, joille saattaa seuraavan kymmenen vuoden aikana tulla käyttöä. Raja pitää vetää johonkin.... polttopuita tai ajokuntoisia autoja, veneitä jne. pitäisi kyllä saada säilöä omalla pihalla.

 

No sehän määritellään juuri niin kuin päätövaltainen virkamies sen määrittelee, tai sit jos alamainen vie asian oikeuteen niin sit sen määrittelee oikeuslaitos. Tämän takia pitäisi olla erittäin tarkkana kuinka paljon määräysvaltaa virkamiehille annetaan kansalaisia kohtaan. Koska väistämättä se aina johtaa ylilyönteihin, jossa kansalaisten vapauksia kavennetaan tarpeettomasti. Työssäkäyvälle kansalaiselle oikeuden hakeminen oikeuslaitoksen kautta on erittäin kallista ja harva siihen sen takia lähtee. Tämä taas on omiaan lisäämään virkamiesten mielivaltaa

 

Edustaa taas tätä suomea että ihmisillä ei mitään oikeutta hallita omaisuuttaan esim. omaa tonttiaan.

 

Lukekaapa joskus jenkkien HOA:sseista, siellä vasta villejä juttuja onkin/ säännöt ei koske kaikkia, mitä lukenu niitten juttuja